对许多人来说，RFID是一种“看不见”的技术。 原因有两点：一是因为它最初使用在一些范围比较小的市场应用之中，二是因为在实际生活中人们根本就看不见它是怎样具体工作的。而在今天，存在的问题不是在如何“看见”RFID的具体工作过程，而是找到公司讨论所谓“看不见”的RFID应用技术，对我们大多数人来说，RFID的具体应用才是我们所关心的。
很多公司把他们的RFID应用技术作为他们的有竞争力的优势项目而一味的对外进行技术封闭，殊不知，这样对他们自己也是一种伤害。
每当有新技术发展的时候(电脑，条码，无线网络等)，这些技术公司首先都对技术保持封闭直到他们自己从中获利、技术大众化。虽然这样做公司可以赢得早期的竞争，但同时他们也丧失了打响公司品牌，增加市场分额的优势。
当前有很多关于Gen2和EPC应用的报道：有源标签，本地布局系统，带有电池辅助的无源标签，甚至是老式的已经存在好多年无源标签。同时也有很多使用这些标签成功的案例资料。虽然其中的部分可以被称为是“老新闻”，但是这些资料在对大众公开分享之后也是有着巨大的意义。
而公司在公开他们的RFID应用时，从长远来看，可以以三种方式来赢利。
首先，向大众公开资料可以帮助公司建立某一方面的市场领导者的品牌地位。在某种意义下，他可以使公司获得国家范围内的认可，甚至超出了公司使用媒体进行大规模宣传的效果。
其次，当其他公司在这方面也获益并且取得成功之后。市场标签和读写器的销量会迅速的增加，而这会使得此公司因为价格上的优势在市场上更有竞争力，从而获得更大的收益。
第三，在某种意义下上，公司向外界透露自己的技术和应用会促使业内人士（包括学术界）对自己的技术进行更广泛的谈论，找出不足继续完善技术，从而在市场上更有竞争力。
而在同时，分享公司在RFID成功的经验和资料并不意味着公司会真正丧失RFID的竞争优势，因为别的公司通过对企业制度进行一系列的修改和融合等工作需要一定的时间，而在这段时间内你可以干更多的事情，同时获得更多的利益。
“我们想倾听您的声音----无论你是终端用户还是综合商，公开您的资料甚至是您的“教训”以及您对业界发展前景的看法和建议对彼此都有更大的益处。”
