来源:科学松鼠会
耶鲁大学的一个研究小组，通过分析大肠杆菌和Linux系统的控制网络，试图找出为什么有机生命体和计算机操作系统，一个一般运行平稳，一个却会崩溃。生物医学信息教授Mark Gerstein 说：“有一个司空见惯的比喻：基因组实际就是一个生物体的操作系统 。我们想看看这个比喻是不是符合实际。”
大肠杆菌和Linux网络都是层级结构，但在运转效率方面有显著的差异。细菌的分子网络排列成金字塔形状，塔尖少部分的主调控基因独立行事，控制着塔基广泛的基础功能。
相比之下，Linux操作系统更像一个倒置的金字塔，由许多顶层线程控制少量底层功能。Gerstein 说这个架构的产生是由于软件工程师为节省资金和时间倾向于依靠现有资源，而不是从头开始。
左为大肠杆菌的转录调控网络，是一个金字塔式结构。右边是Linux的调用图，它有更多的常规控制更少的底部通用功能。
Gerstein说：“但这也意味着操作系统更容易受到损坏，因为也许只是更新一个普通的组件，都具有破坏性，为了弥补缺陷，设计师必须对这些通用的组件进行不断地精确调整。”
操作系统就像城市街道----工程师的目光集中于车流量很大的区域，但如果对大肠杆菌这样的生命体，情形就不一样了：因为没有微调，一个随机突变对主要 分子通道的破坏将是致命的。这就是为什么大肠杆菌没有基础通用组件，却有高度专业化的模块组织的原因。在几十亿年的进化过程中，已经证明了这样一个健全的 组织，可以保护机体免遭随机突变破坏。
wenqingjiadian1 于 2010-05-11 11:22:24发表:
人也要崩溃的不然要精神病院干嘛！
低调的演出 于 2010-05-10 18:45:58发表:
灌到心破碎，也别去怪水，只因为灌水太美，就算流干泪，灌到底，心成灰也无所谓；
litkt 于 2010-05-10 12:41:57发表:
1 人受他人控制的操作系统及其接口是什么？
2 BENGBENG的这句话不是在BENGBENG的控制写出来的，那么是在谁的控制下写出来的？
BENGBENG 于 2010-05-09 10:12:47发表:
12# litkt
人实际上是不是受自己控制的，是人认为受自己控制的
jg0005 于 2010-05-09 09:29:21发表:
生物电脑的初步吧？AI？有点意思、有点可怕
王中云 于 2010-05-08 21:19:16发表:
生命也在不断地优胜劣汰，汰掉的就是崩溃掉的
litkt 于 2010-05-08 16:45:44发表:
假新闻，假报告。
1 人会象电脑那样崩溃掉，就是死亡。
2 生物是自控系统，计算机是他控系统，不可比较。
3 计算机操作系统着眼于功能性人机接口，根本没错。作者希望计算机成精吗？就算成精，变成大肠肝菌，对人又有什么用？
如果操作系统是可以做到作者希望的那样象大肠杆菌一样工作，这就是被病毒控制而人无法再插手操作实现功能的操作系统，它同样也是可以崩溃的，就象大肠杆困乏死亡那样。
作者很奇怪的以对人没用的同样可以死亡的大肠杆菌为标准，来批评对人有用的Linux计算机操作系统，脑子进水了？
wei554807385 于 2010-05-08 15:45:01发表:
这大学够牛 是不是太无聊 没事做啊
BENGBENG 于 2010-05-08 15:02:53发表:
8# hantu
一样的，几乎没有多大区别
HYMjpg 于 2010-05-08 14:14:58发表:
是研究生物电脑的吗？
hantu 于 2010-05-08 11:57:58发表:
生物和机械本来就不一样
sohappy5156 于 2010-05-08 11:10:21发表:
这都能联系到一起，太牵强了吧?1~0:w(5(
xzj4167 于 2010-05-08 10:33:50发表:
:0wl;l1
有意思
xlniva 于 2010-05-08 10:21:21发表:
还有这一说哈
startws 于 2010-05-08 10:21:06发表:
有时候死的东西，你反而感觉还不是很可怕，但是突然活过来了，是不是感觉很可怕，就像突然在你的面前诈尸。
startws 于 2010-05-08 10:18:46发表:
你说人类文明为什么总是有不断的纷争，改朝换代，战争``` ``` 不就是思想的不断的崩溃，重建。又崩溃，又重建``` ```
chainloader 于 2010-05-08 09:56:51发表:
:0wszxc这么说来linux还需要改进鸟,像那啥玩意那样.