也许你会很奇怪，为什么Gnome为做出这样决定，据Philip Van Hoof说，这是由于Richard Stallman在Gnome基金会的邮件列表上的一封信，关于反对私有软件加入GNOME平台。OSSS.CN在也试着在邮件列表搜索了一下，找到了原件，如下：
On Wed, Dec 9, 2009 at 8:38 PM, Richard Stallman
The people who work at VmWare also very often posted (and still post)
about their work and appear on Planet GNOME.
They should not do this, unless VmWare becomes free software. GNOME
should not provide proprietary software developers with a platform to
present non-free software as a good or legitimate thing.
Perhaps the statement of Planet GNOME’s philosophy should be
interpreted differently. It should not invite people to talk about
their proprietary software projects just because they are also GNOME
contributors.
从内容上看，Richard Stallman并非很激进，主张软件自由是他一贯坚持的做法。而Gnome作为GNU/Linux最流行的桌面软件之一，具有广泛的用户群体，如果引入私有软件开发商加入，Stallman担心软件的自由也将受到了影响。从这方面来看他的担心并非没有道理。
说到Richard Stallman与Gnome基金会，两者在此前就有过矛盾。Gnome项目的联合创始人Miguel de Icaza被Stallman称为是Microsoft的“代言人”，这是因为Miguel de Icaza还有另外一个身份，那就是Mono项目（开源.Net环境）的创始人。在那件事件上De Icaza以“道歉者”的语气回应Stallman：相对于Stallman，我只是恰好从不同的角度来看微软。还建议Stallman从事“恐怖散播”来安排自己的日程。详细可以查看OSSS.CN在10月6号发布的《Stallman vs Codeplex和Miguel de Icaza》。
解释：
GNU: GNU工程是自由软件大本营，由Richard Stallman创办。
Gnome: Gnome是类Unix平台最大的桌面系统之一。
转载自Osss.cn 开源社区
shampoo 于 2009-12-20 14:32:35发表:
和那些，嘴巴高喊GCZY万岁，实际上却捧着炒作股票的ZBZY，的一票人比较起来，Stallman总书记算是个好人。
基本上，没有人能够证明Stallman总书记是否有在某家公司插干股或者分红利？看起来他是挺干净的。
f0rrest 于 2009-12-16 07:03:11发表:
RMS满脑子就是GNU，神挡杀神，佛挡杀佛。
GNOME的库是LGPL的，怎么就不能在它上面开发商业软件？
lefthand_ls 于 2009-12-15 14:41:58发表:
苹果才是开源的公敌。
shampoo 于 2009-12-15 13:44:59发表:
那是Stallman总书记扣人家帽子！颠倒是非黑白。
软件分它三级吧：
第一级，完全开源，如X11与FreeBSD。
第二级，有条件开源，如GNU/GPL。
第三级，私有软件，如微软等商业软件。
GNOME发布的消息暗示它未来可能从第二级的【有条件开源】升格为第一级的【完全开源】！
绿色圣光 于 2009-12-15 12:17:25发表:
GNOME要加入私有软件？)3):o
Fallsare 于 2009-12-15 00:10:06发表:
只看不说话
tioced 于 2009-12-14 15:14:31发表:
路过
shampoo 于 2009-12-14 13:36:19发表:
假设Gnome最后真的从GNU项目中分裂出来，象征的意义是，它面临很大来自KDE的压力，于是决定赌在FreeBSD身上，而让开源形成两股力量【姓资】与【姓共】。
一个系统的形成必须有Kernel，compiler与X windows。
FreeBSD究竟还需要争取到一个可以对抗GCC的compiler。
Gnome顶多是取代了FVWM罢了。
今天S老头态度强硬就是摆着GCC是他的！
shampoo 于 2009-12-14 13:23:45发表:
GNU成立之前的开源授权证：只要求一件事，不可把所有功劳抢走！
所以下面这句豆芽菜不可搞丢啦！
Copyright 1994-2009 The FreeBSD Project. All rights reserved.
【X11 license：The above copyright notice and this permission notice shall be
included in all copies or substantial portions of the Software.】
==================================
GNU成立以后，S老头把开源授权证改为：
【GPL（GNU General Public License）
只要在一个软件中使用GPL协议的产品，则该软件产品必须也采用GPL协议，既必须也是开源和免费。这就是所谓的"传染性"。】
shampoo 于 2009-12-14 13:14:06发表:
【GNOME should not provide proprietary software developers with a platform to present non-free software as a good or legitimate thing.】
感觉上是如此解释：GNU共产国际社会的任何一个家庭，不准收留任何一个【不属于GNU共产国际】的人口。
以软件工程的专业解释，任何软件只要使用了GNU/GPL的东东，就不可以引用或加入其它【非GNU/GPL】的西西。用负面的角度讲，GNU/GPL的支持者必须想办法把【非GNU/GPL】变成【GNU/GPL】。
我的翻译对么？
shampoo 于 2009-12-14 12:52:36发表:
Stallman总书记说：
谁敢同情走资派？就给他碎尸万段！[color=Red][/color]