Ubuntu进军服务器是盈利的手段，也是称王的野心。Mark Shuttleworth曾说过靠Linux桌面来赚钱那是不可能的，一个企业不赚钱意味着什么？回家种地去。Ubuntu忍了几年，因为策略一开始就这样，先攻进桌面市场，现在算一半的成功了，Ubuntu只用了三年就当上了Linux桌面王。
Ubuntu未来的方向将是服务器，企业级应用，Mark Shuttleworth这人有眼光，他一开始想到的不是赚钱，而是打开市场，商业家没几个会这样做，这等于把钱往海里扔，但Ubuntu如今的规模及使用用户证明他眼光的确不错，由于在桌面小有名气，所有进军服务器领域个人推测可能照搬桌面的模式，这样更容易获得企业的青睐，Ubuntu桌面加Ubuntu服务器，你不认为是一个很好的组合吗？
其实这里Mark Shuttleworth还用了一招，那就是Ubuntu桌面要使得更多的人肯定，其实有意在挑战Windows的易应用性，如果Ubuntu服务器性能很好的话当王指日可待，同时桌面的应用将关系着服务器领域的发挥，可看出Ubutnu的标准是永排第一位的，这一切都是Ubuntu早就布下的野心口袋。所以，我很豪气的说：“可预见的未来Ubuntu将是第一大Linux服务商。”
shen.yhx 于 2010-05-20 11:17:30发表:
中立，观望。
coore 于 2009-03-03 20:59:16发表:
短期内，Ubuntu不会在服务器上超过redhat，有钱人资助linux没有错。
snowstorm1228 于 2009-02-28 22:52:07发表:
为用户着想
heiyie 于 2009-02-28 09:41:05发表:
桌面和服务器差别好像还是很大的，，，，
cwqing1973 于 2009-02-25 20:56:07发表:
毕竟Ubuntu不是佛啊，即使是中国的佛，也需要人用三生去敬才有！！！！
cwqing1973 于 2009-02-25 20:55:20发表:
如果桌面用的人多了，那么用它的服务器的人也会多了。至于它在服务器上的有钱来，这不可非议！
tgoding 于 2009-02-13 01:31:27发表:
的确，世界互联网发展的成功案例都是这个模式。
而且将来的发展都是代码免费，服务收钱的。
~Wing~ 于 2009-02-11 00:00:24发表:
ubuntu的?是一?很好的linux
大头蜘蛛 于 2009-02-10 12:23:22发表:
不收企业的钱，我们个人怎么能用到好产品？:0)1
pl_014 于 2009-02-09 20:36:06发表:
Ubuntu应该是受人资助的，如果出于盈利，会不会变成收费的？（应该不会吧）另外，redhart公司的服务器版本一直都很不错，ubuntu在服务器上可能经验会相对较少，发展起来不一定会超过redhat。
zhou2629 于 2009-02-09 08:41:14发表:
商场真实令人反感......照这样下去linux肯定崛起不了......
embeddedlzq 于 2009-02-08 17:23:43发表:
不能总免费吧，总点有点收入才是
学嵌入式，拿高薪，就选亚嵌 << 关注亚嵌
欢迎报选亚嵌嵌入式Linux就业班培训课程简章 << 点击查看
嵌入式Linux就业班培训课程大纲 << 点击查看
[size=5]课程咨询QQ： 927314732 韩老师
可以理解的拉
Linux视频分享
www.akae.cn/study
Southeast 于 2009-02-08 00:04:30发表:
redhat的重心是企业，一直都没变过
Southeast 于 2009-02-08 00:04:05发表:
的确高明
太平桥 于 2009-02-07 23:57:35发表:
Ubuntu 可以的，钱多想怎么玩都可以。
只是钱总会有用完的一天。
you_me 于 2009-02-07 22:42:41发表:
redhat当年也是这样，反正不管怎么说，桌面都是没市场的！