红联Linux门户
Linux帮助

反驳Windows下用网银不安全说

发布时间:2009-07-30 00:29:51来源:红联作者:dfilesa
 我承认网银要是到Linux下会更安全,但现在用网银已经很安全了,工行的口令卡、U循都能确保万无一失。
文章评论

共有 11 条评论

  1. seazhui 于 2009-08-09 21:22:41发表:

    10# 774964107


    路过。。。。。。。。
    无语ING
    如果一直不用,很难的啊

  2. 大宝 于 2009-08-06 09:45:17发表:

    引用:
    网银的优盘加密系统理论上是绝对安全的,这一点请大家放心。我跟过一个老师做过这方面的东西。
    wangyoubang 发表于 2009-7-30 23:17

    金碟及许多软件的硬件加密狗破解及克隆,随便在个大一点的电脑城中都能找到
    网上也有硬件加密狗模拟软件

  3. 774964107 于 2009-07-31 11:01:28发表:

    引用:
    不用网银,暂不关心
    wangyu 发表于 2009-7-30 09:17

    不用才是最安全的,哈哈。

  4. tanghaiwei 于 2009-07-31 09:02:45发表:

    引用:
    网银的优盘加密系统理论上是绝对安全的,这一点请大家放心。我跟过一个老师做过这方面的东西。
    wangyoubang 发表于 2009-7-30 23:17

    这个未必

  5. wangyoubang 于 2009-07-30 23:17:43发表:

    网银的优盘加密系统理论上是绝对安全的,这一点请大家放心。我跟过一个老师做过这方面的东西。

  6. wangyu 于 2009-07-30 09:17:54发表:

    不用网银,暂不关心

  7. tanghaiwei 于 2009-07-30 09:06:48发表:

    还有使用者本人。

  8. tanghaiwei 于 2009-07-30 09:06:38发表:

    最主要的还是银行的系统本身。

  9. tanghaiwei 于 2009-07-30 09:06:14发表:

    网银的安全跟操作系统无关。

  10. 大宝 于 2009-07-30 08:57:14发表:

    [i=s] 本帖最后由 大宝 于 2009-7-30 08:58 编辑 [/i]

    吼吼,明显没吃过亏
    U盾,不过是一个硬件加密狗而已,看看外壳就知道是做工很粗糙的那种,说不定电路板还是哪个小作坊出品的
    只要是人造出来的东西,就没有万无一失

  11. Laifus 于 2009-07-30 01:07:49发表:

    我是绝对的安全,因为我不用网银,出门被打劫另说