红联Linux门户
Linux帮助

跨平台Windows,Linux病毒会是趋势

发布时间:2008-09-15 10:20:11来源:红联作者:Syah
因竞争等各方面的原因微软与Linux将会加强合作,几年后Windows和Linux将搞互操作,Windows很可能会像现在的Linux一样对个人用户免费,这个时候将会大规模出现跨平台病毒,现在发现的比较少,一般都没有多大的威胁性,但随着互操作的通性跨平台Windows,Linux病毒将会成为趋势。如果是这样的话将有更多的病毒贡献在Linux下。
文章评论

共有 23 条评论

  1. 92gogolerk 于 2011-12-29 14:14:28发表:

      
      
      开心的事 : 按照今天工作计划和阅读进度,完成了80%,算不错了。为他人做的事 : 帮领导处理考察照片,问候老妈子,帮经促局联系电子商务企业补贴事宜,帮同学拷贝校庆照片。嘻嘻,偶真系好人~今日花销 : 今天很省,没花钱比起昨天的进步 : 又重新整理一下自己,写计划和日记今日心情 : 还不错啦,一切都有序进行。今日关注 : 偶的邮包,n久未到,这破物流!今日饮食 : 早餐云吞,午餐番茄蛋米饭,晚餐待吃明日计划 : 继续上周的骑车健身计划!

  2. linux小段 于 2011-12-16 12:56:49发表:

    路过

  3. szctest 于 2011-11-24 15:10:19发表:

    其实Linux也不安全,不过因为用这种操作系统的对安全都很熟,所以也就不怕系统不安全了,系统有异常一下就发现了,所以也就无所谓了

  4. chaipeng 于 2011-08-19 10:07:57发表:

    支持?主

  5. mentkant 于 2011-05-20 09:31:04发表:

    :0w223dc{:2_93:}

  6. westwind 于 2010-11-02 00:13:11发表:

    拭目以待

  7. www378660084 于 2009-10-11 14:53:23发表:

    感觉跨平台病毒没有必要

  8. 思考者 于 2009-10-08 12:31:14发表:

    引用:
    跨平台病毒,头一次听说,能跨平台的软件现在都很少,流行的是JAVA,QT编的,即使这样也要虚拟机;
    如果同样的文件(比如病毒文件)能对两个或多个操作系统都有可运行性,那么应该是比较底层的靠硬件的,体系就不同 ...
    xzzheng 发表于 2008-11-14 17:06

  9. wangyoubang 于 2009-07-27 14:41:16发表:

    顶 顶

  10. 刘冲 于 2009-07-03 23:19:00发表:

    病毒也流行跨平台了啊

  11. bbsytc 于 2009-06-26 16:03:43发表:

    大宝哥 说得真好

  12. 小普林斯 于 2009-06-25 16:45:05发表:

    我觉得可能性较小,首先病毒不只是破坏性的问题,还要考虑到传播的难度才行,不过这种可能性还是会有的,而且不少人不是没有行动,其实一直在尝试着,只不过结果还没有达到他们的要求而已……

  13. 小普林斯 于 2009-06-25 16:44:50发表:

    我觉得可能性较小,首先病毒不只是破坏性的问题,还要考虑到传播的难度才行,不过这种可能性还是会有的,而且不少人不是没有行动,其实一直在尝试着,只不过结果还没有达到他们的要求而已……

  14. buxiangshuook 于 2008-12-07 21:12:53发表:

    因为对LINUX的机理不理解,所以才想当然认为LINUX病毒跟Windows相当,其实对LINUX非常不公平。

  15. gao19892008 于 2008-12-06 17:49:13发表:

    不会用的系统是最不安全的,但别人问我关于Linux是,我一般这样说。。个人认为,对于一般人来说,Linux最不安全(有几个会用?没有卡巴,没有NOD32 ,该死的root,英语的东西)

  16. 末日逐沙 于 2008-11-27 19:25:20发表:

    晕菜,我觉得你在windows下的思想带到linux下面就有点错误了

  17. xzzheng 于 2008-11-14 17:06:46发表:

    跨平台病毒,头一次听说,能跨平台的软件现在都很少,流行的是JAVA,QT编的,即使这样也要虚拟机;
    如果同样的文件(比如病毒文件)能对两个或多个操作系统都有可运行性,那么应该是比较底层的靠硬件的,体系就不同。

  18. liuronggui 于 2008-11-03 10:29:21发表:

    同意4楼的看法

  19. chris078426 于 2008-09-17 16:43:56发表:

    0:5ty(

  20. zt1oo 于 2008-09-17 09:42:35发表:

    引用:
    原帖由 大宝 于 2008-9-15 17:16 发表
    Linux的“最安全的操作系统”是相对,不是绝对的。
    尽管目前Linux的病毒比较稀有,不等以以后病毒也很稀有。所以我们必须以动态的眼光来看待Linux病毒的变化。
    如果人人都轻视Linux的病毒的防治、都躺在“最安全的 ...

    呵呵 居安思危 是好事 但不要 过度忧虑 以世界局势来说 不可能发生世界大战了 如若发生世界大战 就将是地球毁灭的最后时刻 当今世界 有能力对中国 发动全面打击 的仅有两个 国家 美国 和俄罗斯 但是这两个国家 都是有心无力 大宝 应该 找个好的军事网站 了解一下 中国士兵 是如何训练的 咱们的训练强度 绝对超过 美国兵

  21. cun.pi 于 2008-09-17 09:21:23发表:

    大宝哥哥有道理

  22. chengji 于 2008-09-16 11:40:36发表:

    :0)1

  23. 大宝 于 2008-09-15 17:16:14发表:

    Linux的“最安全的操作系统”是相对,不是绝对的。
    尽管目前Linux的病毒比较稀有,不等以以后病毒也很稀有。所以我们必须以动态的眼光来看待Linux病毒的变化。
    如果人人都轻视Linux的病毒的防治、都躺在“最安全的操作系统”上,那终有一天,Linux人将会为此付出巨大代价。那Linux反过来还不如瘟到死安全了,至少用瘟到死的人都有安全意识,并且反毒软件也发展了几十年了。
    就好现在的中国,超过90%的城市居然没有避难中心,更别说地下防空设施了,谁提出规划城市防战、防空的设施,得到的不是城市管理者们认真的对对待,而是受到的耻笑。所以,一旦再次发生世界大战,死伤人数相较二战,只会有过之而无不及。
    哎,忍不住多侃两句:人人都说美国大兵的装备好,可为什么不看看美国大兵是怎么打仗的,每天身背着六、七十公斤的装备在热得要死的伊拉克打仗,相当于每天背着一人在打仗,换作中国的公子兵,能把些装备背起来都不错了,还想打仗?

    [ 本帖最后由 大宝 于 2008-9-15 17:21 编辑 ]