luckydjc 于 2009-05-30 21:39:09发表:
我也觉得是WIN像UBUNTU...再怎么说win也不会有ubuntu强大的..哈哈.. 支持ubuntu..
feng_1206 于 2009-05-30 00:47:16发表:
不要只看桌面外表……我看windows还像ubuntu呢……
qq470320278 于 2009-05-28 16:10:50发表:
不管像不像,我觉得ubuntu用起来挺方便的,算是用linux的入门级发行版。至少我刚从win转到linux就是用ubuntu。redhat用了一段,还是没有U方便。
lxk613 于 2009-05-27 23:08:21发表:
慢慢来满足大家的需求
校长 于 2009-05-26 23:09:11发表:
图形界面外表就是大同小异的 但功能是有区别地
michaelbiao 于 2009-05-26 17:59:39发表:
有点类似 但是根本就不可能是一样的
conrad 于 2009-05-26 15:00:03发表:
我觉得这样很利于从windows向linux转变,很好~~~
依北风 于 2009-05-26 10:21:59发表:
“像”没什么要紧,只要能给使用者带来方便,又不失Linux的优点,又有什么不好的呢?Ubuntu再像Windows也不要紧,“像”,但不是。
fengtong1986 于 2009-05-25 21:37:41发表:
比windows帅多了:0w5ty(1
hansailun 于 2009-05-25 19:43:31发表:
不像吧,像的也只能说都是图形界面,再者说就算一模一样那又何妨?
RedFire87 于 2009-05-18 16:01:44发表:
像极了
lzg2927 于 2009-05-18 10:57:03发表:
i am learning ubuntu8.04.
非主流1987 于 2009-05-15 14:18:04发表:
貌似这不是谁学谁的问题吧~因为都是操作系统,都是面向用户开发的,在使用上,肯定不会差别大的~ lz应该看的深层次一点把~ubuntu既然是linxu的发行版,那么就有linux的特性,那么lz觉得linux和windows一样吗?呵呵~
lbw1215 于 2009-05-15 01:22:56发表:
还好拉
coolccx 于 2009-05-13 00:22:23发表:
linux会越来越像windows,这是发展趋势,不信你去看一下以前的linux版本再比较一下现在的版本。不过linux和windows在某种方式上永远和windows有所区别,但是也没有多大的区别到了后面,因为作为一般的应用,估计感觉不出来以后。都会越来越傻瓜化。
happy_pig 于 2009-05-12 20:22:50发表:
ubuntu比较容易从windows思维转像linux思维,我还是比较赞成的
top17564177 于 2009-05-12 13:47:12发表:
我怎么没觉得像啊。windows下安装程序和ubuntu下一样吗?差别大得很。
zhuqi 于 2009-05-12 13:19:50发表:
我的意思是,对初级用户来说,入门容易。反正高级功能一样都不少。
zhuqi 于 2009-05-12 13:18:57发表:
越傻越好。
ever__f 于 2009-05-01 08:21:44发表:
不知道,这是我第一个linux系统,所以眼中都是和windows的不同。。。。。。。
gayve 于 2009-04-30 15:41:52发表:
感觉不像啊
matcher 于 2009-04-28 00:27:27发表:
挺像,符合操作习惯了
江户川柯南 于 2009-04-27 23:19:43发表:
不喜欢GNOME 进终端玩~(o):tx
sctopaz 于 2009-04-25 17:34:14发表:
操作系统就是帮助人们能够t用电脑这玩意儿整点事儿,一般的人就集中在办公和娱乐。 哪个来得容易用哪个。 LINUX不PC化,确实不容易上手。
ylwcg 于 2009-04-22 15:48:58发表:
那你应该说windows太像苹果的操作系统了。 如果你用过早期的windows版本。 据说苹果是最早使用图形化操作系统的
wennew 于 2009-04-21 18:19:27发表:
像和不像,只是一个人的主观映像,linux没VC,安装文件要自己编译,说像,我反正没这个感觉!!
锅巴 于 2009-04-19 22:04:12发表:
真的不知道哪儿像{:2_91:}
devilha 于 2009-04-18 20:18:34发表:
OpenSUSE 就是 很华丽很费内存。
fanhexin 于 2009-04-18 19:50:12发表:
如果只看外表,不都差不多吗?多看看内在的东西。
hantu 于 2009-04-15 00:58:07发表:
不象
lxy1981 于 2009-04-15 00:18:02发表:
确实有许多地方太“方便”了, 继续学习中。。。。
liubiao00520 于 2009-04-06 09:10:24发表:
恩 有点感觉 ubuntu像Windows 只是它的软件源中软件的安装和 DEB包的安装像Windows的安装 其他的没感到哪里像
774964107 于 2009-03-28 15:01:02发表:
"Windows"像"Linux"吗?不像 那么像的话为什么会很少人用linux呢?
zl_eternal 于 2009-03-24 17:11:01发表:
除了可以在屏幕上看到桌面外,其它没一点像的
刘冲 于 2009-03-20 11:01:42发表:
我晕,ubuntu根本不像。你去看看红旗就知道什么叫像了。
jinger7281 于 2009-03-16 18:27:18发表:
其实这个话题有点无聊啊!
fouvy 于 2009-03-02 16:58:52发表:
是我们自己把他配置成windows了
恩人 于 2009-02-25 11:02:17发表:
傻瓜与易用,是矛盾的!
bigsteel 于 2009-02-24 20:27:26发表:
做的像,才能让更多的用户尝试ubuntu
wang7131984 于 2009-02-24 20:04:20发表:
引用:新手一般认为windows和linux没多大区别,认为linux比windows难的那些是还没入门的 用久了会发现linux和windows唯一相同之处就是二者都是操作系统 wzl7222504 发表于 2008-8-10 12:57
luckydjc 于 2009-05-30 21:39:09发表:
我也觉得是WIN像UBUNTU...再怎么说win也不会有ubuntu强大的..哈哈..
支持ubuntu..
feng_1206 于 2009-05-30 00:47:16发表:
不要只看桌面外表……我看windows还像ubuntu呢……
qq470320278 于 2009-05-28 16:10:50发表:
不管像不像,我觉得ubuntu用起来挺方便的,算是用linux的入门级发行版。至少我刚从win转到linux就是用ubuntu。redhat用了一段,还是没有U方便。
lxk613 于 2009-05-27 23:08:21发表:
慢慢来满足大家的需求
校长 于 2009-05-26 23:09:11发表:
图形界面外表就是大同小异的 但功能是有区别地
michaelbiao 于 2009-05-26 17:59:39发表:
有点类似 但是根本就不可能是一样的
conrad 于 2009-05-26 15:00:03发表:
我觉得这样很利于从windows向linux转变,很好~~~
依北风 于 2009-05-26 10:21:59发表:
“像”没什么要紧,只要能给使用者带来方便,又不失Linux的优点,又有什么不好的呢?Ubuntu再像Windows也不要紧,“像”,但不是。
fengtong1986 于 2009-05-25 21:37:41发表:
比windows帅多了:0w5ty(1
hansailun 于 2009-05-25 19:43:31发表:
不像吧,像的也只能说都是图形界面,再者说就算一模一样那又何妨?
RedFire87 于 2009-05-18 16:01:44发表:
像极了
lzg2927 于 2009-05-18 10:57:03发表:
i am learning ubuntu8.04.
非主流1987 于 2009-05-15 14:18:04发表:
貌似这不是谁学谁的问题吧~因为都是操作系统,都是面向用户开发的,在使用上,肯定不会差别大的~
lz应该看的深层次一点把~ubuntu既然是linxu的发行版,那么就有linux的特性,那么lz觉得linux和windows一样吗?呵呵~
lbw1215 于 2009-05-15 01:22:56发表:
还好拉
coolccx 于 2009-05-13 00:22:23发表:
linux会越来越像windows,这是发展趋势,不信你去看一下以前的linux版本再比较一下现在的版本。不过linux和windows在某种方式上永远和windows有所区别,但是也没有多大的区别到了后面,因为作为一般的应用,估计感觉不出来以后。都会越来越傻瓜化。
happy_pig 于 2009-05-12 20:22:50发表:
ubuntu比较容易从windows思维转像linux思维,我还是比较赞成的
top17564177 于 2009-05-12 13:47:12发表:
我怎么没觉得像啊。windows下安装程序和ubuntu下一样吗?差别大得很。
zhuqi 于 2009-05-12 13:19:50发表:
我的意思是,对初级用户来说,入门容易。反正高级功能一样都不少。
zhuqi 于 2009-05-12 13:18:57发表:
越傻越好。
ever__f 于 2009-05-01 08:21:44发表:
不知道,这是我第一个linux系统,所以眼中都是和windows的不同。。。。。。。
gayve 于 2009-04-30 15:41:52发表:
感觉不像啊
matcher 于 2009-04-28 00:27:27发表:
挺像,符合操作习惯了
江户川柯南 于 2009-04-27 23:19:43发表:
不喜欢GNOME 进终端玩~(o):tx
sctopaz 于 2009-04-25 17:34:14发表:
操作系统就是帮助人们能够t用电脑这玩意儿整点事儿,一般的人就集中在办公和娱乐。
哪个来得容易用哪个。
LINUX不PC化,确实不容易上手。
ylwcg 于 2009-04-22 15:48:58发表:
那你应该说windows太像苹果的操作系统了。
如果你用过早期的windows版本。
据说苹果是最早使用图形化操作系统的
wennew 于 2009-04-21 18:19:27发表:
像和不像,只是一个人的主观映像,linux没VC,安装文件要自己编译,说像,我反正没这个感觉!!
锅巴 于 2009-04-19 22:04:12发表:
真的不知道哪儿像{:2_91:}
devilha 于 2009-04-18 20:18:34发表:
OpenSUSE 就是 很华丽很费内存。
fanhexin 于 2009-04-18 19:50:12发表:
如果只看外表,不都差不多吗?多看看内在的东西。
hantu 于 2009-04-15 00:58:07发表:
不象
lxy1981 于 2009-04-15 00:18:02发表:
确实有许多地方太“方便”了, 继续学习中。。。。
liubiao00520 于 2009-04-06 09:10:24发表:
恩 有点感觉 ubuntu像Windows 只是它的软件源中软件的安装和 DEB包的安装像Windows的安装 其他的没感到哪里像
774964107 于 2009-03-28 15:01:02发表:
"Windows"像"Linux"吗?不像
那么像的话为什么会很少人用linux呢?
zl_eternal 于 2009-03-24 17:11:01发表:
除了可以在屏幕上看到桌面外,其它没一点像的
刘冲 于 2009-03-20 11:01:42发表:
我晕,ubuntu根本不像。你去看看红旗就知道什么叫像了。
jinger7281 于 2009-03-16 18:27:18发表:
其实这个话题有点无聊啊!
fouvy 于 2009-03-02 16:58:52发表:
是我们自己把他配置成windows了
恩人 于 2009-02-25 11:02:17发表:
傻瓜与易用,是矛盾的!
bigsteel 于 2009-02-24 20:27:26发表:
做的像,才能让更多的用户尝试ubuntu
wang7131984 于 2009-02-24 20:04:20发表:
同意,唯一的共同点就是都是操作系统