shen.yhx 于 2010-05-14 13:44:04发表:
“当然红联的网页也是传送得相当辛苦。” 貌似。
shampoo 于 2010-05-07 12:42:44发表:
引用:我的理解不知道对不对，云其实是把客户端数据处理大部分移到服务器去处理。相当于客户端电脑是一台atm！ shengcheng 发表于 2010-5-7 11:16
Dawnson 于 2010-05-07 11:54:57发表:
:0)1
shengcheng 于 2010-05-07 11:16:57发表:
我的理解不知道对不对，云其实是把客户端数据处理大部分移到服务器去处理。相当于客户端电脑是一台atm！
shampoo 于 2010-05-06 11:46:09发表:
引用: 52# shampoo 以后的网络发展的会非常好，不能担心速度问题，以后的硬件也不是问题，只要担心网络 wangyu 发表于 2010-5-6 10:57
wangyu 于 2010-05-06 10:57:23发表:
52# shampoo 以后的网络发展的会非常好，不能担心速度问题，以后的硬件也不是问题，只要担心网络
shampoo 于 2010-05-05 22:16:48发表:
引用: 首先那个2.5D的游戏是我在杂志上看见的，是公测，人很多，可是吧太Q，玩了一会就下了。那个3D的回合制游戏，画面堪称惊艳，不过回合制游戏我还是坚持我的关点。我再重申下我关于瘦容户端的立场，瘦客户端不是废客户 ... dchwlinux 发表于 2010-5-5 20:46
dchwlinux 于 2010-05-05 20:46:49发表:
引用: 42# dchwlinux 一。浏览器能否玩3D？能！3D的java应该有了吧？二。网游伺服器的功能为用户的资料进行互换！还有，储存用户的进度资料。所有场景与3D资料都已经预先存放在用户的光盘或硬盘上面。网 ...shampoo 发表于 2010-5-5 16:17
naruto01 于 2010-05-05 20:32:18发表:
云，这个东东~~ 在我看来，最大的优势就是便捷、快速（当然是真正实现了），也偶然看杂志有人喷喷这东西，自己也想过，还给同学扯说以后可能咱就用个浏览器就OK了。。 抛开一些实际的实现瓶颈不谈（比如网速什么的），单数据隐私的安全就没有任何硬性的保障。不管现在扯的多么天花乱坠，在我看来，充其量就是个大型网络硬盘+计算功能超强的CPU。。 至于什么都要没事儿吃饱撑了，把现已经很好解决的问题硬要应用在“美好”的云上，除了鼓吹云之外，我看不到一点实际价值。 当然我不否认云的优势，但目前它的应用范围不应该是主流讨论的那么万能。至少我个人这样认为。或者说云的使用效率还有没有主流讨论的那么高效。 上了一天的课，我脑残了，胡言乱语。。。
ipal 于 2010-05-05 18:40:44发表:
楼主，是不是抽筋了？ 任何技术都有其长处与短处。 云技术也是一样，本地化也是一样。 有必要争来争去的吗？ 吃饱了没事干，是吗? 真有闲情，时间浪费这上面。 你不觉得糟蹋吗？ 不要做无意义的争论。
wangyu 于 2010-05-05 16:28:31发表:
45# shampoo 你真是。。。。。。 IRC的历史比WWW还久，竟说98不能用。 又在说显卡，算了，有图有真像 http://www.linuxdiyf.com/bbs/thread-179455-1-1.html 你别在跟我说什么网络堵，网络跟你的硬件无关，服务商的供应和你没关系。我不耐烦每次找这个帖子看你的回帖，这样吧，今晚9点，聊天室里见，如果连IRC这么古老的协议都搞不定，就别说你懂云了Σ( ° △ °|||)?
shampoo 于 2010-05-05 16:17:27发表:
42# dchwlinux 一。浏览器能否玩3D？ 能！3D的java应该有了吧？ 二。网游伺服器的功能 为用户的资料进行互换！还有，储存用户的进度资料。 所有场景与3D资料都已经预先存放在用户的光盘或硬盘上面。 网游并不须很大的频宽！ 网游之所以会卡住，就是因为WWW大塞车。 三。云运算等于WWW的联合大作战 云运算只是资料或数据的提供者，因而完全不具备运算能力。 对3D游戏来说，负荷最重的3D立体的图形演算仍然必须在你自己的电脑上面进行。 四。你所提到的WWW游戏，应该只是试玩版本 它们的地图或游戏角色之数据，原本应该储存在你的硬盘或光盘，如今它们要求你必须从WWW伺服器下载！ 怀疑，这些游戏并非多人游戏，因此，没有资料互换，进度就储存在你的硬盘，不需要伺服器。 这便与网吧的电玩不一样了！ 一个概念： 云运算就是WWW，只是FTP伺服器而已，任务就是让用户下载。 WWW或云伺服器完全没有计算功能！ 所有的运算都是下载完成后，在你自己的电脑上面执行！ X架构，刚好相反， 除了3D立体演算是用nVidia芯片，其它所有运算都在远端的伺服器执行。
shampoo 于 2010-05-05 15:45:33发表:
引用:为楼上默哀三分钟～竟然还是98......-_-! HYMjpg 发表于 2010-5-5 15:37
shampoo 于 2010-05-05 15:40:54发表:
引用: 云计算的前景还是很诱人的，服务器做大部分工作，客户端轻巧实用，不论是客户机本身还是连网，玩家的感觉就是----不卡 dchwlinux 发表于 2010-5-5 14:19
HYMjpg 于 2010-05-05 15:37:49发表:
为楼上默哀三分钟～竟然还是98......-_-!
shampoo 于 2010-05-05 15:29:52发表:
引用:来聊天室坐坐吧，在论坛里不够互动 http://www.linuxdiyf.com/bbs/thread-178386-1-1.html 本人常驻，ID：hnwy wangyu 发表于 2010-5-5 14:08
dchwlinux 于 2010-05-05 14:19:12发表:
楼主说的好犀利啊。我以前对云运算还不太懂，但是我现看懂了点儿意思，云运算不仅有云（我理解为服务器端），更重要的是要实现运算。楼主说到3D网游，我不懂，但是仅依靠浏览器就能玩的游戏现在已经满地都是了，有的网页游戏把战斗完全简化成了数据。这也算是种运算吧。不过网页游戏还在发展哦，网页游戏里已经有了2.5D的了，还有3D的回合制游戏（但是我觉得回合制网游还是在3D以下，因为即使是3D的地图，但是战斗时会进入另一个单独的场景，地图立刻就没有意义了。）更令人兴奋的是，Quake Live的出现，让浏览器真正的能玩爽快的FPS的网游了，不过可惜的是，国内的服务器一个没有，国外的服务器老爱掉。后来我想天朝的网络能让我打完tutor我已经心满意足了。接触Linux后网游方面我更多的关注的FPS，英文FPS游戏不像国内的CF之类那样，一堆人往一个房间挤，我玩儿的Nexuiz和Urban Terror都是一堆的玩家建主机，然后按Ping值和人数的多少择优进入。类似于游戏自带浩方。这两个游戏给我的感觉是建图的主机可能更像服务器，我可不想让我的机子运算太多而且国内人玩的少，再加上扫描到的主机本来就有一大堆人数是0的，所以我从不建图。无论是CF还是UT，看似CF要先进大区，但是要玩儿就要有人建图。据传说，一个地图就是一个服务器，一个服务器的承载能力是一定的，服务器被称为卡的根源。而UT则不同，不分网通电信，直接进玩家建的图。那么这时卡的根源又是什么呢？宽带？我看不是，因为还有一款Warsow游戏，无论我连哪个，必掉，不得已舍之。现在我困扰的是，游戏真的用到云计算了吗？从UT的角度上看，建图的那一堆主机更像是一堆的小服务器，一个图里的玩家组成了一个很大的局域网，这还叫云吗？另外一个问题是，如果勉强称之为广义的云，那么在UT里岂不是所有主机同时具备服务器与客户端的功能？那么所谓的瘦客户端还有什么意义？关于瘦客户端我觉得也让人很费解：只要浏览器即可。没有服务器什么都干不了。如果说早期的客户端是因为运算能力不行，而将所有工作交给服务器，那么现如今在客户端具有运算能力的今天，却依然将工作转移到服务器，从实用的角度是种浪费。所以我认为瘦客户端绝对不是一个浏览器。更实际的情况是，我们的客户端没瘦，却依然忍受着游戏延迟、掉线带来的痛苦。所以以目前的的服务器质量来看，云计算还较远。但是云计算的前景还是很诱人的，服务器做大部分工作，客户端轻巧实用，不论是客户机本身还是连网，玩家的感觉就是----不卡。
wangyu 于 2010-05-05 14:08:06发表:
来聊天室坐坐吧，在论坛里不够互动 http://www.linuxdiyf.com/bbs/thread-178386-1-1.html 本人常驻，ID：hnwy
wangyu 于 2010-05-05 14:00:27发表:
39# shampoo 都用云运算了，谁还用MSoffice，GoogleDOC启动一次需要几分钟？ 我有的是选择，干嘛要选启动慢的，如果云真像你讲的那么不堪，我当然不会用
shampoo 于 2010-05-05 13:49:53发表:
引用: 能从本机上装的，谁会跑到网络上用，虽然云可以使用户使用Office，那如果用户已经装了，干吗还用云提供的。 wangyu 发表于 2010-5-5 12:26
wangyu 于 2010-05-05 12:26:25发表:
引用: 是的！还在讨论云！ 我说的是：今天WWW把网络塞爆啦！明天云运算会把网络卡死！ 道理简单得很： 用电免费，你关不关电灯？ 倘若ADSL或网络连线费用是按照流量计算，明天互联网就不堵啦！ HYMjpg最后的帖 ... shampoo 发表于 2010-5-5 12:12
shampoo 于 2010-05-05 12:17:35发表:
引用:激烈！ ?被共产了。 iamxzg 发表于 2010-5-5 11:29
shampoo 于 2010-05-05 12:12:58发表:
引用: 33# shampoo 你一直在强调网速小，不能很好支持云计算，注意，这只是现在的问题，云计算也没有真正发展起来，谁都不能保证以后网速怎样。 还有，微软不是垃圾，Windows的易用性还是很好的。 现在在讨论云 ... wangyu 发表于 2010-5-5 11:21
iamxzg 于 2010-05-05 11:29:29发表:
激烈！ ?被共产了。
wangyu 于 2010-05-05 11:21:17发表:
[i=s] 本帖最后由 wangyu 于 2010-5-5 12:15 编辑 [/i] 33# shampoo 你一直在强调网速小，不能很好支持云计算，注意，这只是现在的问题，云计算也没有真正发展起来，谁都不能保证以后网速怎样。 还有，微软不是垃圾，Windows的易用性还是很好的。 现在在讨论云，就别把不相干的东西拉进来 你不来聊天室真是太可惜了，有你在，聊天室里一定很热闹
shampoo 于 2010-05-05 10:33:47发表:
引用: ?竟商?利益和商?需求才是最迫切和需求的，你的??死活?我?事？大不了?????大家一起死好了，重要的是我的商?份?不能白白??人?占了 HYMjpg 发表于 2010-5-5 09:45
HYMjpg 于 2010-05-05 09:45:36发表:
那照此???不又是?有出路的唯一出路了?？??又那?麻?；?就好比磕毒?治病，在解??有出?之前您是磕早死的毒?好?是磕晚死的毒?好呢？反正?早都是死～?竟商?利益和商?需求才是最迫切和需求的，你的??死活?我?事？大不了?????大家一起死好了，重要的是我的商?份?不能白白??人?占了，??就是金?呀～！！金?就等於吃?！
shampoo 于 2010-05-05 00:02:52发表:
引用: 你有?搞?，?里不是什?频宽的??，你频宽再大接上200M光?，也?有用，?是一?攻?判定反?的??，在1/30秒?判定1000公里以外的?人?最先打了?的??，在?台??上??了算？你?上?2000M光?又能解?什 ... HYMjpg 发表于 2010-5-4 23:12
shampoo 于 2010-05-04 23:55:16发表:
引用:俺是来学习的…… 绿色圣光 发表于 2010-5-4 23:46
shampoo 于 2010-05-04 23:48:37发表:
引用: 就像航母不能在公路上用一样 wangyu 发表于 2010-5-4 22:34
绿色圣光 于 2010-05-04 23:46:53发表:
俺是来学习的……
shampoo 于 2010-05-04 23:39:29发表:
HYMjpg 于 2010-05-04 23:12:38发表:
引用: 首先回答我自己的问题先， 网络游戏并非云运算！因为它并没有利用到浏览器的机能。 网游所需要的频宽只是一点点，但是被WWW浏览器的流量给拖垮了。 WWW的泛滥，歼灭了X架构，因为X架构需要真时的显示频宽，虽 ... shampoo 发表于 2010-5-4 21:38
wangyu 于 2010-05-04 22:34:39发表:
引用: 把一整条高速公路都让给你一个人使用， 你也无法把小帆船开上去， 更别说是航母了。 啦啦啦。 shampoo 发表于 2010-5-4 21:58
wangyu 于 2010-05-04 22:24:20发表:
引用: 哈哈， 我就是win98 ＋ Office！ 而且我只碰过MS Office。 至于，你的手机竟然可以执行1000MB大小的MS Office， 我只能羡慕你啦！ 说说是哪个品牌的呢？好让我开开眼界。呵呵。 shampoo 发表于 2010-5-4 21:53
shampoo 于 2010-05-04 21:58:55发表:
引用: 好吧，我承认，必须是，那么，我硬盘空间是不是可以省下来了，我可以装些高清电影，至于CPU，既然在玩游戏，我想我不会去放高清的，虽然顶级的CPU是可以做的 wangyu 发表于 2010-5-4 20:54
shampoo 于 2010-05-04 21:53:23发表:
引用: 不明白你的电脑里装的是什么Office，要1G这么多，还有，大宝强调的是“基本可以满足”，如果你非要加上无聊的特效，那只有无奈了。 现在的电脑当然都装有MSoffice，所以，LZ你用正版或盗版都可以不用理会云运算 ... wangyu 发表于 2010-5-4 20:43
shampoo 于 2010-05-04 21:38:34发表:
引用: 非也非也～现在的网络游戏面临着一大瓶颈就是网络延时，很多攻击判定都要在本机上完成才传输倒服务器和对手家里，而且还是来回的传，延时很大，这就使得即时的网络格斗游戏变得很难完美实现（指标准的每秒判定24 ... HYMjpg 发表于 2010-5-4 19:45
wangyu 于 2010-05-04 20:54:09发表:
引用: 希望你那儿没有下雪，泼个冷水给你： 想要玩3D电玩，顶级的CPU/显卡/内存/硬盘/频宽/屏幕，缺一不可！ 即使Samba/NFS/X都很难满足你了，别说云运算！ shampoo 发表于 2010-5-4 16:24
wangyu 于 2010-05-04 20:43:57发表:
引用:大宝同志： 就用最简单的咚咚来挑战你的说法， shampoo 发表于 2010-5-4 15:41
shen.yhx 于 2010-05-14 13:44:04发表:
“当然红联的网页也是传送得相当辛苦。”
貌似。
shampoo 于 2010-05-07 12:42:44发表:
《把客户端数据处理大部分移到服务器去处理。相当于客户端电脑是一台atm》
这是X架构！是集中计算。
运就是WWW，它是把服务器的数据全部移到客户端去处理，
服务器只是FTP的伺服器！
你完全说反啦！呵呵。
Dawnson 于 2010-05-07 11:54:57发表:
:0)1
shengcheng 于 2010-05-07 11:16:57发表:
我的理解不知道对不对，云其实是把客户端数据处理大部分移到服务器去处理。相当于客户端电脑是一台atm！
shampoo 于 2010-05-06 11:46:09发表:
局网会愈来愈快，
互联网将被挤得动弹不得，除非按照流量收费。
因为X架构大部分属于局部网络，对我来说，情况是会好起来。
现在就是懒得玩，否则我的需求，Linux/FreeBSD都已经能够满足了。
wangyu 于 2010-05-06 10:57:23发表:
52# shampoo
以后的网络发展的会非常好，不能担心速度问题，以后的硬件也不是问题，只要担心网络
shampoo 于 2010-05-05 22:16:48发表:
我看，你快要被网游给淹死啦！呵呵。
游戏的技术早已非常成熟，眼前是没有东西可以挑战它，不论X架构或云运算。
对于单人单机来说，几经是最後阶段了，除了硬件，是无法再提升。
至于多人多机，其实已经是完美无缺！唯一的弱项，就是必须与WWW抢夺频宽，但抢不过呀！
单人单机当然不需要服务器，至于多人多机么？就算是价值数千万人民币的超级电脑，又能够支援多少个用户？
一切都只能依赖客户端的硬件，内存/CPU/显卡！
瘦瘦的客户端就别想玩高阶的游戏，不论单机或网游。
云运算不是为网游而生的！
dchwlinux 于 2010-05-05 20:46:49发表:
首先那个2.5D的游戏是我在杂志上看见的，是公测，人很多，可是吧太Q，玩了一会就下了。那个3D的回合制游戏，画面堪称惊艳，不过回合制游戏我还是坚持我的关点。我再重申下我关于瘦容户端的立场，瘦客户端不是废客户端，谷哥的OS只是一种理念，而且太超前，甚至有点不符合常理，为什么个人信息要存在别人那里？而本地能做的事也要连到网上？天朝网络本来就比国外差，这样的云真的有必要吗？我们真的需要这样的云吗？看看我们周围，有没有像云一样的东西？有！车站的电子售票口，它里边进行了很多运算吗？不会，真正的处理中心是服务器。但是再看看网游，我们可以想象一下这种情况，游戏要有更好的特效，同时又要不卡，那特效部分你是交给哪端？你完全可以让服务器来处理特效，只要服务器够强。目前的情况是游戏客户端越来越大，内容越来越精彩，本地启动速度可能很慢，另外游戏更新后也可能会很卡，于是服务器维护了，维护后再开客户端发现更新了一个优化补丁，启动速度也快了。不死机，不掉线，不延迟。这就是一个双向优化的过程。所以我觉的在游戏方面云计算可能就要双向发展了，一个强大的服务器和一个相对精巧的客户端。这是双向优化的结果。楼主口中的云计算过分强调云端了，而把客户端一味的删减而非精减。可以说将来的浏览器功能一定不只是现在这样。随着技术的发展现在的超级计算机可能就是将来的客户端哦（我自己都觉得好夸张）。而目前在客户端运算能力不足的情况下，服务商试图分担一些运算工作是合理的，如企业有需要可寻求这样的支持。但是我坚决反对加强服务器而削弱客户端的做法。所以楼主，你公司的员工电脑你可以不删，先从提高服务器质量人手吧！
naruto01 于 2010-05-05 20:32:18发表:
云，这个东东~~
在我看来，最大的优势就是便捷、快速（当然是真正实现了），也偶然看杂志有人喷喷这东西，自己也想过，还给同学扯说以后可能咱就用个浏览器就OK了。。
抛开一些实际的实现瓶颈不谈（比如网速什么的），单数据隐私的安全就没有任何硬性的保障。不管现在扯的多么天花乱坠，在我看来，充其量就是个大型网络硬盘+计算功能超强的CPU。。
至于什么都要没事儿吃饱撑了，把现已经很好解决的问题硬要应用在“美好”的云上，除了鼓吹云之外，我看不到一点实际价值。
当然我不否认云的优势，但目前它的应用范围不应该是主流讨论的那么万能。至少我个人这样认为。或者说云的使用效率还有没有主流讨论的那么高效。
上了一天的课，我脑残了，胡言乱语。。。
ipal 于 2010-05-05 18:40:44发表:
楼主，是不是抽筋了？
任何技术都有其长处与短处。 云技术也是一样，本地化也是一样。
有必要争来争去的吗？
吃饱了没事干，是吗?
真有闲情，时间浪费这上面。
你不觉得糟蹋吗？
不要做无意义的争论。
wangyu 于 2010-05-05 16:28:31发表:
45# shampoo
你真是。。。。。。
IRC的历史比WWW还久，竟说98不能用。
又在说显卡，算了，有图有真像
http://www.linuxdiyf.com/bbs/thread-179455-1-1.html
你别在跟我说什么网络堵，网络跟你的硬件无关，服务商的供应和你没关系。我不耐烦每次找这个帖子看你的回帖，这样吧，今晚9点，聊天室里见，如果连IRC这么古老的协议都搞不定，就别说你懂云了Σ( ° △ °|||)?
shampoo 于 2010-05-05 16:17:27发表:
42# dchwlinux
一。浏览器能否玩3D？
能！3D的java应该有了吧？
二。网游伺服器的功能
为用户的资料进行互换！还有，储存用户的进度资料。
所有场景与3D资料都已经预先存放在用户的光盘或硬盘上面。
网游并不须很大的频宽！
网游之所以会卡住，就是因为WWW大塞车。
三。云运算等于WWW的联合大作战
云运算只是资料或数据的提供者，因而完全不具备运算能力。
对3D游戏来说，负荷最重的3D立体的图形演算仍然必须在你自己的电脑上面进行。
四。你所提到的WWW游戏，应该只是试玩版本
它们的地图或游戏角色之数据，原本应该储存在你的硬盘或光盘，如今它们要求你必须从WWW伺服器下载！
怀疑，这些游戏并非多人游戏，因此，没有资料互换，进度就储存在你的硬盘，不需要伺服器。
这便与网吧的电玩不一样了！
一个概念：
云运算就是WWW，只是FTP伺服器而已，任务就是让用户下载。
WWW或云伺服器完全没有计算功能！
所有的运算都是下载完成后，在你自己的电脑上面执行！
X架构，刚好相反，
除了3D立体演算是用nVidia芯片，其它所有运算都在远端的伺服器执行。
shampoo 于 2010-05-05 15:45:33发表:
读读下面这个帖子吧！
《微软穿透了我的Linux switch！》
《http://www.linuxdiyf.com/bbs/viewthread.php?tid=177127&highlight=》
shampoo 于 2010-05-05 15:40:54发表:
上面这话儿，我没有搞懂！
3D是很庞大的运算，你的显卡如果很烂的话，是玩不起来的。
客户端一旦轻巧便无法实用，不是么？
否则许多3D玩家何苦耗着大把银子升级电脑呢？
云运算就是把许多部电脑联合起来，同时执行WWW的伺服器功能。
也就是一部伺服器反应不过来时，其它伺服器立刻响应支援。
游戏是real time的实时计算，两个用户或玩家之间的互动是有时间差限制，这种资料的同步sync动作，是不容许超量的误差，否则游戏就卡住了。
当一部伺服器无法响应你，就表示它也是没法与其它伺服器同步sync，所以，一部伺服器失败，相当于所有伺服器都失败啦！
HYMjpg 于 2010-05-05 15:37:49发表:
为楼上默哀三分钟～竟然还是98......-_-!
shampoo 于 2010-05-05 15:29:52发表:
饶了我吧！XD。
一打开就看到大宝的大头，然后便头大大。
我装的可是win98呀！
QQ已经上不去了，如何玩IRC呢？555555
dchwlinux 于 2010-05-05 14:19:12发表:
楼主说的好犀利啊。我以前对云运算还不太懂，但是我现看懂了点儿意思，云运算不仅有云（我理解为服务器端），更重要的是要实现运算。楼主说到3D网游，我不懂，但是仅依靠浏览器就能玩的游戏现在已经满地都是了，有的网页游戏把战斗完全简化成了数据。这也算是种运算吧。不过网页游戏还在发展哦，网页游戏里已经有了2.5D的了，还有3D的回合制游戏（但是我觉得回合制网游还是在3D以下，因为即使是3D的地图，但是战斗时会进入另一个单独的场景，地图立刻就没有意义了。）更令人兴奋的是，Quake Live的出现，让浏览器真正的能玩爽快的FPS的网游了，不过可惜的是，国内的服务器一个没有，国外的服务器老爱掉。后来我想天朝的网络能让我打完tutor我已经心满意足了。接触Linux后网游方面我更多的关注的FPS，英文FPS游戏不像国内的CF之类那样，一堆人往一个房间挤，我玩儿的Nexuiz和Urban Terror都是一堆的玩家建主机，然后按Ping值和人数的多少择优进入。类似于游戏自带浩方。这两个游戏给我的感觉是建图的主机可能更像服务器，我可不想让我的机子运算太多而且国内人玩的少，再加上扫描到的主机本来就有一大堆人数是0的，所以我从不建图。无论是CF还是UT，看似CF要先进大区，但是要玩儿就要有人建图。据传说，一个地图就是一个服务器，一个服务器的承载能力是一定的，服务器被称为卡的根源。而UT则不同，不分网通电信，直接进玩家建的图。那么这时卡的根源又是什么呢？宽带？我看不是，因为还有一款Warsow游戏，无论我连哪个，必掉，不得已舍之。现在我困扰的是，游戏真的用到云计算了吗？从UT的角度上看，建图的那一堆主机更像是一堆的小服务器，一个图里的玩家组成了一个很大的局域网，这还叫云吗？另外一个问题是，如果勉强称之为广义的云，那么在UT里岂不是所有主机同时具备服务器与客户端的功能？那么所谓的瘦客户端还有什么意义？关于瘦客户端我觉得也让人很费解：只要浏览器即可。没有服务器什么都干不了。如果说早期的客户端是因为运算能力不行，而将所有工作交给服务器，那么现如今在客户端具有运算能力的今天，却依然将工作转移到服务器，从实用的角度是种浪费。所以我认为瘦客户端绝对不是一个浏览器。更实际的情况是，我们的客户端没瘦，却依然忍受着游戏延迟、掉线带来的痛苦。所以以目前的的服务器质量来看，云计算还较远。但是云计算的前景还是很诱人的，服务器做大部分工作，客户端轻巧实用，不论是客户机本身还是连网，玩家的感觉就是----不卡。
wangyu 于 2010-05-05 14:08:06发表:
来聊天室坐坐吧，在论坛里不够互动
http://www.linuxdiyf.com/bbs/thread-178386-1-1.html
本人常驻，ID：hnwy
wangyu 于 2010-05-05 14:00:27发表:
39# shampoo
都用云运算了，谁还用MSoffice，GoogleDOC启动一次需要几分钟？
我有的是选择，干嘛要选启动慢的，如果云真像你讲的那么不堪，我当然不会用
shampoo 于 2010-05-05 13:49:53发表:
是的，你已经抓住重点了！
目前从互联网下载100MB最少需要10分钟，
启动一次MS Office，就得等待30分钟，谁受得了？
Ethernet的理论：
任何时间同一个网段，只有一部电脑可以对网上发送信息，
一般，一个网段约有50到100部电脑，1000的网卡，摊下来能够跑多快？
X架构必定在局部网域跑，速度还行。
云运算倘若在局部网域的话，何不采用NFS/Samba呢？
云运算倘若在互联网的话，肯定是动不了！
wangyu 于 2010-05-05 12:26:25发表:
明白了，你的意思就是云可以解决问题，那么就不会有人装软件，都从网上直接用了。说来说去，你还是在担心未来网络的发展。
能从本机上装的，谁会跑到网络上用，虽然云可以使用户使用Office，那如果用户已经装了，干吗还用云提供的。
还有，一部分云服务是付费的，而且网络虽然不以流量计费，也仍然以时间计费。
你不来聊天室真是太可惜了，有你在，聊天室里一定很热闹
shampoo 于 2010-05-05 12:17:35发表:
XD，帮你改一下：
互联网被共产啦！
流量被共产了，
你电脑上的CPU/内存/硬盘，快被木马接收啦！也就是你家的电脑快被充公了！
shampoo 于 2010-05-05 12:12:58发表:
是的！还在讨论云！
我说的是：今天WWW把网络塞爆啦！明天云运算会把网络卡死！
道理简单得很：
用电免费，你关不关电灯？
倘若ADSL或网络连线费用是按照流量计算，明天互联网就不堵啦！
HYMjpg最后的帖子说得相当明白：云运算就是一条死路！是一帖毒药！
iamxzg 于 2010-05-05 11:29:29发表:
激烈！
?被共产了。
wangyu 于 2010-05-05 11:21:17发表:
[i=s] 本帖最后由 wangyu 于 2010-5-5 12:15 编辑 [/i]
33# shampoo
你一直在强调网速小，不能很好支持云计算，注意，这只是现在的问题，云计算也没有真正发展起来，谁都不能保证以后网速怎样。
还有，微软不是垃圾，Windows的易用性还是很好的。
现在在讨论云，就别把不相干的东西拉进来
你不来聊天室真是太可惜了，有你在，聊天室里一定很热闹
shampoo 于 2010-05-05 10:33:47发表:
上面这几句话相当经典！
补充一点：
网络愈挤愈好，当你受不了时，便会升级，我赚钱的机会就来啦！
哪个医生希望病人只去一次？
网络的趋势是愈来愈挤，挤得水泄不通。
15年前，通过互连网，我可以经由33K的modem拨接，到大学网络示范X架构的产品，今天telnet早已慢工出细活。
HYMjpg 于 2010-05-05 09:45:36发表:
那照此???不又是?有出路的唯一出路了?？??又那?麻?；?就好比磕毒?治病，在解??有出?之前您是磕早死的毒?好?是磕晚死的毒?好呢？反正?早都是死～?竟商?利益和商?需求才是最迫切和需求的，你的??死活?我?事？大不了?????大家一起死好了，重要的是我的商?份?不能白白??人?占了，??就是金?呀～！！金?就等於吃?！
shampoo 于 2010-05-05 00:02:52发表:
电脑时代的走势并非最好的东西被留下来！
例如，很烂的微软打败了UNIX，UNIX打败了平行同步操作系统。
C打败了Ada与Lisp，
早期还有token ring等等的网络，最后是Ethernet被保留下来！
今天的Ethernet架构已经不符合需求，但是谁也不敢把它换掉。
可是，不换就是死路一条。
shampoo 于 2010-05-04 23:55:16发表:
委屈了！
开帖时，我一向有个很不好的习惯，就是
自己先把沙发与板凳给霸占啦！
shampoo 于 2010-05-04 23:48:37发表:
是的，就像航母不能在公路上用一样，
网游不能在云运算里面玩！
理由，就请参考我与HYMjpg的对话吧！
最主要的论点，HYMjpg已经讲得非常清楚：及时反应！
这个要求，不论WWW或云运算都办不到。
用土豆看经济半小时，是挺辛苦滴！更别说高分辩率或高效率的网游了。
绿色圣光 于 2010-05-04 23:46:53发表:
俺是来学习的……
shampoo 于 2010-05-04 23:39:29发表:
XD，我俩并没有矛盾！
而且讲得是同一件事情：WWW吃掉了整个网络所有的频宽，因而你网游资料传不动，我的X架构之图象打不开！
WWW不断膨胀，无限上纲，甚至幻想者云运算，才是今天网络大塞车的罪魁祸首。
整个网络就像一条高速公路，
WWW是集装车，X架构是小轿车，网游的资料传递是摩托车。
今天集装车大爆满，不只是你的摩托车跑得很慢，我的轿车早已动弹不得，
当然红联的网页也是传送得相当辛苦。
网游是最进步的网络应用，它的频宽已经是最节约的了，基本上只传送关键资料而已。
可是当WWW把网络频宽吃掉了200％（许多网站根本打不开！），网游就卡住啦！
所以，我要说的是：
目前云运算只是偷偷地盗取频宽，尚未全面启动，
可是，一旦它合法化或全力运作，在如此的云运算时代，谁也上不了红联，更别说你的网游啦！
因此，你认为云运算能够帮助你的网游，那是做梦！脑筋锈透了！
HYMjpg 于 2010-05-04 23:12:38发表:
你有?搞?，?里不是什?频宽的??，你频宽再大接上200M光?，也?有用，?是一?攻?判定反?的??，在1/30秒?判定1000公里以外的?人?最先打了?的??，在?台??上??了算？你?上?2000M光?又能解?什???？
wangyu 于 2010-05-04 22:34:39发表:
不需要高速公路，只要在公路旁提供饭店、旅馆，这样我只要身上有钱，我就不会饿死累死，而且不用花更多的钱买房车。
我为什么要选择在公路上开航母，我可以骑单车。网络就是这么一条公路，我骑着单车，想办公，用GoogleOffice，想看电影上土豆，想存文件用网盘。当然，我不会买个空调上网，就像航母不能在公路上用一样
wangyu 于 2010-05-04 22:24:20发表:
额，我只是说手机能运行Office，要运行MSoffice似乎不可能，而且我不需要MS那么多的功能，MS和永中都提供手机版，不信你搜下，Google也提供为手机浏览器优化的在线Office。
shampoo 于 2010-05-04 21:58:55发表:
呵呵，摆开了说好啦！
把一整条高速公路都让给你一个人使用，
你也无法把小帆船开上去，
更别说是航母了。
啦啦啦。
shampoo 于 2010-05-04 21:53:23发表:
哈哈，
我就是win98 ＋ Office！
而且我只碰过MS Office。
至于，你的手机竟然可以执行1000MB大小的MS Office，
我只能羡慕你啦！
说说是哪个品牌的呢？好让我开开眼界。呵呵。
shampoo 于 2010-05-04 21:38:34发表:
首先回答我自己的问题先，
网络游戏并非云运算！因为它并没有利用到浏览器的机能。
网游所需要的频宽只是一点点，但是被WWW浏览器的流量给拖垮了。
WWW的泛滥，歼灭了X架构，因为X架构需要真时的显示频宽，虽然比网游小量，但也是不少。
15年前在10的网络，一部SUN可以支援10部终端机，如今只要上了互连网，一个终端机也拉不动，影像出不来。
网卡愈来愈快，可是WWW的用户却愈来愈贪婪，
未来的网络，非常可能，
不但X架构无法生存，网游也只能在网吧的内部网络玩玩，问题是资料如何与游戏公司的伺服器互换呢？
wangyu 于 2010-05-04 20:54:09发表:
好吧，我承认，必须是，那么，我硬盘空间是不是可以省下来了，我可以装些高清电影，至于CPU，既然在玩游戏，我想我不会去放高清的，虽然顶级的CPU是可以做的
wangyu 于 2010-05-04 20:43:57发表:
不明白你的电脑里装的是什么Office，要1G这么多，还有，大宝强调的是“基本可以满足”，如果你非要加上无聊的特效，那只有无奈了。
现在的电脑当然都装有MSoffice，所以，LZ你用正版或盗版都可以不用理会云运算，西方很多国家现在还在用Win2000甚至98，他们有XP的也可能不愿装正版MSoffice，不然谷歌干嘛搞个在线办公。
手机能用Office，是你寡闻了。没听说魔兽用了云运算。
现在网游不支持云，你敢说以后不支持？