红联Linux门户
Linux帮助

Linux和Windows系统的区别

发布时间:2010-02-09 11:55:15来源:红联作者:gk1201
1、免费与收费

在中国,windows和Linux都是免费的,至少对个人用户是如此,如果那天国内windows真的严打盗版了,那linux的春天就到了!但现在linux依然是任重道远,前路漫漫。

2、软件与支持

windows下可以运行绝大部分软件、玩99.999%的游戏、硬件厂商近乎100%的支持。linux下可直接运行的软件数量和win下比起来就是1和99的区别,而且目前选择linux的人基本不会考虑玩游戏(虽然有能在linux下运行的游戏,但实在太少。),同时linux正期待更多硬件厂商的支持。

3、安全性

很多人说linux安全性高,仁者见仁智者见智了。其实我觉得这个根本没必要讨论,当linux普及程度达到现在windows的程度,那么linux的漏洞、病毒、木马、后门什么的绝对会如雨后春笋般纷纷冒出,虽不敢说比windows严重,但绝对不会比win少,说白了就是因为现在linux的用户量太少,受关注也太少,做病毒者当然希望自己的作品流传越广越好(现在的病毒更倾向于获取非法利益,比如账号密码什么的),所以,病毒目前不会考虑少数派的linuxer。

世上没有攻不破的系统、没有穿不透的防火墙,一件事你做不到,只能说明你水平不够,这里适用一句话:道高一尺,魔高一丈。

但就目前来说,如果你对windows下层出不穷的病毒、木马、垃圾感到极度厌恶,那的确可以尝试一下linux噢。

4、开源

开源就是指对外部开放软件源代码。

如果一个小程序员写了个软件,里面有他独创的新技术,他想靠这个赚钱,甚至还为此申请了专利,这时某些团体以安全为由,要求他公开源代码(这样就可以仿制了嘛。),并且最好免费给大家使用,身边一群眼红程序员赚钱的人也在跟着起哄。一个独立商业团体的合法知识产权、资产权益遭受政治强权的公开侵占、迫害,这就是微软在欧洲所面临的开源问题(至于微软是否是奸商,这是另一回事,并不能成为吃大户的理由)

开源与否,软件厂商有选择的权力;是否购买使用这个产品,这才是用户的权利。

其实想深一点,如果linux不开源,它还能有现在这个市场吗?因为很多人就是冲着开源才使用linux的。

5、使用习惯

一样的地方:桌面、图标、鼠标点击,有区别吗?不一样的是,windows放弃了dos的字符模式,主攻图形界面,让桌面系统更易用。linux字符模式运行的更好,图形界面还只是附带品,可有可无。根据他们的上市时间来看,只能说linux把windows扔掉的东西又捡回来并且发扬光大。

6、技术支持

如果你不熟悉或从来没接触过电脑:

学windows --那身边随便一个上过网的人都可以指点你两下。学linux--呵呵,买书或上网查吧,深度的linux版块就不错,至于用什么上网,你说呢?

如果你熟悉电脑和上网,那w和l其实没什么区别,网上都有海量的资料给你查。但是找修windows电脑的人远比找一个修linux电脑的人容易得多,没办法,这是现实。

7、易用性

有人认为windows简单易用;有人认为没有区别而只是使用习惯的问题;也有少数人认为linux更易用,人们喜欢简单实用的东西,那么来看看市场、看看身边人用什么吧!windows和linux都不是什么刚刚推出的新系统。

另外,还是要提一下,安全性与易用性方便性是相对的,越安全就越难用,越易用就越不安全,这也算是一个铁律,就像我们的银行密码一样(128位密码肯定安全,但普通人谁会这么麻烦?)

8、定制和编译

和臃肿的windows比起来,定制才是linux的最大优势!虽然windows也有嵌入系统,但和linux比起来还是远远不如。因为源码开放,所以可以自己编译linux,肯定有其好的方面,很多人都喜欢这一点,但是,怎么说呢,就这个特点举例吧:

如果说windows是一个包装好的mp3播放器,买回来就可以用的话,那么linux就是一堆mp3播放器的零件,买回来后还要自己进行拼装调试,然后才能使用(你别说,淘宝上还真有这类自己拼装的mp3卖,买的人还不少)。

如果是你,你会选择那样?或许你动手能力强,好奇心重,但如果买给mm、父母、朋友他人呢?

9、服务器市场

看来似乎到了让linux fans们激动的时候了。

Linux是一个与UNIX相像的操作系统,它拥有了UNIX的安全性和稳定性,当然还有网络支持能力,它比UNIX更加优秀的是它的有好界面,对于IT网络管理人员来说它比UNIX更易部署和管理,对于开发人员来说是一个可以随心所欲改变的操作系统。Linux因为类UNIX的架构的关系,比Windows Server更稳定,而且对于Windows Server价格来看,Linux价格低廉,按理来说,服务器操作系统市场Linux占有率应该比Windows要高,但是,事实并非如此。

Windows Server的服务器市场占有率非常的高,但主要集中在中低端服务器市场,高端市场也有(高端是unix和linux的天下),但因为服务器市场主要以中低端为主(金字塔结构,这个大家都明白吧),所以Windows Server占有率很高,在高端领域也有所成就。

优秀的Linux服务器市场占有率的比Windows Server低,个人认为因素主要有三个:

a、人力资源要求过高。是的,linux服务器便宜,但是培训或招募linux专家的费用却远比windows的高(呵呵,大家可以考虑去学linux,高端人才噢),而windows服务器系统,相对来说都成傻瓜系统了。

b、幕后软件支持体系。Windows有着其他服务器操作系统不能媲美的服务器软件支持体系,有微软本身,还有无数第三方软件厂商。而Linux虽然也有很多软件制造商支持,但因为Linux开发的混乱,所以兼容性就成了一个问题,还有协作能力上也有问题。

c、部分企业对于Linux仍然不太信任。虽然Linux开发及技术支持开始企业化运作已经多年了,很多企业敢于将自己的业务放在Linux上处理,但是仍然有不少企业不敢尝试这种低廉,甚至免费的操作系统平台,因为他们担心开源软件的支持体系和相关解决方案不够成熟。

以上三点成为Linux服务器发展的障碍,这也是免费开源软件的通病。

其实不能说谁打败谁,windows有windows的优点,linux也有linux的好处,有竞争才有发展,总之它们之间的竞争将会给我们更多的选择。
文章评论

共有 50 条评论

  1. xborong 于 2010-03-19 21:00:05发表:

    很多人说linux安全性高,仁者见仁智者见智了。其实我觉得这个根本没必要讨论,当linux普及程度达到现在windows的程度,那么linux的漏洞、病毒、木马、后门什么的绝对会如雨后春笋般纷纷冒出,虽不敢说比windows严重,但绝对不会比win少,说白了就是因为现在linux的用户量太少,受关注也太少,做病毒者当然希望自己的作品流传越广越好(现在的病毒更倾向于获取非法利益,比如账号密码什么的),所以,病毒目前不会考虑少数派的linuxer。

    世上没有攻不破的系统、没有穿不透的防火墙,一件事你做不到,只能说明你水平不够,这里适用一句话:道高一尺,魔高一丈。

    但就目前来说,如果你对windows下层出不穷的病毒、木马、垃圾感到极度厌恶,那的确可以尝试一下linux噢。:0w5ty(1

  2. attica 于 2010-03-19 17:23:23发表:

    确实,Linux的春天还蛮远

  3. wenjingyin 于 2010-03-19 17:06:43发表:

    呵呵

  4. whyathere 于 2010-03-07 17:30:00发表:

    Linux还是需要完善才是正路

  5. nathan9163 于 2010-03-07 16:16:54发表:

    时间能够证明一切的,呵呵

  6. zcl 于 2010-03-07 10:36:10发表:

    等待春天

  7. df900 于 2010-03-07 02:20:12发表:

    LINUX:愚公移山,修条自己走的道;WINDOWS:目的达到就行,管它是谁?。

  8. MrHandsome 于 2010-03-06 20:30:42发表:

    受益非浅

  9. tryin8 于 2010-03-06 19:13:26发表:

    打算学习学习,适应适应

  10. xp31098090 于 2010-03-06 18:20:01发表:

    什么时候我才能把乌班兔完全搞懂啊

  11. wodegsky 于 2010-03-06 17:10:57发表:

    希望linux在中国能普及

  12. shejijia 于 2010-03-06 16:18:25发表:

    顶,支持开源!

  13. lzping520 于 2010-03-06 13:15:02发表:

    :0w5ty(1不过我现在实在是喜欢linux多点

  14. DSZ_madeo 于 2010-03-05 17:56:49发表:

    那么linux的优势真正在哪?

  15. xp_wolf 于 2010-03-05 10:46:53发表:

    个人觉得对于一个普通用户 Linux还做的很不够

  16. zhaoyunfeng 于 2010-03-02 16:40:17发表:

    学习下

  17. c010551877 于 2010-03-02 14:19:04发表:

    希望linux的游戏功能再强一些

  18. chhao33 于 2010-03-02 14:00:01发表:

    讲的蛮详细的,让人一目了然。感谢楼主的分享。

    http://s.click.taobao.com/a/qXMXd9fNcBE=-15521551

  19. istudy 于 2010-03-02 13:55:56发表:

    楼主观点很中肯,同意。但真的希望Linux能壮大啊。

  20. 7ke.org 于 2010-03-01 09:58:52发表:

    爱上它(Linux),就一直关注它吧。。。。。

  21. nfjq 于 2010-02-28 18:02:00发表:

    很多用户只关心它能干什么{:2_92:}

  22. nfjq 于 2010-02-28 18:01:43发表:

    楼主观点很中肯,同意。但真的希望Linux能壮大啊。

  23. karlxm 于 2010-02-22 08:49:39发表:

    春天在哪里啊 呵呵

  24. shejijia 于 2010-02-22 08:36:42发表:

    路过,有些有道理

  25. aaazwy 于 2010-02-21 16:14:25发表:

    顶,支持楼主~~

  26. h52878431 于 2010-02-19 17:22:51发表:

    学习了,谢谢啊!!!

  27. jzhhxm 于 2010-02-19 16:01:24发表:

    尺有所长,寸有所短。物竞天择,适者生存;各尽所需吧!

  28. dy8251064 于 2010-02-17 11:15:55发表:

    学习一下{:2_97:}

  29. 刘冲 于 2010-02-16 23:19:08发表:

    锟斤拷锟斤拷:
    Linux和Windows的区别,就是骑马和坐轿的区别。
    同样是交通,骑马和坐轿是什么差别呢?
    litkt 发表于 2010-2-12 18:00

    我顶你啊!这个比喻太精辟了!你是怎么想出来的?哥们肯定是干啥创造性的工作!怎么这么牛?!

  30. graytay 于 2010-02-16 19:34:47发表:

    各有各的观点 没必要激动

  31. bravelinux 于 2010-02-15 16:23:13发表:

    其实无论是字符界面,还是图形界面,追求的目的都是一样的,即更强大的功能、更好用。如果哪天操作系统能引入智能化的语音提示或者足够强大的人工智能,那绝对是一件革命性的事件!

  32. bravelinux 于 2010-02-15 16:16:35发表:

    还别说,有些道理!

  33. 依北风 于 2010-02-13 15:52:14发表:

    Linux服务器好像也没什么“友好界面”,一般Linux服务器为追求速度,都使用命令行操作。

  34. wangyu 于 2010-02-13 11:48:17发表:

    淡定

  35. bobo504 于 2010-02-13 11:35:16发表:

    在这里丢人现眼,显示自己孤陋寡闻,我还真佩服楼主的胆量

  36. 指冷玉笙寒 于 2010-02-12 23:18:30发表:

    1、免费与收费
    一个是真正免费,像自家菜园一样,想吃什么就种什么,一个是盗窃别人的,主任无暇顾及,楼主就得出一个结论,偷窃和自己种菜是一样的,
    2、软件与支持
    linux下的确实不适合玩网游,对于使用windows游戏机的发烧友,选择lnux是个错误,至于硬件厂商的支持,楼主孤陋寡闻了,linux几乎支持所有的设备,各大硬件厂商都在强力支持linux,硬件支持不佳是楼主的臆断。
    3、安全性
    这一条楼主显然在胡说八道,linux的安全性是经过美国军方严格测试的,影子密码,可插入验证模块,以及美国军方主导的SElinux安全模块,等等技术的实施,让linux构筑起铜墙铁壁,再者linux使用严格的用户权限机制,这是windows 难忘项背的,至于楼主说的linux普及后病毒会大规模爆发,更是胡扯淡,看着帖子,我一直疑问,楼主你到底懂些什么?真正的黑客都在开发linux,至于那些偷鸡摸狗的windows下的所谓黑起客,充其量只能算是脚本小子,你所谓的那些导致病毒大规模爆发的黑客们做梦都在想搞掉一台大型服务器,可惜,linux在大型服务器上运行这么久了,他们至今没什么成果。劝楼主,多读点书,长点见识,不要不懂装懂,浪费诸位看客的时间,不回帖吧,你还三人成虎了,回帖吧,尽是让人发笑的外行话,亏你还打这么多字,佩服……

    4、开源
    你自忖真的懂什么是开源吗?你知道gun工程吗?你知道GPL吗?唉,居然有这样的白痴,还有这样的言论,无语了,那些开源爱好者,会神经掉的,我打个比方,开源就像一个人写了一篇文章,放在博客里,免费,你可以拷贝下来,自己看,或者分发给别人,没人强迫你一定要发在博客里,开源爱好者是为自己的兴趣开发软件的,他们大多有自己的工作,业余时间在自己精通的领域互相切磋,这就是开源爱好者的典型模式,你也可以开发商业软件,没人强迫你一定只能开发开源软件,但是只要申明软件采用GPL许可协议,版权就不属于任何人了,其他人可以用你的代码,再开发,所产生的软件同样具有GPL属性,而且要反馈给社区,即GPL软件不会因为你的修改而失去其授权,目前的情况是,大多说道德低下的软件公司,从自由软件中盗窃代码用于商业目的,据为己有,不反馈给社区。而楼主所假设的情况真是让人啼笑皆非,不知所云,再一次让我么看到楼主的无知。
    5、使用习惯
    我几乎可以断定,楼主没学过操作系统,或者对操作系统的历史一知半解,更没用过linux,linux的终端模式是继承自unix,这是与生俱来的,怎么说是把windows仍掉的东西捡回来?windows也不是微软的创意,甚至连dos也是比尔从其他公司买来的,微软的崛起得益于IBMPC的热销,dos是免费的,这也种下了祸根,是IBM一手扶植起了两个小公司,一个intel ,一个微软。说楼主没用过linux,或者尚未入门,是因为楼主对开源桌面知道的太少了。X绝不是可有可无,是一切类unix的标配,而且gnome,KDE桌面丝毫不逊色于视窗。不过高手,是很少依赖图形模式的,在字符终端下,工作起来更效率。往往一个脚本就能做很多事情,全自动,而在dos和windows下这是不可能的,这就是为什么计算机专家这么偏爱linux和unix了。我几乎可以断定楼主不懂,从你发贴的内容,可以知道你的水平,这是掩盖不了的。
    6、技术支持
    你还不会用linux上网吧,而有的人不仅用linux上网,还可以用linux破解无线上网密码,而且这些工具只在linux下才能使用,楼主,你还是多专研专研技术,不要性口雌黄,会惹人发笑的。
    7、易用性
    楼主没破解过密码,也没生成过黑客字典,如果你只使用数字,确实需要增加密码长度来提高安全性,而我们设密码一般是大小写字母加数字加特殊字符,这样一个8位的密码就可以产生几十上百亿种组合,而单纯大小写加数字的8位密码即可产生218340105584896种密码组合,生成的字典文件有几百G之多,再加上特殊字符,一个设计良好的密码破解起来几乎不可能。
    8、定制和编译
    在嵌入式中linux吸引厂商的是免费。可以降低成本。

    9、服务器市场

    服务器市场是linux和unix的天下,如果你硬把网吧服务器也算上,那也没办法,windows永远也不可能占据高端服务器市场,这是他的缺点导致的,在服务器上使用图形界面是一种浪费,而且widows的命令行实在不敢恭维,和强大的shell比,widows只能自认倒霉。windwos的不稳定也是总所周知的,超级计算机top500中前十名都是linux,总体有80%使用linux。而且这以数字在不断刷新&&

  37. litkt 于 2010-02-12 18:00:36发表:

    Linux和Windows的区别,就是骑马和坐轿的区别。
    同样是交通,骑马和坐轿是什么差别呢?

  38. rapistor 于 2010-02-11 00:59:35发表:

    顶楼上!!
    楼主观点很多可笑之处,MAC是Unix的系统,差不多百分之十的市场,你看看他的病毒有没有windows的百分之十?
    linux安全是因为通常只用普通用户权限登录,而XP很多软件不能在普通用户权限下工作。
    7没有用过,不太清楚。

  39. pl_014 于 2010-02-10 21:21:41发表:

    [i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2010-2-11 13:09 编辑 [/i]

    楼上的比喻不好,依楼上的观点,linux的效率不如windows,这显然是错的,因为linux基于CLI的,CLI的性能永远比GUI高,至于效率,就要看知识和熟练度了。

    楼主的贴子是转贴,我此前见过,以及类似的,这些观点大部分为偏见。不信,我来分析分析。

    安全性
    linux的安全性无庸置疑,linux虽然可以被攻破,但不代表和windows一样容易被攻破。

    开源
    那么一大段话是什么意思?开源社区的人是很阳光的,不要妖魔化那些伟人们。

    使用习惯
    linux把windows扔掉的东西又捡回来并且发扬光大
    linux不是捡回来,而是继承unix本身就很强大的CLI。假定我不喜欢吃苹果了,并且把苹果扔掉,而你一直都喜欢吃苹果,那么能说你把我不吃的苹果捡回来吃吗。

    技术支持
    太绝对了,真正windows的难题,也要到网上查,而且有些不一定比linux好查,再说,干嘛什么事都要依靠别人?

    易用性
    易用性就是使用习惯的问题,安全性易用只是有一些关系,没有什么所谓的铁规律。相反,是持续不断的变化的使用习惯好呢,还是先较大程度地改改使用习惯,从而持久地使用好呢。要说相对,应该说安全性和权限在某种程度上是相对的,因为如果病毒木马没有任何权限,它还有什么危害呢?

    定制和编译
    这么说就像是使用品牌的主板、手机,还是用组装的主板、手机一样(也别说,真有人组装过手机),就像是你是直接拿linux的内核编译,还是看懂了自己再写一个内核一样。
    这倒不如拿组装机举例,品牌机都是弄好的,你的可选余地很少,不仅如此,品牌机都被封好了,里面具体用什么硬件你不知道,所以品牌机可以在硬件上动手脚。而组装机则不然,柜台给你弄组装的,动手主要在价钱上,也给你在硬件上动手脚。
    还可以用汉堡举例,windows就像在麦当劳、肯德基买,你只能吃千篇一律的,而linux的定制既可以是像自助餐那样,也可以给好了材料,自己制作一样。
    再说linux的定制是可选的,不像windows那样,它的性能可以达到最大化,windows永远不可能。
    最后,linux定制就是定制适合自己或某人或集体的,适合自己的未必适合别人,这点要搞清。再说自己组装一个mp3送人也未尝不可,相反,这样倒是炫耀自己的资本。

    服务器市场
    相比windows,linux绝对是优势,用windows的只是被桌面那些垃圾所迷惑了而已,再有,windows server占有率不可能太高,而使用大型服务器的不可能有用windows的
    人力资源要求过高
    你是怎么知道“培训或招募linux专家的费用却远比windows的高”的,一般地,学网络专业的都要学linux或unix,不学的说明那个学校有问题,要说招windows的费用低,很可能是水货。
    幕后软件支持体系
    就一句,胡编一气,乱七八糟
    部分企业对于Linux仍然不太信任
    开源软件拿这种问题没办法
    “这也是免费开源软件的通病”这种话荒唐的话不要拿出来说,这三点都不是开源软件本身的问题,而是人们观点的问题。

  40. qq277321059 于 2010-02-10 16:51:49发表:

    怎么说好呢
    linux就像一张笔和纸,要学过+-*/才会用
    windows就像一部计算器,不会笔算就用他吧
    不认得字的啊婆卖菜会口算
    年轻人买菜还得按计算器
    这是普遍现像,没人说口算笔算不好,也没人说用计算器算效率低
    本人以前考试就用计算器作弊的(o):tx 哈值得自毫