工作N年了，始终是用Java开发。Java最好的地方就在于跨平台了，在Windows下开发，使用Jbuilder2003到2006.说到这里，估计很多人鄙视，其实工作和梦想有非常大的不同。很多人可能会觉得Jbuilder很烂，又慢，可扩充性又差。大幅赞扬Eclipse。然而工作是要讲究效率的，这个效率不是说编译平台运行的快，或者运行的慢；而是他的集成度有多高！Eclipse+myeclipse是很多人推荐的方案，然而与Jbuilder2006相比，在C/S模式开发上，还是很逊色。我们通常不愿意花时间和精力放在环境平台的搭建啊，装这个插件，装那个插件啊。时间是非常有限的，人也是非常有限的。大量的时间都用于开发商，Jbuilder提供了强大的支持。
说了一堆貌似无用的话，转入正题。我们使用的服务器全部是linux，日常使用中涉及的关键命令最多不超过30条。Linux有一点非常好，那便是真正懂它的人并不多，所以病毒机会没有。管理起来也非常方便。与Windows相比，病毒少这就是第一大优点了；第二优点就是永不死机，服务器运行5~6年不重启是常事，Windows从来没坚挺过这么久，最久一次用了2年没重启；第三ssh的控制台方式控制，非常灵活便捷，这一点说出来很多使用linux少，或者对Windows情有独钟的人都难以理解，在中国其实这一点非常容易理解，我们的网络并不发达。家里只有一个1M的包月ADSL，维护服务器，如果都是Windows的那效率最高的就是远程桌面了。但是服务器并不是全部暴露公网的，服务器大多数在内网，只有堡垒主机在公网，如果用远程桌面跳转，转2次速度还凑合，偶尔要转上3次就是灾难。如果是用VNC或者remoteCtrl，那就根本别想跳转第2次，慢死你。但是ssh就非常好。可以跳跳跳，想怎么跳就怎么跳。
说了这么一堆，可能你还不了解我的观点。linux的强大，就在于其当做服务器使用时的强大。并且它是给专人员使用的系统，里面的工具、命令，多数是命令行方式工作，效率非常高。这一点作为多年开发java程序，我是深有体会，不管是什么应用程序，如果只是命令行交互，那它的CPU和内存占用是非常轻量级的。一旦引入GUI，就会慢很多，不是说核心业务处理慢，而是为了提供GUI呈现，就增大了内存和CPU的使用开销。那些GUI整个只是为了给用户更美好的直观感受，同时限制系统功能的强大性，把功能局限局限到鼠标点点就可以完成。linux最常用的route、iptables、ip系列命令，如果做成GUI方式，估计工程师都会疯狂了。做成GUI让用户直接维护table得了。呵呵
如果看这篇文章的时候，你没有真正意义上使用linux做过什么，比如实现客户的应用啊，为网络提供服务啊。你只是安装在自己的机器上学习，并且指望它能够给你提供Windows下那些游戏、各种名目繁多的软件、娱乐应用，花哨的桌面等等，那你错误的理解了linux。你只是想吧linux像Windows一样使用，为了迎合这一点，的确老外开发了桌面系统，而且和Windows有的一拼。但是仍然不能撼动Windows的地位。我来给你解释深层次的原因。
微软的Windows只是一个操作系统，并且一直以来它将和自己的应用程序合作伙伴间的关系处理的很微妙。Windows虽然也提供网络防火墙（迫于压力），但是功能却十分简单，提供浏览器却被网景公司以10年为单位的长期进行诉讼，提供媒体播放器被欧盟等其他音像出版媒体所排挤。这一切都是因为他是商业化的平台。商业化的Windows，作为一个操作系统，不能像Redhat那样将能捆绑的应用软件都捆绑，这样的结果只能使得外围软件开发商饱受摧残，然后不再支撑Windows应用程序的开发。一个操作系统，没有了应用程序，就失去了灵魂。因此微软提供了强大的MSDN，在上面你几乎可以查到你想要的所有功能，Windows操作系统通过dll的方式、com组件的方式，服务的方式等等，提供给应用软件开发商、游戏商。而微软自己不去做那些，它仅仅是开放，和维护，你有问题，调用出异常，或者找不到想要的方法，甚至还可以发求助，它来帮你解决。在这种模式下，商业软件得以发展，有了钱，就有了动力。
说道这里很多主导开源的兄弟又要叫了。我这么说吧，你我都是人，我是程序开发人员，如果开源就意味着0收入，在中国我有再多的兴趣，我也不会参与开源的开发支撑中，因为我要活命。这是非常现实的问题，我们都不是神仙，我们要挣钱养家，如果一项技术不能给我们带来收入，我们便不会参与。开源与商业之间就是这种微妙的关系。因此linux下，多数东西都是牵扯的活命的，所以主要都是以功能为主，GUI不被关注。因为程序员、网络维护工程师们在使用linux时只是为了增加自己的效率，开发功能自然命令行方式的交互更高效，维护方便，而且开发的时候也不需要去为了GUI搞个自己的MFC或者消息循环队列之类。linux下的多数工具都是这样诞生的。他们的诞生与共享都来自于这些开发维护人员的共享情节，这个也有渊源。在国外知识产权保护是非常严格的，如果你拿着A公司的工资，工作期间开发了一个网络工具，然后离职进入B公司，又在使用这个网络工具维护B公司的网络，一旦被A公司发现，举证后就可以告的B公司倾家荡产，或者告的你倾家荡产。如何让自己开发的东西拿到哪里都能用能？遵循GUN或者GPL协议，开源化。这就是一种方式了。同时IBM这样的大公司，也对开源社区进行贡献，这种贡献的目的其实有时候是为了集思广益，利用雄厚的资本优势，将一些代码捐献出来后，就可以推动某一个行业和领域的巨大发展，同时也会给其带来收益，还降低了研发成本。这就是背后的意义。
所以看到论坛里有很多人在那问，为啥要装linux，为啥linux不能像Windows一样好用，还有人说linux脆弱，稍微搞搞，就启动不了了。这些都是不了解它造成的。linux和Windows并不是敌人，他们是相辅相成的，他们各自都有其优势。linux在网络和服务器方面的优势与java结合后，使得企业的商用类软件成本大幅度降低，开发周期大幅度缩短。linux与单片机结合，使得快速开发和移植成为可能。而Windows，仍然华丽，仍然是人机交互的领军者，丰富的商业应用程序，体贴周到的人性化服务。这一切都是需要付费的，这一点在中国人心中无法理解，因为我们没有真正享受过Windows的正版服务，软件的服务是软件的核心，因此微软的Windows在中国应该低价格销售是正道。如果Windows的服务支持能达到美国本国的水平，有庞大的售后服务团队支撑，那么价格搞一些是可以理解的。linux呢，现在很多论坛在做，比如深度、雨林木风，怎么说呢，算是一大进步，但是于其忙于整治这样一种系统，不如去考虑一下如何造就一种成功的商业模式，使得linux发行版本能够真正运作起来。Redhat在这方面做的很成功，它把握住了关键，它的服务器版本卖的很好，而资金过来又支撑了Linux进一步发展，各种硬件驱动得以快速跟进更新。而中国的linux除了要突破商业模式的关口，还要突破语言障碍。红旗项目作为政府项目，由国家支持，这么多年了，汉化水平仍然还是不怎么样，并且支持也并不到位，政府招标工程也在照顾它，给他一些生意。但是linux在专业人员间的使用还是主流。
说了这么多，应该对linux和Windows有了一定的了解吧。linux灵活适合专业人员使用，用于专用领域，非常易于精简，融合，提供特殊专门的服务。而Windows讲究的是人机交互和大而全，什么都有，而且以窗口化程序为主，提供丰富的娱乐、办公、视听、控制等功能。他们是两个不同领域的精髓。一个专于幕后，一个专于前台；一个适用于专业人士，一个适用于任何普通人。就这么简单。并且linux的软件开发或者移植也是非常复杂的一门技术，而其完全开源，使得你如果真的想做，一定能做成，因为开源你随便怎么改。Windows的软件开发和移植也是非常复杂的，但他是基于微软公布的接口和资料规范之上的，有时候会被限制，仅此而已。如果你是正版的Windows用户，你可以找微软，让他针对你无法解决的问题提供新的API或者实现方式。呵呵
大概就是这样了~~~~~希望对大家有帮助。计算机领域的知识太多了，它涉及了人类现有知识领域的几乎所有知识，因此有个建议，不用不学，用了才学，否则会非常的累。学生除外，学生必须要学习学校内规定的那些课程，很多学生不理解，那些技术都不用了干嘛还学，那些是基础，学好他们，你才能理解，并且是高效率的理解现有的技术。如果仅仅只是想局限于做IT技工，那追逐新技术是必要的，但想有深层次的发展，基本功非常重要！
yueguang2003 于 2010-01-31 11:08:46发表:
说的还是很不错的啊
supperman_009 于 2010-01-31 11:02:14发表:
linux总体上对普通使用者的要求过高，上面的图形化应用程序较少，或者说“无法跟上时代”。Windows更贴近常人的使用习惯。随便找一个电脑白痴，让他看看，就会用Windows。
linux学习很简单，关键是你要用到它。工作或者生活，如果你用它，你就会学的很快，就是那句话，不用不学，用了再学。并且习惯于使用linux时只使用命令控制台方式。因为当你用习惯了linux的命令控制台，你会发现同样的命令对应的图形化的界面是多么的糟糕，哈哈。不说了，自己去体会吧。用它是我的职业，并且我发现了它作为服务器的长处和优点，抵消了我以前使用它时的不爽，我以前试图将他像Windows一样去使用，但是在他上面的应用软件太少了。你会痛苦的发现，你到D版摊上去找的游戏，没有几个能在上面运行，并且动不动就要修改一堆配置文件或者什么的，图形化的界面使用并不“方便”，并不是linux本身不方便，而是它的扩展资源主要集中在服务器程序上，你不可能在上面玩最新的网游，因为不支持！不可能玩最新的游戏！因为不支持！但是你却可以把它配置成一个高端路由器或者防火墙，在IPV4的网络中，搭建一个IPV6隧道进行网络透穿。
博客教主 于 2010-01-31 11:00:54发表:
[i=s] 本帖最后由 博客教主 于 2010-1-31 11:02 编辑 [/i]
说得不错，比较认同！linux最强就是在服务器应用方面，高性能和稳定！win2003在web应用上真的不够稳定，特别当访问流量比较大时（日访问量60万左右，正常流量，非DDos），会变得很慢甚至死机，基本上两个月需要重启一次。后来换了相同的硬件配置装了centos，流量跟以前差不多，但开了一年多都很稳定！linux在桌面方面就跟win差距蛮大了。（特别是win7，win7在内存管理和利用效率方面比以前的win版本提高了很多！）所有的主流linux版本我都用过，服务器方面推荐RHEL系列（包括相同源码的免费版本centos和Scientific Linux），桌面应用推荐ubuntu系列！个人认为ubuntu确实是目前最好的linux桌面版。开发方面不是我的专长，不好说什么。但linux对开发者来说最重要的是开源啊，全球最顶尖的程序员基本上都用linux开发吧？
litkt 于 2010-01-31 10:06:56发表:
作者沉陷商业开发模式之中，没有理解开源操作系统的开始模式──redhat“捆绑”的软件并不是redhat开发的，只要看每个软件的作者名单就知道了。
并且各方之间由于是公益性联盟关系，不存在经济利益纠葛，协作效率比商业模式高很多。
作为最终个人用户，Linux仍然是适合的，并不象楼主所说的那样只适于专业开发人员。Linux的应用框架是Unix时代形成的，而Unix是为所有人开发的，并不只针对服务器和专业开发人员，也针对普通终端个人用户。Linux的初终也是为用不起Unix的个人终端用户提供一套可用易用的操作系统。
对于普通个人终端用户，Linux也是简单的，只不过被Windows的思维模式禁锢了头脑的人很难理解这种简单。
litkt 于 2010-01-31 09:50:43发表:
Linux病毒少不是因为懂得人少。病毒多少跟懂的人多少没有关系，有一个人懂就可能整出一堆病毒来。
关键还是Linux的体系好，不给病毒提供传播感染的机会，对病毒天然免疫。
cash-m 于 2010-01-31 09:06:14发表:
感受了，LZ 顺便分享你怎么学习linux 的？
tbtnel 于 2010-01-31 08:20:02发表:
不要把男人和女人当成同一种性别的人，除了同性恋
yreqab 于 2010-01-30 20:37:00发表:
我是来学习经验的
duo2752 于 2010-01-30 19:21:24发表:
(6)m:b
alick 于 2010-01-30 18:37:45发表:
linux上开源的GUI软件也很多了，不要打击这些开发者啊
Leonador 于 2010-01-30 18:10:32发表:
哈哈，都是宝贵的经验之谈阿，受教了