谁好谁坏大家心里都知道，虽然我知道你们欣赏GNU的开放精神，但也不能总是批评windows而忽视linux的不足。
下面简单的发表了一下自己的看法，希望大家来拍砖。
Win有统一的开发库，统一的系统环境，所以这使软件安装的时候要比linux简单很多。
Win驱动很容易找到，并且商业内部的驱动程序要比GNU驱动性能高。
Win桌面运行速度要比GNOME桌面要快许多，目前已经是成熟的产品，而GNOME的在使用的时候还是很容易出问题的。
Win的开发库和文档比Linux丰富，某些技术比Linux先进，学习起来比较方便。
Win的编译器在windows平台下效率比Linux下的GCC编译器生成的软件性能高。
Linux虽然没有统一的开发库，安装软件复杂，但是软件可以得到源代码，能够防止广告插件，流氓软件，后门程序，病毒木马的捆绑。
Linux驱动是个问题，但这不是Linux本身的错。
linux的桌面不用说了，所有的桌面都不如WIN桌面做的好，包括MAC（个人感觉）。
Linux某些技术不如WINDOWS 只是说这些技术在某些场合不是最适合的，因为没有最完美的解决方案。世界上几台最先进的计算机安装的就是Linux系统。
Linux下的开发库和文档方面是由各种开源社区构成的，太多了，所以需要去各种地方寻找，所以学习难度大，成本高。但是技术先进，思想超前，只要撑握了就会感觉到很方便了。
Linux下的编译器虽然不如Win下针对平台进行优化的编译器，但GCC是跨平台而且免费的。
reeves7 于 2009-08-04 21:55:21发表:
我来 说句吧
其实 现在很多新手 都是玩厌了win
在Linux中 试图找找像当年初学win时的那种快乐
allednong 于 2009-08-04 17:02:51发表:
还是看用途，我们公司的服务器系统，一套是NOVELL，一套linux,
CNzer 于 2009-08-04 16:03:34发表:
从世界开始有两个东西开始，就开始有了差别
yhesdaf 于 2009-08-03 10:17:41发表:
无声的飘~~~~
flyer3 于 2009-07-31 18:58:50发表:
它们毕竟只是工具，只要自己用着舒服旧就行，没必要非得评个高下。
kxajd001 于 2009-07-30 14:51:37发表:
萝卜 白菜各有所爱啊
lingjiu001 于 2009-07-30 11:07:41发表:
各有各的好处
huyanliang 于 2009-07-30 09:08:03发表:
:0)1
pipiwing 于 2009-07-28 17:55:29发表:
看看
sxsexe 于 2009-07-28 15:29:56发表:
不对此做人和评论
think_1987 于 2009-07-24 21:24:35发表:
hehe，学习了 ，还是感觉LINUX比较好些，虽然我是新手
think_1987 于 2009-07-24 21:24:31发表:
hehe，学习了 ，还是感觉LINUX比较好些，虽然我是新手
aaa12 于 2009-07-23 15:21:13发表:
woka 于 2009-07-21 22:59:02发表:
玩了一个月的linux，回到xp下，感觉就是不一样。谁用谁知道。
woka 于 2009-07-21 22:57:39发表:
各有千秋
79818 于 2009-07-20 00:31:32发表:
还是WIN好？？？
renddie 于 2009-07-19 13:45:33发表:
windows的桌面很好吗
roxt 于 2009-07-19 11:57:22发表:
收获
刘冲 于 2009-07-19 11:32:19发表:
我想贴金！
jiangkaibo1987 于 2009-07-19 11:15:56发表:
学习了
xiao123ran 于 2009-07-19 00:12:10发表:
确实 我装完MAC OS以后就失望了 感觉和UBUNTU那些差不多啊
ThinkInLinux 于 2009-07-18 19:42:55发表:
那国内的小偷太多啦，中国不是成了贼窝了？
ThinkInLinux 于 2009-07-18 19:38:30发表:
国情就这样，大家都用D版，再说这也是跟中科院学的，还有政府的鼓励。
ThinkInLinux 于 2009-07-18 19:35:32发表:
[i=s] 本帖最后由 ThinkInLinux 于 2009-7-18 19:41 编辑 [/i]
开源是节省了前期成本的投入，但后期的维护成本比较高。
唉，不说了，真没意思了，开源主要是有研究价值，闭源的没办法去学习研究。
774964107 于 2009-07-17 20:13:45发表:
:0wl;l1:0wl;l1
tellmewhy52 于 2009-07-17 17:19:02发表:
我坚决支持linux
masterlinux 于 2009-07-17 15:19:15发表:
路过
hantu 于 2009-07-17 13:20:13发表:
因为小偷喜欢这样啊 ...
mohanl 于 2009-07-16 16:02:20发表:
不管盗版正版，能用就是好版。放着免费正版不用而去用盗版，你知道为什么了吧？
eku123 于 2009-07-16 15:18:54发表:
以上关于win的观点，前提是你在用盗版，如果你用正版，一个系统要一两千，一个office要一两千，再加上开发环境.......付了钱，当然应该获得更好的服务，而linux则完全不同
mohanl 于 2009-07-16 12:05:52发表:
群众的眼睛是雪亮的，用的人多自然就是好的。
ThinkInLinux 于 2009-07-16 11:19:58发表:
你以为shell很了不起，但缺点你知道几个？在谈到一个人们拥护的事物时，总是不断的唱赞歌，从来没人指出其缺点，这种盲目性和羊群心理害人啊。
shell自然是需要的，但shell我认为不是很规范，也不统一，五花八门的shell极大的浪费了用户的精力和时间。当然你可以只学习一种shell，比如linux下的bash,就是这一种shell在不同种类的系统下也有些不一样的地方。
bash参数也不是很合理，很多相同的参数命令没有继承的关系，也没有词语组合。shell既然是人机交互语言，那应该更符合人类的思维习惯。
总之bash就是一个原始的东西。
上面都是我的观点，扔砖头吧。
373061200 于 2009-07-16 09:30:44发表:
觉得我们要做的是吸收各自的优点
xcqkkk 于 2009-07-16 09:26:04发表:
你丫懂不懂，不懂还出来乱说！！
csg551342 于 2009-07-15 21:45:13发表:
主要是个人习惯问题。
用的时间久了，就感觉那个好用。
jikang1013 于 2009-07-15 20:53:52发表:
不敢评论 水平有限
zakarum 于 2009-07-15 15:23:27发表:
[i=s] 本帖最后由 zakarum 于 2009-7-15 15:26 编辑 [/i]
对于底层库的问题楼上有兄弟解释了，我也不需要多说什么。但是有一点必须重申，目前在计算机上shell还是最强大的用户界面。我不能理解一个软件开发人员竟然怀疑shell的强大和效率。。。。。可能你不接触系统管理和网络设备，gui的开销和灵活性难于和shell相比。MS也开发了更强大的power shell来作为server的用户界面，这一点已经说明了shell的重要性。
对于.net我保留观点，但是我接触的web开发者都不太看好它。
而GCC，可以通过牺牲可移植性来提升代码效率，不过和ICC依然不能简单比较，场合不同，表现不同。
litkt 于 2009-07-15 15:16:53发表:
是啊 ,你"买"500本教程也没用.
Linux就是一个工具,一个很简单很容易学会使用的工具.
要学会使用这样的工具,一个技校毕业生都知道应该阅读这个工具自己带的说明书,而不是什么另外出版的教程.
由此看来,是AyA缺乏最起码的使用工具的学习能力,而倒不是Linux难学.
连说明书都不会看的人没有资格对工具说三道四.
litkt 于 2009-07-15 15:10:40发表:
如果对Linux的感觉是"神奇"而不是"简单",那么还没有理解Linux.
这就象用惯了汉字的人很难理解汉语拼音的简单一样.
litkt 于 2009-07-15 15:08:11发表:
Linux就是GNU/Linux的简称.
Windows是一整套解决方案,GNU/Linux同样也是,不过不只一种,Debian一种,SUSE一种,Redhat一种...各有千秋,这当然可以比较.
Windows经常散布Linux的"不确定"信息,这不是坏话是什么?