红联Linux门户
Linux帮助

Linux的娱乐性怎么就这么差呢?

发布时间:2009-06-21 12:38:49来源:红联作者:51love
难道用Linux只能work,不能娱乐吗?像魔兽、暗黑、CS这样经典的编程作品无法在Linux上运行吗?
Windows为什么那么成功?就应为盖茨知道大部分人使用计算机是来娱乐的。
Linux要想走向辉煌,娱乐功能需要大大的加强。现在差的太多了。
文章评论

共有 80 条评论

  1. kumashiki 于 2009-07-19 14:09:44发表:

    是啊是啊,怎么没有Linux下的好游戏呢

  2. jiangkaibo1987 于 2009-07-19 11:36:08发表:

    同意7楼

  3. balini 于 2009-07-18 13:48:52发表:

    引用:

    1.计算机不仅是用来娱乐的,要是你认为是用来娱乐的话,你完全可以用windows。(这是中国计算机教育的悲哀~~~)
    2.魔兽和cs只能算是经典游戏,不算是经典编程作品,能称得上经典作品的绝对不是这样的东西。
    3.li ...
    微宝贝 发表于 2009-6-21 13:40

    赞成!!!要想玩游戏的话就用window嘛..

  4. xxlme 于 2009-07-14 10:57:02发表:

    商人都是以利益为最终目的。。

  5. connor 于 2009-07-13 23:04:19发表:

    这还不简单阿,想娱乐就用win去,呵呵!大不了作两个系统,哥们就是玩游戏玩腻了,所以才玩linux的!

  6. cwqing1973 于 2009-07-13 22:00:29发表:

    它是为实用而出生的

  7. whymkevin 于 2009-07-12 16:12:15发表:

    LIUNX主要目的不是用来玩游戏的吧

  8. wqzy_wqzy 于 2009-07-12 10:54:15发表:

    支持一下

  9. pl_014 于 2009-07-12 07:52:55发表:

    说实话,这主要还不是linux的问题,不光这样,连编程用的Delphi、C++Builder也同样不能在linux下直接运行,你若想在linux下玩魔兽、CS等,就得让开发商们开发也linux版的,因为linux下不是没有大型游戏,比如韦诺之战就是一个典型

  10. yjnh5201314 于 2009-07-11 22:00:11发表:

    呵呵?虽然娱乐性不好?还是顶起

  11. ~~~~ 于 2009-07-11 16:50:49发表:

    游戏无聊死了!

  12. visionsky 于 2009-07-11 12:08:16发表:

    魔兽是收费的,linux是开源的~

  13. eniyuanwei 于 2009-07-11 07:56:23发表:

    不是Linux娱乐性差,而是那个搞娱乐性的不愿意让Linux好
    正确,
    毕竟window和unix各有各特点,window的用户数是不可以比的,搞娱乐性的不愿意让Linux好

  14. asd15846 于 2009-07-10 22:19:19发表:

    看了名位所说,总归还是利益关系啊。

  15. csg551342 于 2009-07-10 22:10:31发表:

    游戏开发者不支持啊!!!

  16. xiemozheng 于 2009-07-10 20:12:02发表:

    引用:

    开源是这些厂商的大敌
    jagub 发表于 2009-6-21 14:56

    开源是商业的大敌

  17. cwqing1973 于 2009-07-10 17:11:40发表:

    我是这么想的,我Linux是一个带有编译器的操作系统,所以它对于那些能够编写程序代码的人来讲,它能自己想做的事情,这当然包括了娱乐。

  18. softbingo 于 2009-07-10 16:41:22发表:

    新手过来学习一下

  19. tiedingyan 于 2009-07-10 11:46:32发表:

    linux本来就不是用来娱乐的

  20. woka 于 2009-07-10 10:29:44发表:

    支持

  21. xiaomeng 于 2009-07-05 10:50:38发表:

    支持下!

  22. yuihji 于 2009-07-05 10:45:00发表:

    不是有wine么……

  23. shuqq105 于 2009-07-05 08:47:27发表:

    各有所长吧

  24. mmlaini 于 2009-07-02 08:22:31发表:

    杀鸡不用宰牛刀

  25. wfaucet 于 2009-07-01 19:55:52发表:

    支持!

  26. 妻梅子鹤 于 2009-07-01 19:35:14发表:

    抱歉,喜欢游戏的,尤其是喜欢电脑游戏的请用windows去,我代表linux对你们表示由衷的不欢迎。

  27. aaa12 于 2009-06-29 14:30:03发表:

    盖茨做windows最初也不是为了要娱乐,谁知垄断了,UINX当时只用于商业,游戏厂商纷纷开发for windows的游戏,游戏厂商它们不可能做没有利益的事,更不可能赔本去开源
    Kevin.Vinson 发表于 2009-6-21 15:01

    支持!

  28. 非主流1987 于 2009-06-28 21:01:20发表:

    娱乐性不够?哈???我觉得Linux很好玩阿????
    lz应该直接说linux没办法玩那些经常在win的游戏????
    慢慢发掘,你会发现,系统比游戏好玩多了~哈~Just Fun~

  29. 依北风 于 2009-06-28 20:55:03发表:

    Linux只不过是个操作系统,它已经为用户提供了一个非常优秀的软件运行平台。至于是用它办公还用它娱乐,那就不是Linux所做的事了----这全在于应用软件的开发方向了。我们绝不能因为有openoffice.org,就说Linux只不过是个“办公系统”,也更不能因它不能运行“魔兽”就说它“娱乐性不强”,所谓的“办公性能”或“娱乐性能”那不是操作系统的事,那是应用软件的事。所以,即使游戏开发商开发了在Linux下的游戏,也不能说Linux的娱乐性强大。

  30. 撒网精英 于 2009-06-28 14:41:03发表:

    开源,开源,谁开源谁可上Linux

  31. 雪月花风 于 2009-06-28 11:40:25发表:

    5# 微宝贝


    同意

  32. LiuCan007 于 2009-06-28 03:03:45发表:

    反正是一种悲哀

  33. lipengbupt 于 2009-06-27 14:53:19发表:

    玩游戏就去找微软把 LINUX不是玩游戏的地方 个人感觉没事弄弄LINUX不比玩游戏娱乐性差

  34. zfla 于 2009-06-27 01:47:26发表:

    这个不是让你用来玩的,要玩去windows那去

  35. bbsytc 于 2009-06-26 21:54:00发表:

    你一辈子就知道娱乐嘛?

  36. zakarum 于 2009-06-26 20:06:36发表:

    大家常玩BLZ的游戏基本都可以wine出来。说linux上没游戏是因为开发人员做不出来就不靠谱了,只是厂商没利益驱动而已。IDsoft知道么?这个游戏开发团队主导着计算机图形显示方面走向,做显卡的厂商哪个敢和他对着干?IDsoft的所有经典游戏几乎都是先有linux下原生的,比如说《DOOM》。约翰.卡马克的图形引擎你们以为是在windows下写的么?
    DirectX和opengl比未必有什么优势,只不过常见的游戏都是针对DirectX开发的。有兴趣去尝试原生的opengl游戏,和同等图像水平的DirectX比比看,谁更吃硬件。

  37. aqq5220 于 2009-06-26 19:48:32发表:

    我见视频上有人玩暗黑,CS!不过不知道怎么玩!

  38. khaliyo 于 2009-06-25 10:35:56发表:

    这是需要做游戏的来支持linux,而不是linux来支持游戏

  39. A1ex 于 2009-06-24 22:47:02发表:

    Linux是用来办公的,WIndows是用来娱乐的,两者之间必有差距。

  40. 大宝 于 2009-06-24 20:22:21发表:

    [i=s] 本帖最后由 大宝 于 2009-6-25 15:01 编辑 [/i]

    明显不是Linux的问题,而是用Linux的人的问题~
    怎么我的Ubuntu上,魔兽、暗黑、CS等等全能跑呢?

    空说无凭,上图为证:
    [attach]16980[/attach]
    [attach]16981[/attach]
    [attach]16982[/attach]