红联Linux门户
Linux帮助
当前位置: 红联Linux门户 > Ubuntu

Ubuntu始终是外国的,大家这么力推

发布时间:2008-12-02 15:58:00来源:红联作者:iSPanle
  有些人说Linux是全世界的,我不反对,但是某发行版不会是全世界的,比如Ubuntu,它始终是外国的,大家力推时应该明白,如果将来它在中国发达了,那就是第二个微软,针对于它的标准包越来越多,自己可以用,但请不要建议给学生,再影响更多的人使用。

  像红旗,Ubuntu,Fedora是基于Linux核心的,这三个版本是分国界的。

  希望大家明白一点,不要送走了MS又来了一个洋人版。
文章评论

共有 149 条评论

  1. hlshqfhj 于 2010-08-21 15:53:25发表:

    操作系统的语言都是国外的,内核也是,楼主就不要用了,除非哪天某个中国人用简体中文开发系统

  2. 东风唯笑 于 2010-08-14 17:17:35发表:

    linux无国界.

  3. namewzf 于 2010-07-23 20:32:18发表:

    楼主你用的CPU也是洋人的吧?干嘛不换呀!

  4. ouc_wentao 于 2010-07-20 23:19:47发表:

    以后试试红旗的怎么样

  5. 秦合六一 于 2010-07-08 11:50:22发表:

    学艺不精,暂不出声

  6. meigewan 于 2009-11-04 09:22:23发表:

    有些东西不是倾向 而是感觉 谁让Ubuntu从骨子里就先得稳重呢

  7. cumtxuewei 于 2009-10-30 14:55:48发表:

    MS依然存在阿,反正都是国外的

  8. gao19892008 于 2008-12-31 13:31:25发表:

    国产软件比Windows更不让人放心 ,据说瑞星,金山天网都有后门 ,国产Linux谁敢用?

  9. knight776 于 2008-12-29 08:44:01发表:

    狭义民族主义论

  10. stesen 于 2008-12-27 21:43:19发表:

    ubuntu是开源的,技术是公开的,大家可以学习
    不过技术上ubuntu并非最好的,毕竟开发团队才一百多个人,他靠的是社区,社区是不分国界的
    win的垄断是应为大家习惯了它,但linux各发行版的本质是一样的,用惯ubuntu的人就一点也不会redflag?大部分命令是一样的
    不过国产linux确实需要我们的支持,基于ub的hiweed不就做得很好吗?至少我们在学习

  11. lalayiyi 于 2008-12-15 09:58:19发表:

    现在什么年代,互联,地球村,还有他国软件他国东西的概念?干脆把123都取消好了,用国产一二三。

  12. lw364570135 于 2008-12-13 12:55:31发表:

    要有一个自己的内核的操作系统才行

  13. crunching 于 2008-12-13 10:42:53发表:

    有些人说国产的没这么先进,的确,比国外发行的版本有差距。
    但如果全部人都去用国外的发行版本,国产的没人支持怎么能发展。
    以后就越来越依靠国外的系统,软件。

  14. lixueiq2008 于 2008-12-13 02:07:53发表:

    ms什么意思

  15. lishh 于 2008-12-12 16:40:30发表:

    朋友们,别拣了芝麻丢了西瓜,Linux内核,GNU这些至少目前是全世界的,先掌握这些内心精髓最为要紧,特别是思想理念,因为所有技术,工具都根植于先进观念算法的

  16. rainbowrong 于 2008-12-12 13:02:34发表:

    LINUX的内核本来就不是我们中国的,如果按楼主这么说,那么我们连Linux也不要用了!!!
    请不要将Linux和政治扯到一块!!Linux是全世界的!!!

  17. snpjack 于 2008-12-10 13:37:55发表:

    red-linux 加油

  18. 阿键 于 2008-12-09 18:18:19发表:

    我看楼主脑子有点问题,红旗的核心难道不是老外最先搞出来的?

  19. a42088772 于 2008-12-09 17:42:16发表:

    国人都是有依赖性的,楼主说的现在推行ubuntu ,虽然是国外的,但是通过学习还是搞的起来中国的红旗。
    毕竟红旗不是那么的完美,没有ubuntu那么成熟。我们要借助ubuntu这个台阶去提高自己的linux

  20. virus_zhs 于 2008-12-09 16:20:01发表:

    一个学术问题,这么搞的政治化了啊。好的东西我们要学习,不好的我们应该从中找出问题,然后改进,使其更好。

  21. nishiwodidi 于 2008-12-07 22:52:16发表:

    不过红旗的bug好像很多啊 他要是很完美 估计windows在中国都会绝迹的

  22. ShiningYsn 于 2008-12-07 08:14:51发表:

    楼主的担忧太不创新了!

  23. jasonch007 于 2008-12-07 02:20:21发表:

    顺便说说红旗,她太像windows了,像的我有点更想,或者说已经装上windows而不是她。太像就没什么意思了,如果没钱买正版,弄个xp vol版加上一个可用的序列号一样可以享受正版。何必要用那个不太完美的替代品呢?软件是关键的关键。要用linux就要用真正的linux一个与windows至少是很不相同的OS,不然就有点那个啥啥啥……

  24. jia_yuan999 于 2008-12-06 21:06:36发表:

    谁做的好就是谁的,现在很多人都开外国车是一样一样的啊

  25. qq123qq 于 2008-12-06 20:32:50发表:

    爱国不等于丑的也是好的,要面对现实,有差距不怕,只要好好学就能赶上,还能超过。

    FC,UX,SUSU,确实比红旗好用,同样是linux内核,咱们为什么不能也出个发行版呢?

    没有战略思想,是小农思想在作怪,希望红旗尽快出发行版,国人会支持的。

    不要现在这样害人害已。

  26. jiwasun 于 2008-12-06 19:09:51发表:

    至今还没有去装红旗的想法

  27. nightzhuxy 于 2008-12-06 17:23:50发表:

    用magiclinux
    http://www.magiclinux.org/
    据我感觉相当好用

  28. you_me 于 2008-12-06 16:23:39发表:

    去你的吧!

  29. 末日逐沙 于 2008-12-05 23:26:29发表:

    楼主什么都不懂 ,还到处拉:987w(1

  30. crazypenguin 于 2008-12-05 20:42:34发表:

    楼主似乎忧虑过多了
    linux实质性的东西由不得一个发行版话事

  31. yunchow 于 2008-12-05 18:41:03发表:

    至于学生嘛,只要是开源有何不可呀,关键是学到技术,然后也就可以举一反三了,又何乐而不为呢?

  32. yunchow 于 2008-12-05 18:40:19发表:

    我不会觉得Linux会这么快就发达起来了,至少十年以内不可能

  33. maozhx 于 2008-12-05 13:56:44发表:

    一味的排斥外来的先进东西自己就能进步吗?就是爱国?

    对于红旗的发展大家都是支持的,是我们的荣耀,我们国家也有自己的发行版。
    不去和别人比较怎么会知道自己的不足,不去借鉴别人的经验,难道我们再去走弯路。
    我相信很多linux的使用者不止安装过一个版本的linux,每个版本都有其优点,很自然地会和红旗进行比较。应该理性地看待每个版本,期待红旗强大起来!

  34. you_me 于 2008-12-05 02:12:30发表:

    放屁,一派胡言,你就认为中国的东西才是最好的吗?难道外国的先进的东西就不能用吗?再说,自由软件永远也不会变成第二个微软的。支持ubuntu和fedora,虽然我并不排斥红旗,但是要想赢得中国人的信心,还是先把自己做好吧。我支持红旗的发展,也希望红旗向外国先进的技术学习,我一直认为红旗在很多地方其实是模仿redhat,但是他在中文方面的成就我还是肯定的

  35. lpcblue 于 2008-12-04 23:17:47发表:

    楼主怎么也算是开源军长级别的,发了这么多帖子,泡了这么长时间坛子,怎么说起话来像是清末的守旧派似的!要说中国人的眼界真的应该更开阔才对。美国有份著名杂志叫《国家地理》,我们国家也有份类似的叫《中国国家地理》,要说起来好像是我们更爱国,因为我们加上了“中国”二字。但是,人家美国可是没叫《美国国家地理》,我却总觉得人家把全世界都囊括了。当然了因为版权的原因,我们是不能跟他们同名。但是此类情况还有很多啊。
    另外,Ubuntu是外国的没错,但是,我们不能把中国与“外国”这个词对立起来,“外国”包括除中国之外的所有国家,这样对立未免有点儿自不量力了。Ubuntu是一个国家做的,但是他的发行版的语言有多少种大家都是知道的,这证明什么,至少可以说明,这个做Ubuntu的团队心里不仅想着自己的语言,他们还想着其他国家,这才是一个好的发行版的品质之一。你所谓的中国的指的是什么呢,只有我们中国人能用,别国人想用,但是我们的只有汉语?这叫发行版吗?
    什么时候中国人的思维不再局限这九百六十万平方公里的土地上而是更加开阔,更加包容,那时候才是中国的胜利,才是我们自豪的时候。

  36. dicky3651 于 2008-12-04 21:15:49发表:

    引用:
    原帖由 kyhgq 于 2008-12-2 21:45 发表
    因为GNU协议的关系,Ubuntu不可能像微软一样的。我们也可以基于ubuntu开发自己的版本。再说了,像楼主那样较真,我们连红旗都不要用了,因为红旗上的软件,从linux内核到大部分的应用程序,基本上也是外国人主导开发 ...


    严重同意

  37. dicky3651 于 2008-12-04 21:14:17发表:

    BS一下楼主的无知,自己去看看GNU的copyleft协议和GPL许可才说话可能会更有说服力,GNU下的产品凡是商业发行是一定会公布源代码的(包括优化和修改部份),所以即使其不提供软件下载,一样可以下载源代码来编译、安装,所以即使Ubuntu把微软赶走了,也不可能会像微软一样独大!

    再有就正如楼上某些人所说的,现时的国产系统(民用的发行版)其实是假国货,真洋货!红旗不能说不好看(奥运特别版效果还不错),但是包依赖关系太乱了,令国人没什么好感!

    [ 本帖最后由 dicky3651 于 2008-12-4 21:15 编辑 ]

  38. azzk 于 2008-12-04 18:06:38发表:

    我想说的是每个人都有选择的权力,他们只愿选择更先进的适合自己的,如果红旗能把ubuntu比下去,那么自然力推的是红旗了

  39. yibei 于 2008-12-04 16:18:36发表:

    你知道Ubuntu的意思吗?什么都搞不清楚的孩子。

  40. bad55 于 2008-12-04 12:44:25发表:

    肯定是好用大家才用的