我初用Ubuntu，Ubuntu给我的感觉是新鲜，因为我是第一次用，然后我去了解它的一些操作后我的体会出来了，Ubuntu只要有网络就很简单，几乎不像是在学习Linux，所以我说要想学习Linux的就不要用Ubuntu，我可以说精通Ubuntu的不会精通其它Linux版本，但你精通Redhat的一定会精通其它版本，即使一时不上手多操作下就熟悉了。
Ubuntu比较适合刚用的人用，有一定水平的我建议你不要用它，因为它太简单的，似乎把所有的都跟你准备好了，你只管在那签个字就行。
但我还是愿意建议初用Linux的人一定要选Ubuntu，做为你接触的开始。
阿浩 于 2008-10-05 15:26:39发表:
简单不好吗？
是玩linux，还是被linux玩呀～:0)1
xingxing445566 于 2008-10-03 18:44:57发表:
cruiyong 于 2008-10-01 11:25:09发表:
学习LINUX不就是学习它的精粹,难道Ubuntu就不是LINUX
scl7758 于 2008-10-01 10:40:33发表:
没感觉出ubuntu有多好?！
查理德 于 2008-09-29 17:21:01发表:
新手有那么多选择吗？适用就好
bingxiaohan 于 2008-09-29 16:36:43发表:
我不需要懂太多阿
我又不是开发人员
只是个操作系统而已
当然要用比较方便的了
Apotoxin4869 于 2008-09-25 20:07:05发表:
为什么是 red hat 用gentoo 不行吗？？？:0wszxc :0wszxc
ebayliu123a 于 2008-09-23 16:43:17发表:
先入门吧，入了门之后自己才会有体会，这样会重新选择合适自己的
zjmh852 于 2008-09-22 16:38:00发表:
我是新人！ 我是菜鸟！ 我只能用ubuntu了！！
cnzzhe 于 2008-09-10 18:14:26发表:
UBUNTU上手是挺简单的，但不代表他架构简单，所有的linux都一样的，只是在易用性上的差别，不想学linux强迫他用gentoo他也不会学到什么的，真心想学的不管是gentoo还是ubuntu或者fedora都回学到许多东西的，我倒认为用ubuntu会令更多的人学会linux，因为它的亲和力与平民化。
[ 本帖最后由 cnzzhe 于 2008-10-5 18:51 编辑 ]
iamyongsong 于 2008-09-10 10:50:46发表:
没有什么好什么不好，关键看用途，用途不一样需求也不一样.
xiaoyu2790 于 2008-09-06 14:54:22发表:
不会吧，ubuntu只是提高了工作效率，不会影响深入研究吧！
rockmen 于 2008-09-06 11:12:47发表:
会用ubuntu很难适应Fedora,这个我同意
但是其他linux就和ubuntu差不多了
nbd46545 于 2008-09-05 16:50:33发表:
同意，ubuntu只是像xp一样是用来玩的。。要想深入还是得换个服务器版的
loloku 于 2008-09-05 15:06:56发表:
初学者。:0w5ty(1
tiancom 于 2008-09-05 14:50:27发表:
ubuntu 已经将windows 的操作习惯进行了转换，
图形界面也好、文本界面也好，不过是个工作台，
luber 于 2008-09-05 10:29:45发表:
ubuntu 比redhat多了些简单的操作，但如果你要弄复杂的，一样可以弄啊。
在redhat上能用的命令，有多少在ubuntu上不能用？
scl7758 于 2008-09-04 22:27:10发表:
萝卜白菜各有所好~！Linux目前最新的发行版本感觉都挺直观的，使用也都很顺手，就是一个习惯的问题~！
afc1618 于 2008-09-04 19:05:06发表:
学习Linux与具体版本无关吧
zhongdezhi 于 2008-09-04 17:56:42发表:
只是不同的发行版，ubantu和redhat根本就不存在说那个更适合用来学习linux的问题。不同的发行版很大部分只是定制的软件包的不同
yudianzhiyu 于 2008-09-04 12:06:02发表:
没用过ubuntu,
wangzl78 于 2008-09-04 09:59:22发表:
还在学习中，等俺也学会了就可以和大家一起讨论了
dicky3651 于 2008-09-03 23:23:33发表:
楼主，想精通LINUX，最好连X-WINDOW也不要装，这句真理来的！但这样的话，我相信LINUX也很难推广
imouren 于 2008-09-03 22:39:04发表:
内核都一样的。用银杯子也所喝水，用木杯子也是喝水，你太注重杯子了，却忘了水。
sevk 于 2008-09-03 12:56:17发表:
看你怎么用了,反正都是开放的.
zxy0556 于 2008-09-03 11:19:11发表:
他只是各工具，方便我们使用和工作，提升效率才是关键。
dooake 于 2008-09-03 11:04:49发表:
我觉得UBUNTU挺好，应该是LINUX发展的方向，要入手简单，才会有更多的人去尝鲜，（比如我），否则一看就放弃了，永远也不会有大的发展的
byron519 于 2008-09-02 23:45:02发表:
:0wpoi2
大宝 于 2008-09-02 21:26:24发表:
Tubor、红旗俺都用过，现在又在用Ubuntu，除了安装包格式和桌面界面不同之外，我就没感觉出差别来。
哦，对了，Ubuntu与这两个系统的最大差别就是：Ubuntu的中文会有乱码，要不就是方框。
kamui0523 于 2008-09-02 18:31:19发表:
ub是桌面版,rhel是服务器版,从客户群角度来说就是不同的,无法比较.
其次,UB是基于DEBAIN的，你也可以拿UB当DEBAIN来用,你同样可以编译,你甚至 可以不装图幸界面,命令都是通用的，我也是在UBUNTU，在公司管理的是一群RHEL4.4的机器,我不觉得2个版本有什么太大的区别.关键看你抱着什么样的心态去使用.
alexneko 于 2008-09-02 16:44:58发表:
我不这么认为,ubuntu和redhat不过是发行版的差别。ubuntu不是简单，而是方便……
你在UBUNTU下如果需要照样可以用redhat的工具寒……
真正使用LINUX的人还是离不开自己编译和自己写程序的……
水煮活鱼 于 2008-09-02 15:06:56发表:
ubuntu也可以编译，只是提供了一种更方便的选择而已，不影响深入学习吧
我使用以来，只是发现在oracle安装上和其他的相比麻烦了一点
jifenghas 于 2008-09-02 14:58:28发表:
Redhat你指的哪个版本？ 古老的9.0吗
xcwen 于 2008-09-02 14:42:50发表:
感觉，都还好。。。
Killdog1982 于 2008-09-02 13:47:56发表:
我用的ubuntu,昨天又装了一个SUSE11.0,感觉差不多，都会用啊