最近用起Linux（Fedora）了，总的来说，非常好用，无论是从速度、稳定性、安全性、功能还有价格来说，都远远好于Windows。在我看来，影响其发展的问题现象主要在以下几个方面。
兼容性：Linux种类众多，许多系统功能有显著差异，甚至于同种Linux的不同版本号之间，也有许多程序不能共用，没有太好的向下兼容。这对开发者带来了很大的麻烦。而POSIX标准又过于宽松。
库控制：Linux内核功能极其贫乏，也没有标准库体系，或者系统库。大量的系统功能是依赖于各个GNU开发者自行开发的库来完成，于是不同的应用软件开发者选用了不同的相同类型的库，导致许多库的功能重复，而开发者又无法确定一个库是否常用而应被选择，而占用大量的磁盘空间。更可怕的是，当你卸载一个程序的时候，它不会自动清理非共享的库，而只是将自己清除，因为事实上对于这些应用程序来说，它难以判断它所要清除的库是否是系统中其他软件所需要的。GNU的本意是 简单就是美 ，也就是说，各自专注于自己所开发的层级上的部分，而最终形成一个完善的系统，而如今，却导致了巨大的同层的功能重复。
软件安装：Linux的软件安装主要有两种，一种是对现成软件的安装，二是编译安装。对现成软件的安装往往因为所涉及的库太多，而变得艰巨。而对于编译安装，则又增加了一个问题，没有固定的编译方法。
软件使用：由于有众多系统库与标准的开发软件的支持，Windows下，可以通过约定俗成的许多方法操作不同软件。而在Linux下，则要阅读大篇幅的ManPage或InfoPage。而由于不重视介面开发，许多时候，用户甚至需要了解一定的软件工作原理。
软件开发：由于没有标准库或系统库体系，软件开发变得异常尴尬，因为难以确定应使用那些系统功能，或不使用那些功能。而库开发者有难以提供整合的开发资料（Like MSDN），开发软件的通用性，成为不可解决的难题。
总的说，原因在于众多Linux的公共部分（或称之为“最大公约数”）太小（其实只有数兆字节的内核），而使得“最小公倍数”太大，而随着GNU事业的发展，这个问题还将更加严重，这将大大的增加兼用化开发成本与使用成本。而这导致了GNU开发陷入瓶颈，甚至导致GNU体系危机。在保持GNU原有优势（库功能细致、专注、灵活）的前提下，建立统一的公共库体系，势在必行。而更多其他的库，应建立在公共库之上，作为私有库或共享库存在。而内核应提供库间通用接口，以及共享库查询接口，以便库闲置时将其卸载。至于程序设计则应更多的基于公共库。但值得指出的是，公共库不应如同Windows中一样，只有数个，这将影响GNU的灵活性，而应是从现有库中选取出来的一系列库。
有人会认为这将将GNU带入垄断时代，而失去其自由的特性。我认为，这不会，因为我们设立的标准，只是框架，由于任何人都有权参与这个框架下的库的开发，其自由竞争依然存在。标准只是一个共同的指引、开发者之间共同的约定。
作者：漫想
