不知道你是不是发现，linux的产品是跟随战略之上，而windows系列却是开拓领先的战略思路。这两种战略，同时是两种思路，一种是为消费者利益最大化，Linux就是这种；另一种就是公司利益最大化，同时因为IT界的新产品都使用敝指定价（新产品投入市场后迅速收回研发成本，即开始时期利润极大），所以微软始终采用新产品发布的策略来赢取市场。
现在的情况是在开源社区和微软老产品的作用下，双方不再仅仅因为利润而争夺，相反却开始争夺市场。就像微软在一定程度上纵容盗版一样。
这两种策略的结果是什么呢？Linux阵营因为没有足够的收入推广发展，最后导致用户体验的不足，最终失去大量的市场份额；而微软在赚得金银满盆的同时，积极改善用户体验，最终赢得市场的竞争。
所以，现在的情况不是Linux继续开源，而应该想办法获得足够的收入，进入一个可以获得足够收入的企业市场，通过盈利增强自己的竞争力。
深层次还有很多问题，大家自己可以考虑，这个引子我想意义重大。
flytostars 于 2008-07-21 00:02:39发表:
红帽就做的不错，他提供的是技术支持，而Fedora系列就是给用户体验并为RHEL系列提供参考的，这个策略是非常的明智的
bayi81 于 2008-07-19 23:58:08发表:
中国式思维
nicety 于 2008-07-18 14:28:10发表:
楼主说的话不大理解，我正在关注中，不想让一声独大，希望有更多的声音站出来:987w(1
wangyu 于 2008-07-15 19:36:07发表:
个人认为，linux厂商可以通过服务赚取利润。在中国，IT产业的服务一直不到位，可以给企业用的提供服务，这样，厂商能赚钱，企业也可以省下聘用专人的资金。
kbh1981 于 2008-07-15 16:13:00发表:
就像买东西,人们就喜欢买贵的,但罕有人去买适合自己的
或许,针对的人群不一样吧
系统也类似