未来的未来 Linux会替代 Windows 吗？

自从微软发布Vista之后，一直骂声不断，抵制Vista的呼声一直很高，由于价格昂贵，兼容性差，安全性差（虽然相比XP已经有了很大提高），Sp1的发布也没有对此现状有根本改善。微软指出，将在6月30日停止XP的销售，而且强调了XP用户直接升级到Windows 7的危险恐吓，然而，似乎并没有引起人们的强烈反应。一份来自Symantec的统计报告显示，只有一小部分企业升级到Windows Vista，大部分企业仍然保持着XP架构。微软的数字也表明，Vista的许可销量下降了24%。
然而真正为Vista的“失败”感到高兴的是那些曾经被人们忽略的系统供应商，他们此时有了一个难得的推广自己系统机会。如Linux。Ubuntu,Red Hat，Red Flag等Linux供应商都相继推出了自己新产品：Ubuntu Linux 8.04；Fedora 8；Red Flag 6，它们从画面到易用性完全可以和Windows Vista相媲美。漂亮的3D窗口，水波纹，3D窗口切换，拖动效果，透明效果与Vista相比有过之而无不及。而Ubuntu 8.04更是被网友们评价为Vista的杀手锏，其安装软件及其容易，简单到只要输入sudo apt-get install XXX即可完成自动安装，而且支持deb，rpm软件包安装。而且,Linux的安全性高，不安装杀毒软件也不会受到病毒骚扰。与Vista昂贵的价格（Vista Ultimate $399 即2760元人民币）相比，Linux完全免费，或者只需要一张光碟的开支，完全可以忽略不计。如今，许多计算机供应商开始预装Linux而非Vista，Dell首先预装Linux，而后联想，Hp也要推出Linux电脑，Linux将真正意义地走向大众。于是，很多网友提出论断，Linux的时代到来了，开源的时代到来了，“扔掉Windows”，未来将是Linux的天下。
我在想，难道Linux真的替代Windows?以软件闻名于世的微软巨人真的会倒在社区研发的Linux脚下？未必吧。
微软的成功绝非偶然，它建立在无数程序员的汗水之上。如今，微软的系统，软件已经形成完整产业链，许多体系已经成为行业标准，最简单的例子，你要去打印店打印东西，只能用Doc，Docx文件，而ODT，WPS将不被支持。支持Windows系统的软件成千上万，这样一个庞大的体系是很难被打垮的。而如今，Vista的销量不佳，可并不意味着将来也会很差，新事物的出现，人们需要一个阶段去适应，人们怕习惯的改变，然而这样的改变是迟早的，只是时间未到，当年XP刚出现的时候人们不是也一样停滞在win98，可是最还是适应了XP，抛弃了98，而操作系统的普及一般需要4年。另一方面，如果连XP－Vista的转变都感到困难的一个人，怎么去指望他去学习以前从没有用过的Linux。
从linux的角度来讲，Linux还有很多需要完善的地方。笔者现在在用Ubuntu的系统，发现了很多的问题，软件体系复杂而繁多，数量上，相比Win还是比较少的，很多如QQ，迅雷等无法在Linux上找到相应的软件，或者找到的软件兼容性和稳定性差，就连自己附带的Openoffice.org也不好用。软件与软件之间兼容性也不好，缺乏统一的管理方式，使得不同软件要进行专门的设置和维护，如安装opera后，SCIM输入法不可用，需要特殊设置，PDF对中文支持不好等。对硬件支持不是很完美，没有 充分发挥硬件的特性。如此有这么多需要设置和优化，和Windows下点击Setup.exe就可以完美解决相比，实在难以让人适应。这么多的问题依然不能和Windows的易用相比，所以就算Vista有多不好用，Linux也不可能比他更好用。
有人讲，在不久的将来，开源精神将将成为软件业的发展方向，最终，要么Windows开源，要么Linux替代Windows。我本人很不赞成这种说法，开源固然有很多优点，如安全，生存能力强，免费，可开源意味着没有哪一家公司拥有版权。这会使许多商业公司丧失重要的资金来源，这不利于公司研发新的产品，而且由于缺乏统一标准，研发需要走的路很长，这使得很多以前研发Linux游戏的厂商都退出了Linux开源的行列。所以开源不会成为未来软件业的发展方向，Linux不会替代Windows。
综上所说，Vista的普及还需要时间，但最终人们会接受Vista的，而Linux的特点决定了它是特定人群的“玩物”，他产生的原因不是为了普及，而Linux是不会替代Windows的。