讨厌的瘟到死，好奇怪，用瘟到死的时候常常硬盘会莫名的电源不够，老是疙瘩疙瘩的响，然后挂掉，在EVL下一切正常，而且EVL已经尝试很久没有中招和死机了，更没有蓝屏，相当稳定，CPU的功耗也比较正常，现在何况FIREFOX已经升级到3.0了，上网速度很快。瘟到死开几个大型软件CPU占用率就不停地往100％冲！可惜要不是为了使用编程器和编程软件，还有PROTEL，真的想放弃那该死的瘟到死。（瘟到死＝WINDOWS XP，EVL＝EVEREST LINUX。）
抛开游戏不谈，我一般不玩游戏，几个常用软件都可以找到（不是替代，而是更好）：
1：OPEN OFFICE－－－OFFICE2007
2：GIMP－－－PHOTOSHOP
3：ADOBE READER linux版本很多
4：EVA－－－QQ
5：ARK－－－WINRAR
6：K3B－－－NERO
7：GWENVIEW－－－ACDSEE
8：BASKET NOTE PAD／Tomboy－－－NOTEPAD（功能强，类似于屏幕记事帖）
9：FIREFOX－－－IE（不喜欢装GOOGLE，还好LINUX版本上没有集成）
10：AMAROK－－－WINAMP
11：MPLAYER／SMPLAYER－－－WINDOWS MEDIA PLAY
tytytt 于 2008-07-01 09:42:31发表:
楼上说的好，赞一个
论坛里这类的话题太多了，总感觉很浮躁
对于我来说，服务器我用linux，平常工作用就是windows，家里也是windows，不为别的，就是为方便、好用。
日常用linux总是有很多弊端，这是客观存在着的，比如，平常交流用的文档？和朋友亲人语音、视频？网上银行？迅雷源不错，可以找到很多资料，偶尔也玩玩游戏，CS胡搞一下。
经常看见什么windows病毒多，windows是垃圾，linux是多么多么好，又没病毒，说句有点偏激的话，如果对于windows的常见问题都搞不定的话，那就别搞linux了。
wolf_blood 于 2008-06-25 14:19:02发表:
LZ真会避重就轻
OPENOFFICE比OFFICE的易用性和执行效率还是差了一些（不是一点）。而且OFFICE2007本来就是垃圾。这样比不就是说OOO只能跟垃圾比？
EVAQQ不能语音。不能视频。不能上QQ空间。不能用QQ游戏。这个不是说代替就是代替的吧。况且IE和FF，这个问题向来都是有争议的。没有说哪个绝对的就是好。
如果说“抛开游戏不说”。
请注意一点。WINDOWS本来就是家庭娱乐终端。计算机游戏本来就是娱乐的一个重头戏。
说这句话就好像是说“抛开系统安全性不说”一样。是吧。Linux还有很长的路要走。热爱Linux并不一定是要通过中伤Windows来表现了。这样只能显得你很狭隘。
我现在一直用LINUX。很爽，感觉很新奇，但是也有很多问题。但是没有感觉他远远超越了WindowsXP，如果用VISTA。那么Linux怎么就只会在这种不成气候的操作系统上大做文章呢？这里当然不是指LZ。还是LINUX就只有这样的本事。我们LINUX用户只有这样的水平和胸襟？
做人应该谦虚点。
而且。评价一件事物的好坏。有最终决定权的是市场。就像WINDOWS的服务器操作系统一样。实在是不敢恭维。简直就是…………………………SHIT。但是在中小型企业里。还是主流。毕竟培养一个WINDOWS服务器维护人员的成本低于LINUX服务器维护人员的成本，在国内。在高端的领域里。LINUX和UNIX的成就是有目共睹的。高安全性。高可靠性。但是在桌面市场，WINDOWS还是把LINUX远远甩在后面。为什么VISTA的表现失望的情况下。各个商家要迫使XP延续。而不是马上投靠LINUX？LINUX有太多不稳定因素。至少现在还是这样。不光在中国。世界上几个主要国家都是WINDOWS桌面份额最大。不能一味的说是什么垄断造成的。如果产品实在是烂到无法容忍的话。可以参照197X年圣诞夜发生的“雅达利事件”，各位可以去网上搜搜。
thungoder 于 2008-06-25 09:46:11发表:
有个关键的问题是Ooo做的文档拿来跟人交流就不方便了