出自袁萌之笔
6月17日，视窗模拟器WINE 1.0正是发布了，不见国内有深度的报道和分析,有些让人不解。在Linux操作系统上，能够跑Windows应用程序，难道不值得我们庆贺一番？本短文，要说说其中的道理。
每一款软件都是针对特定的操作系统编写的。在以往时光，把Windows平台上运行的程序，硬要搬到Linux平台上运行，那简直就是一种瞎想（指没有根据的乱想）。实际上，问题不那么简单。15年前，微软成功地把Windows程序推到PC计算机上，人们开始意识到有实际上的必要把Windows应用程序搬到别的操作系统上运行。1992年9月，Sun公司的Wabi软件包就让用户这么做了（但是，只能把Windows程序搬到Solaris平台上）。1993年6月，有人想在Linux平台上实现这种“瞎想”，几个在当时很知名的Linux内核开发者参与其中，该项开发计划从此定名为“WINE”（“WINE Is Not an Emulator ”）。后来这项开发计划，历尽坎坷，许多商业软件公司企图插手。但是，在2002年3月，经过全球开发社区的投票表决，使其重新回归到自由的软件阵营，开始了快速发展。至今，已有700多人贡献出自己的程序源代码，使WINE有140万行C源代码程序。WINE 1.0真是来之不易呀！
今年，2月21日，微软开放了许多API程序接口及其文档，我们似乎无动于衷，看也不看一眼。让我们想一想，WINE在黑暗中摸索了整整15年，才得以发布WINE 1.0版本，使得Windows应用程序可以在Linux平台上跑，而且功能还不够理想（实际上，目前，WINE 1.0能够支持10,336个Windows应用，尤其是对Windows平台上的软件游戏支持极好。请见：appdb.winehq.org）。说句实在话，WINE其实就是在Linux平台上把Windows应用程序的API接口加以实现而已（所谓“Windows的兼容层”）。在Linux平台上，运行Windows应用程序，这是客观的需要。微软开放API的举措，是真心想与我们做朋友。如果说，有人认为微软API接口开放的还不够彻底，那么，双方可以坐下来谈嘛！完全不必“怒目相视”，老死不相往来。文档标准问题，情况也一样。目前，虽然ISO暂时性地搁置了Open XML的推进计划，在我们国内，就文档标准问题与微软（中国）进行持续性的沟通和探讨（保持对话），也是完全必要的。我们应该看到，电子文档标准走向XML格式，不论是ODF，还是Open XML，都是大势所趋，都是历史的进步。在电子文档领域中，什么叫“和谐”？“和谐”就是，ODF和Open XML两者的相互竞争、相互“取长补短”，以求共同发展。WINE 1.0的发布，给那些闹“民族独立者”以迎头痛击。微软是敌，还是友？我们必须搞明白。
（注：6月17日，微软IE浏览器开发团队给Mozilla基金会送去一个大蛋糕，表示对火狐3.0发布的祝贺，由此可见，这两个“死对头”其实也是朋友。）
14cheese 于 2008-06-24 14:54:05发表:
袁老一把年纪还保持一颗单纯的童心，难道不值得我们庆贺一番？本短回复，不说其中道理也罢。
irongeek 于 2008-06-22 10:41:11发表:
不认同！。