来源：泡泡网
高效的引擎，丰富的插件，极低的资源占用率（当然，这些都是针对IE的比较），终于经不住诱惑，下载了FF3。尤其对一个网站编辑而言，资源占用率是选择浏览器时考虑的重要因素，他们往往同时打开2到3个多窗口浏览器，总共打开50个以上的窗口，并不断新建、关闭。对我而言，同时打开3个MyIE是很正常的事情，每一个都打开有几个到几十个页面，其中有的是网站后台、有的是常用网站、有的则是各种最新的新闻页面。
FF3只有不到7MB，很小巧，相比而言苹果的Safari高达18.9M。公司规定上班时间不允许下载超过10M的文件，这让我下载的时候不用提心吊胆了。
不知道是不是绿色安装，不过我还是装在了E盘，希望下次重装系统之后直接可以使用，不仅省去了安装和设置的麻烦，已安装的插件也会被保留。至少，之前用过的FF是绿色安装，希望这个优点被保留。
启动FF3，大概需要4到5秒，相对而言启动IE7则需要10秒以上，有的时候漫长的等待后我甚至怀疑是否双击的桌面上的IE图标。
接下来是惊喜，随便打开个网页，提示需要下载插件，应该是Flashplayer插件，在安装插件的过程中可以切换到其它标签页，并不影响浏览，很是人性化。如果对FF3的功能不怎么熟悉，可以拜读下《Firefox3新功能指南》。
打开几个网站，明显的感觉到速度很快，大部分都可以正常显示，个别网站则出现了错位，可能是因为不符合W3C规范。
wolf_blood 于 2008-06-27 14:10:24发表:
我用得也是。FF3的占用率比较大。
但是有一个特例。就是碰上FF3不支持的网站就快了。
因为直接告诉你不支持。
pang15975386 于 2008-06-25 16:55:33发表:
我用的时候，f3的占用率比ie大
Brook 于 2008-06-22 21:23:42发表:
我觉得它除了安全之外，没有其它的优势，速度真的无法和IE相比较，这是俺经验之谈。
wuanshou 于 2008-06-22 19:29:45发表:
挺不错。F3
sheji 于 2008-06-22 17:42:10发表:
我一般启动一个IE，需时0.8秒。
开全功能IE，打开空白首页，3秒。
啥插件都没有，啥功能都不开，甚至连安全监控都禁止，就只看文字，打开当然快了。
好不好，要看使用价值高不高，适用的广泛性大不大，是否满足自己的需要。快不是唯一的要求。
奶茶dsk 于 2008-06-22 13:43:20发表:
ie7启动要10秒??
rorycai 于 2008-06-22 13:21:11发表:
1楼的说什么呢，有没有常识啊你。
你知道什么叫IE内核不，由于Windows霸道很多年，现在有些网站只能用IE内核浏览器才能打开，这才是计算机业界的悲哀。
所以我们的firefox开发了针对性的IE tab插件，当碰到这种无知的网页时也能从容应对，这就是firefox的实力。
支持自由软件，反对软件垄断，相信不久的将来这种令人悲哀的情况会有所改变。
smqt 于 2008-06-22 13:02:22发表:
那用什么？ie4linux?
wolf_blood 于 2008-06-22 12:16:31发表:
LZ你就吹吧，不加载FLASH。不加载视频。不加载图片就更加快了。
朝天冲 于 2008-06-22 10:08:10发表:
firefox太差了吧，很多王爷都打不开，linux系统的败笔就是不该用了firefox.