开源系统为何步履缓慢？

　　曾经在网上看了这样的一个帖子，原文如下。

　　女人就像操作系统,最差的女人是DOS和Windows 95，既没有漂亮的外表，也没有强大的实力。男人娶到这样的女人做老婆，只能在心里流泪。虽然这样的女人很想为男人做点事，但只能心有余而力不足。稍好的女人像Windows 98和Windows ME，虽然不漂亮，但能力还是有，基本能满足男人的需求，这样的老婆男人也就认了。

　　现在，大部分女人像Windows XP----漂亮，但不实惠，比较娇气。婚后没有几个月就厌烦生活，慢腾腾开始罢工，搞得男人每天只能在忍耐中痛苦地度过。等到实在不能忍耐的时候，男人就只剩一个办法：换----重新开始！

　　还有一部分女人如同Vista，绝对漂亮，也能干！但让大部分男人望而止步，如果心动想去尝试，那么在没有强大硬件做后盾的情况下，就别嫌人家费内存！在没有十全十美的操作系统出现之前，懂得生活哲理的男人还是选择外表能看得过去、性能也不错的Windows 2000和Linux吧。

　　可见，在很多人眼里，Linux是一个很好的系统，美观且性能也不错。由于具有不错的稳定性，Linux被广泛的用于服务器的操作系统。

　　但是，自从Linux诞生到现在，Linux系统一直不是Windows的对手，原因何在？

　　个人认为主要原因并不是Linux本身不如Windows，而是因为跨平台的应用软件太少了。 一台电脑，对于个人来讲作用无非就两个，要么工作，要么娱乐。从工作的角度来看，大多数的工具类软件在设计研发的时候主要考虑的平台就是Windows，而在游戏方面，很少看见Linux系统下也能运行的游戏。

　　所以，Windows火爆，很大一部分原因是因为几乎所有人的PC桌面都是Windows系统。这就好像咱们买房子，谁都想要找一个周边设施齐全，交通便利且贴近市中心的房子。所以说Linux想要火爆起来，并不是开源系统厂商一家的工作，所有的软件开发商都必须参与进来。Linux如果一直处于“叫好不叫座”的局面，那它还是普及不起来的。

　　第二方面不得不说一下微软的市场策略。这个企业的市场真的是做得非常好。理论上讲，Windows XP过渡到Vista是一个比较危险的过程，Vista对资源的耗费，自身的价格都是阻碍其推广的因素，但是在微软的宣传攻势下，几乎没有人想到把自己的操作系统换成Linux吧？开元系统厂商没有那么多的市场运作经费，不得已，只好借助反垄断法来抵制微软。

　　第三方面是我个人的一点想法。现在大家公认的是Linux比Windows稳定，但是这种现状是不是会持续下去？微软每隔一段时间就会发布新的补丁，给我们的感觉好像微软的东西总是千疮百孔的。但是，我们都知道，没有BUG的软件是不可能存在的。一个操作系统，肯定会有漏洞，只不过是人们发现没发现的问题。现在，作为主流的操作系统，Windows是被众多的黑客们所研究的操作系统，天底下不知道有多少的电脑高手注视着Windows，如果把Linux这样一个开放源代码的系统也放到这样一个“风口浪尖”上，我不知道Linux的稳定性还能持续多少。换句话说，如果Linux成为了主流的操作系统，把众多黑客的注意力吸引过来，那么这样一个开放源代码的系统是否还能稳定？如果把Linux比喻成为一个女人，那么，谁能够把如此“开放”的女人安安心心的放在家里？

　　纵使天下所有的编程高手都来完善这样的操作系统，但是我们都知道，破坏原比建设要容易很多，就好像一棵树苗成长成为参天大树需要好几十年，而砍倒它只需要几分钟的时间一样。

　　这只是一点个人的浅见，望大家多多指正。（小乖的老公）