在软件业称霸多年的微软是个很伟大的公司，它的伟大在于让所有人都可以操作电脑。没有操作系统买回来的电脑将是一个摆设。可是它的正版软件费用贵得让人抓紧了腰包。
击败微软有哪些方法，主要有三种。
1、微软破产。我想不可能吧，它要是破产我们可糟糕了。它只要还在，就会霸道，它的实力能让我们马上点点头。
2、三千亿美金。你把刀架在哪个人的脖子上他都拿不出这么多钱呀。要么把这个钱买下微软，要么把这些钱招一个我不知道有多少个人组成的开发团队。
3、Linux的崛起。综合上面二种方法还是这个更值得推荐，因为现在能让微软吃不好饭的就数Linux，原因就是Linux是一个操作系统，你能想像微软缺少了操作系统的优势它的股份会是怎样的。Office会在Linux等免费软件的影响下宣布免费。
还有哪些方法，补充一下。
arthur57 于 2008-05-25 20:17:31发表:
我也?得并存更好。商??展模式也有其??。
xiaolin3325 于 2008-05-25 18:04:13发表:
Windows 与 Linux并存，不是更好吗？
14cheese 于 2008-05-25 10:15:27发表:
补充一下：很多关于linux、windows优劣的想法其实是习惯问题。不拘于习惯的人总能在linux下面找到更多的乐趣。
14cheese 于 2008-05-25 10:12:28发表:
现在还有很多人说linux的桌面永远比不上windows。我觉得很奇怪，因为用kde几个月也没发现比windows差。而且kde可设置的东西要比windows多，不像windows要改主题啥的要下个美化包搞得整个系统都变慢；各软件的“协调性”（不知道这个词对不对）非常棒，例如说在gwenview里看图片，遇到avi、ogg什么的自动调用mplayer等它软件播放。
很多高人或是新手没怎么好好用过linux的桌面就按以前的经验说它不好，但作为一个纯粹的linux桌面用户，我觉得windows的桌面没啥好的。
lengliang 于 2008-05-24 22:24:13发表:
支持一下啊,智者自知
johnking0099 于 2008-05-24 19:17:06发表:
同意二楼的说法！
kemen 于 2008-05-24 17:10:51发表:
1）在保持?定的前提下，大力改善linux的易用性和桌面
2）只要第一?做好了，普及就不是??了
3）?做好第一?，第二??最需要的就是各??件的支持了
4）只要第一第二?做好了，linux的希望就出?了
justicesun 于 2008-05-24 06:40:51发表:
对非英语语言的支持方面 和 windows的易用性 和桌面级稳定性...
永远比不上windows...
但开发用/服务器方面 有很大的优势....
不要拿自己的弱点去拼别人的优点
把自己的优点坐到最好那才是Linux的出路
如果击败微软了,那Linux就已经不是Linux了