震撼的Fedora 9出来后，对Fedora爱慕的人马不停蹄的装上，随后就是对Fedora 9表明失望，我大致看了一下Fedora 9集成的软件包，有一些还是测试版或不稳定版，Fedora 9太前沿了，这里也要感叹一下，这个Linux版本太技术了，可能不适应我们这些要稳定系统的人。在一位朋友那里用了一下，虽然没发现什么问题，但是据朋友讲没Fedora 8好用。
Ubuntu在猛增份额，而Fedora有落幕的趋势，希望Fedora 10这次是来救场的。
当然还不知道是不是红帽有意要退守企业市场，前段时间表明了不与微软和Ubuntu正面来争夺Linux桌面市场。
Fedora没有出SP1的习惯，我们只能让Fedora 10当一回120吧。
猫行天下 于 2008-05-24 18:21:55发表:
其实。。。。。用了下，也没什么大不了的
就是openoffice是全英文的，感觉有点无语，其他的却也过得去。
sunhello07 于 2008-05-24 15:32:37发表:
还是用8
xiaolin3325 于 2008-05-23 07:43:08发表:
0:w(5(
bigwario 于 2008-05-22 08:27:48发表:
只要把受限的驱动、闭源的软件集成到安装光盘里，就会变得很易用。
ubuntu可以这样做, mandriva可以这样做, SUSE11.0也可以这样做。
唯独Redhat/Fedora不可以这样做，知道为何吗？因为Redhat不单是linux业界的规模的龙头，更是linux的精神领袖。记得不是很多人叫他集成MP3解码库吗？喊了那么多年，纹丝不动。这不是技术问题，而是原则问题。
如果Redhat 和 Debian 都不遵守这原则，linux 味道就变了。
btchnia 于 2008-05-22 00:24:50发表:
neversaylove
投你一票
neversaylove 于 2008-05-21 23:51:10发表:
如果你了解linux的精神,你就不会提出这个辩题了.
为什么我们需要linux,因为我们需要走在最前端,而fedora正是这么做的.
iammutou 于 2008-05-21 14:42:04发表:
郁闷啊
f9那不好俺毫不犹豫的装了，用的很舒服
bigwario 于 2008-05-21 14:27:55发表:
没感觉Fedora9有什么不好，相反，比我的fedora8好的太多了，我毫不犹豫地全盘格式换成了fedora9，为什么需要救场？
marco.chan 于 2008-05-21 12:32:26发表:
改为KDE就是一个错误！
xcwen 于 2008-05-21 09:05:39发表:
如此说来我还是不安装为好。。
lippe 于 2008-05-21 08:59:40发表:
搞什么?