靠运行在Linux上的优秀的应用软件，而不是Linux本身。
从W3Counter对浏览器和操作系统的统计可以看出。浏览器方面，FireFox占据23.31%，而操作系统方面Linux只占1.89%，浏览器，只要做的好，可以很轻易的战胜IE，为什么那？因为对用户来讲，这种过度是完全平滑的。
操作系统本身对用户来说其实没有任何价值，有价值的是操作系统上的软件。
而当你决定要使用Linux作为操作系统的时候，你会面临一系列的挑战。这些挑战主要是以前在Windows上能够使用的软件，在Linux需要寻找替代品。而寻找，安装和使用都会历尽坎坷才能完成。从Linux上过度到Windows一点也不平滑，起码对于我这个工作了3年的程序员是这样。
并且，有很多Windows上对用户非常重要的软件没有Linux版本，比如迅雷等等，试想一下，当你要下载软件的时候，不能从gougoug上搜索，而是要自己到google里一个一个打开连接，忍受那凌乱的广告，和超慢的速度是已经多么痛苦的事情。当你想到这些时，就会放弃Linux回到Windows。
Linux本身，的确是非常稳定，优秀的操作系统，肩上GUI后也比较容易使用。但这并不代表它上边的应用软件也这样。
Linux的道路还很漫长。
litkt 于 2008-05-15 12:23:49发表:
凡是我需要的软件,都能找到完美的linux版本.
litkt 于 2008-05-15 12:18:51发表:
迅雷很重要么?
除了极少数大型软件,大多linux软件都足够小,以至于不需要迅雷.
14cheese 于 2008-05-15 04:13:59发表:
我对你在倒数第三段的例子很感兴趣。我认为你想表达windows在软件上所谓“优越性”上犯了错误。
作为一个linux用户，我想这样说：“试想一下，当你要下载软件的时候，不能从官方的、非官方的软件库里wget,yum,svn,或者apt-get，而是要自己到baidu里一个一个打开链接，忍受凌乱的广告、价格不菲的正版或是无数所谓破解版（说不定还要自己找注册码什么的，至于弹出广告、加水印、偷偷把我的文件盗链之类的事我就不多提了）。当我想到这些，就会继续BS windows并享受高效稳定方便的linux。”
呵呵，见仁见智啦。