据国外媒体报道，Oracle的一架构师表示，Linux应该只有唯一的版本----红帽（Redhat），并且声称Linux的内核代码不应该有做任何分化。
在最近有关Linux内核访谈中， Oracle的首席架构师Screven声明，Oracle产品中使用比较稳定的Linux版本不是一个产品而是一个支持程序，并且他还说，应该只有一个 Linux发行版。到目前为止，红帽在数据中心尤其是对Oracle客户都占据最大的市场，所以我们选择红帽还是比较合理的。并且说如果Novell的市场超过红帽，他们会转向Novell，Oracle的观点却非常明确，红帽和Novell不应该为了竞争而发布不同的Linux版本。
我们不希望看到，Linux由于商业原因而被分割成不同的版本，其中一个最重要的原因就是我们从来不用不同的版本来参与竞争，也没有试图对用户隐藏源码，任何人都可以免费试用和下载Oracle公司的Linux源码。
自从2003年，Oracle就为顾客和合作伙伴提供修补程序，其实稳定的Linux仅仅是一个存在的形式化程序，不管是红帽或者是Novell都没有提供企业级的帮助。
Screven还表示，Oracle对Linux的厂商表示不满，他们只顾追求更多的利润而没有为企业顾客提供很好的服务，这使得他们对 Linux产品会感到失望，现在他们只希望Linux成为Oracle数据中心默认的选择，这也是为什么他们想统一Linux版本发行的原因。
其实红帽企业版的Linux源码和Oracle企业版的Linux源码唯一的不同就是在字符标签上，他们会生产一些便利的软件运行在Linux上，但是他们都是在Oracle企业版的Linux上进行开发和测试，而他们发布的产品都支持红帽Linux。
Oracle现在所发布的源码，不仅可以作为个人包进行升级，还可以作为完整的安装包供用户使用，并且都可以与红帽版本的Linux完全兼容，他们这样做只有一个目的，就是希望Linux要有一个自己统一的市场空间。
shampoo 于 2010-01-05 15:02:23发表:
先说说，你是哪一国的呢？
Linux目前在CAD/CAE/CAM/CAI等领域的市场占有率也是颇高的。
眼前看来，Linux只是在【家庭/娱乐/多媒体/办公/美工】等区块吃鸭蛋，也就是小企与个体户的应用。
既然微软只能在大型公司收到货款，似乎微软与Linux能够赚到钱的市场，是严重重叠，对么？
fengzhucanhua 于 2010-01-05 13:10:19发表:
5# shampoo
什么叫微软变成“红帽第二”
我觉得两者的竞争市场是不一样的吧
微软最看重的是个人PC机，linux大部分步都应该运行在服务器上吗
shampoo 于 2010-01-03 13:58:14发表:
有钱能让鬼推磨。
所有发行商之中，他是股王，钱多多，
收买新闻媒体，并购网站，抛撒马甲，铺天盖地的歌颂者，。。。。
当微软变成红帽第二的时候，这个世界是啥模样？
shampoo 于 2010-01-03 13:48:39发表:
对于红帽来说，它做的是无本生意，不须本钱，所有资源都来自免费的开源，它没有产品，也没有研发团队。
只要保持一个原则：采取两种包装出货，【付费版本】与【免费版本】，只要收费价格远远低于微软，它就财源滚滚，股票扶摇直上，因为它做的就是无本生意！
商业化软件早已齐备，只要肯花钱就有；可是老百姓或家庭用户就倒霉了，有钱也买不到游戏或文书软件用，于是一大堆人，只能够把玩着KDE/GNOME当游戏用。
shampoo 于 2010-01-03 13:40:10发表:
这是非常现实也是非常残酷的议题！股票！
红帽的股价已经超越了微软！
微软与许多软硬件厂商交互持股，同心协力，彼此拉抬，炒作股票。
同样情况也发生在微软第二的红帽，当红帽主宰了Linux以后，开源会是啥样的世界？
FreeBSD可能沉下去了，除非shampoo大大有机会拉他一把，但我只有一只蚂蚁的力量呀！当然Slackware也没了，其他的差差就更不用说啦！
对红联的30万大军来说，不满ZB的微软，就扶持GC的Linux，与它对抗，等到总股价比微软高的红帽独霸市场的时候，你们认为可以拿谁回过头来与这个新独裁者讨价还价呢？
myfreel 于 2010-01-03 13:27:18发表:
分裂也是没有办法的。顶。