对比一下微软的windows系统和现在的很多linux发行版吧。当微软意识到互联网的重要性以后，他很快购买了mosic浏览器并集成进自己的windows系统。当多媒体应用开始出现后他又很快将windows Media player集成进自己的系统。在XP系统中又集成了Roxio公司的刻录引擎和防火墙、文件压缩技术。另外，微软公司还用巨额资金购买了sun公司的java许可证，在windows系统中集成了java虚拟机。尽管当时中国盗版泛滥，微软还是在中文版windows系统中集成了五笔输入法、微软拼音输入法、智能ABC输入法、郑码输入法。你可以指责微软集成的那些软件不好用，但最起码他们是“可用”的，对于普通用户来说这些集成的软件增强了windows的吸引力。
相比之下，很多做linux发行版的人就小气多了。MP3和WMA格式的音频文件很流行，对不起，他们的解码器不是开源的，不是免费的，我不能集成。real播放器支持格式多，对不起，不是开源的我不集成。怎么中文字体那么少？那些字体都是有版权的，不能集成。现在flash用的很多，集成一下吧。flash播放器不是开源的，不要。
相比之下看出差距了吧。一个是只要用户需要，花多少钱都要集成。另一个是挑三拣四，用户需要的即便是免费软件，因为怕版权纠纷也不敢集成。这样的发行版怎么和windows争夺普通用户？
当然，并不是所有的linux发行版都是这样，最起码国内的几家linux厂商在软件集成上就灵活的多。红旗连续多年保持亚洲出货量第一，华镭拿下江苏“校校通”14万台计算机的订单，与其良好的桌面应用是分不开的。但是敢做桌面发行版的厂商太少了，影响力有限。
josephwu 于 2008-05-05 08:38:35发表:
goodgoodgoodgood!
zhangyinzhai 于 2008-05-04 23:10:28发表:
windows仅是微软的一个商业筹码，linux是整个人类的技术，两者我们应该从技术和贡献上给一个公平的评价。
linux相比之下没有windows成熟的商业运作，所以你用起来是有点不爽。
支持linux。
litkt 于 2008-05-04 22:13:22发表:
linux发行版流行程度按“出货量”计算？
太平桥 于 2008-05-04 17:42:25发表:
(e:e2s
deepwhite 于 2008-05-04 17:33:43发表:
说的严重些，中国现在就是缺少这样的产权意识，科技上，产业上，都是如此。产权这个东西说的再严重些，会给经济带来重大影响的。这也是为何我们现在不断宣扬要提倡自主知识产权了。
一个很多人认为是“瑕疵”的地方，恰恰反应了不同地区人的意识差距。
可能有人有不同意见，但至少我认为如此。
deepwhite 于 2008-05-04 17:29:57发表:
不尽如此吧！你是不是把Linux和发行版给混淆了？
“相比之下，很多做linux发行版的人就小气多了。MP3和WMA格式的音频文件很流行，对不起，他们的解码器不是开源的，不是免费的，我不能集成。”──很好解释，红帽等等并非小气，只是人家产权意识很明确，而这个在一般人看来是个瑕疵的地方却恰恰展示了我们和人家的意识差距：我们没有给这个专利付费，为了不必要的麻烦，我们发行的系统里面没有直接提供这个功能。这样做法有问题么？没有任何问题。而且，你想要播放这些东西很简单的，只要能联网，一个命令就搞定了。所以说这个不是小气大气的问题，也不是因为开源闭源的问题。其余的问题也是一样的。
ajaxmenu 于 2008-05-04 16:18:13发表:
说的感觉很在理，像ubuntu在走近用户的，而有些却说成了远离linux
linux不能是高手的玩物，谢谢