随着创业板相关细则的陆续出台，创业板正渐行渐近。接近证监会人士昨日向早报记者透露，已于3月31日结束征求意见的《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》(简称《管理办法》)正在做进一步修订，不久将会公布。《管理办法》较之前的征求意见稿不会有实质性的改变，其中准入标准不会变。
随着创业板相关细则的陆续出台，创业板正渐行渐近。接近证监会人士昨日向早报记者透露，已于3月31日结束征求意见的《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》(简称《管理办法》)正在做进一步修订，不久将会公布。《管理办法》较之前的征求意见稿不会有实质性的改变，其中准入标准不会变。
此前一天，中国证监会宣布，目前正在制订《创业板交易特别规定》，将从提高投资者参与交易门槛、控制新股上市首日暴炒、强化股价异常波动停牌机制及增强盘后交易信息透明度等方面，采取与主板有区别的交易制度和市场监控制度。
之前公布的征求意见稿对于公司盈利状况，给出了两套标准：公司最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于1000万元，且持续增长；或者最近一年盈利，且净利润不少于500万元，最近一年营业收入不少于5000万元，最近两年营业收入增长率均不低于30%。净利润均以扣除非经常性损益前后孰低者为计算依据。上述两项条件符合其一便可。
自征求意见稿公布之后，业界对准入门槛就一直争议不断。
认为此准入门槛较高一方的观点是，目前，包括伦敦AIM、新加坡凯利板等全球主要创业板市场在内，对公司利润和盈利几乎都没有要求。而即使是运作最成熟的纳斯达克，也仅仅要求了公司的税前收入，并没有对公司盈利作出硬性规定。
相比之下，实务者并没有过多的想法。“其实，管理办法对于净利润的要求比我们预想中已经低一倍了。”思新格创业投资管理公司分析师翟芳觉得，《管理办法》规定的准入门槛限制更有利于把握好上市公司的质量，使我国创业板取得长期良性发展，“前期，门槛高一些、公司质量好一些，市场才能够良好地运行下去。”
