微软的Office很好，全球95%的用户都在使用，这是不能不服的。但是，如果全球办公软件市场最后只剩下了微软的Office，绝对不好。稍稍一想就能明白，未来全世界的计算机只能安装微软Office，而没有任何别的选择，即使它的功能再强大，用户也会产生被压迫被剥削的痛苦感。
事实上，微软一直在图谋全球市场的垄断地位，PC操作系统是这样，Office更是如此。在“.doc”、“.xls”、“.ppt”等文档格式成为事实标准之后，微软又开发出新的文档格式“Office Open XML (OOXML)”，竭力要把这个格式做成国际标准，以便继续维护自己的市场垄断地位。
本来，微软想通过ISO快速通道，给OOXML披上国际标准的合法外衣。没想到，07年9月2日，在国际标准化组织的第一次投票中未获通过，微软的梦想破灭，就连美国都投了弃权票，足以证明它的垄断目的不得人心。可是，微软野心不死，把希望寄托在今年3月29日的再一次表决。
现在，OOXML能否成为国际标准尚未可知，不过，有一点是可以肯定的，微软一旦好梦成真，那将是全球软件市场的一场悲剧。
从软件产业发展的角度看，假如OOXML成为国际标准，微软在全球桌面操作系统中的垄断地位更加巩固。市场研究公司NPD研究报告显示，在全球办公软件市场上，苹果的iWork占2.7%，Corel的WordPerfect占1.6%，微软Office占95%。专家指出，OOXML存在明显的平台依赖性，有些行为在Windows上可能实现，但在 Mac、Linux、Unix 或其他平台上却不能实现。这意味着，OOXML对Windows之外的其它操作系统是排斥的，所有竞争对手只能望OOXML兴叹，欧盟反Windows垄断的努力很可能前功尽弃。
从国产办公软件的命运看，假如OOXML成为国际标准，对国家标准UOF必然构成致命性威胁，国产办公软件、Linux操作系统以及国产CPU都将面临灭顶之灾。由于OOXML的先天排他性，国产软件自然不符合其格式规范，此前数年间“兼容”微软Office的所有投入与努力都将化为乌有。更严重的是，OOXML将成为我国实现自主信息产业体系规划的最大障碍，国家信息安全将为OOXML付出沉重代价。为此，歉倪光南认为，中国要有自己的操作系统，站在中国信息产业发展的高度来看，不应对微软投赞成票。
我们之所以反对OOXML成为国际标准，还因为它本身具有极大的欺骗性：其一，OOXML披着“开放标准”的外衣，其实并不开放。国产Office同时兼容微软Office 97、2000、2003、XP等格式，但包括OOXML在内的微软文档格式，既不能在Linux上运行，也不兼容开放的文档格式ODF。其二，OOXML只是支持Office 2007获得垄断地位的标准，Office 2007不仅放弃了DOC文档格式，而且，用Office 2007无法正常打开以往的DOC文档，，因此，通过OOXML再现以前的所有办公文档，只是微软的一句空话。
不管微软说的如何好听，我们都别忽视一个事实，没有对市场的高度垄断，就没有今天的微软。微软极力要把OOXML做成国际标准，完全是旧戏重演老调新弹而已，那就是，利用格式的不断升级，实现对用户的完全控制，对市场的高度垄断。
