deyu260 于 2008-04-22 22:32:15发表:
CentOS 作为redhat的二次编译版本 安全性肯定不会差到哪里 毕竟是给企业用的
playinggaming 于 2008-04-21 21:52:09发表:
我只尝试过fedora和ubuntu，貌似fedora强些。
gsxlm 于 2008-04-20 21:10:44发表:
内核一样的情况下，使用的人越少越安全，不知是不是这样？
skyinsea 于 2008-04-14 21:17:38发表:
只用过红旗的，不好评价
相思爱文 于 2008-04-01 18:46:23发表:
题目是认为，所以我只说自已的感觉，不是技术上的评价。 我只用过红旗、ubuntu，尝试过红帽9、F8、debian。安装最快的是F8，其次是debian。 debian是我最后下载的，内核版本却最低。我喜欢自定义安装，认为功能最少的，这是最好的。
yourfriend 于 2008-03-30 20:37:46发表:
不过，RHEL、Debian stable 、CentOS 相对要安全些。
yourfriend 于 2008-03-30 20:36:27发表:
弄懂了 iptable 和 SELINUX 都差不多。
deyu260 于 2008-04-22 22:32:15发表:
CentOS 作为redhat的二次编译版本
安全性肯定不会差到哪里
毕竟是给企业用的
playinggaming 于 2008-04-21 21:52:09发表:
我只尝试过fedora和ubuntu，貌似fedora强些。
gsxlm 于 2008-04-20 21:10:44发表:
内核一样的情况下，使用的人越少越安全，不知是不是这样？
skyinsea 于 2008-04-14 21:17:38发表:
只用过红旗的，不好评价
相思爱文 于 2008-04-01 18:46:23发表:
题目是认为，所以我只说自已的感觉，不是技术上的评价。
我只用过红旗、ubuntu，尝试过红帽9、F8、debian。安装最快的是F8，其次是debian。
debian是我最后下载的，内核版本却最低。我喜欢自定义安装，认为功能最少的，这是最好的。
yourfriend 于 2008-03-30 20:37:46发表:
不过，RHEL、Debian stable 、CentOS 相对要安全些。
yourfriend 于 2008-03-30 20:36:27发表:
弄懂了 iptable 和 SELINUX 都差不多。