驱动之家原创
无论从哪方面讲，AMD 780G都堪称当今最出色的整合芯片组，3D性能、高清性能和功耗节能都做得相当出色，不过此前我们看到的都是该芯片组在Windows下的表现，到了Linux里又会如何呢？
首先驱动方面不是问题，因为AMD近来每个月都会同步发布Windows和Linux的催化剂，开源驱动xf86-video-ati也已提供了对780G的支持，开源的xf86-video-radeonhd则正在开发之中。Linux版催化剂8.3的fglrx版本号为8.47，能准确识别内建的Radeon HD 3200显示核心，甚至还支持HDMI和DisplayPort输出。
测试使用精英A780GM-A主板，搭配AMD Phenom 9500四核心处理器、OCZ Reaper HC DDR2-800 2GB内存、西部数据160GB SATA II硬盘、SilverStone Zeus 750W电源等，测试系统使用最新的Ubuntu 8.04 Beta，基于Linux 2.6.24内核。
测试对比对象是Radeon HD 2400 PRO 256MB和Radeon HD 3650 512MB。A780GM-A主板没有提供板载显存，因此Radeon HD 3200分享256MB系统内存作为显存使用。由于AMD OverDrive超频工具还不支持Linux，因此各款显卡都运行在默认频率上。
测试项目包括《Doom 3》、《Quake 4》、《敌占区：雷神战争》三款3D游戏和GtkPerf。
由于Radeon HD 3200和Radeon HD 2400 PRO均源于RV610核心，因此性能几乎完全一致，运行3D游戏基本不成问题，集成显卡能与独立显卡平起平坐已经算是相当不错了。当然，更高端一些的Radeon HD 3650 512MB性能要好得多，FPS是Radeon HD 3200的两三倍。
GtkPerf 0.40测试方面，除了GtkDrawingArea项目成绩反常之外，其他三个项目中Radeon HD 3200都和Radeon HD 2400 PRO、Radeon HD 3650 512MB属于同一水平，有些时候甚至还要更好。
遗憾的是，双卡交火CrossFire和混合交火Hybrid Graphic两项技术现在还不支持Linux；同时新版催化剂虽然引入了TexturedVideo技术，但UVD高清引擎还是不能在Linux下硬件解码任何一种高清格式，包括MPEG-2、VC-1、H.264。
总的来说，AMD 780G Radeon HD 3200在Linux下的表现值得赞赏，而且催化剂的支持来得相当及时，这在以前是不可想象的。除了性能，780G的兼容性也很不错，在Ubuntu 8.04 Beta下没有碰到任何问题，和其他Linux发行版本也能和睦相处。
mengzhaizhuren 于 2008-03-27 18:02:27发表:
(o):tx :0wmjh(1 :0wmjh(1 :0wmjh(1
准备买ati显卡
yourfriend 于 2008-03-27 10:04:46发表:
AMD、ATI终于醒悟了啊