有很多人有个共同的问题就是：“为什么有人愿意采用执行效率比较低的Microsoft Windows，而不愿意采用执行效率更高的Linux，况且Linux是开源软件，而不用像Windows那样花费几百美元去购买”，其实这个是一个问得不算科学的问题，对于软件市场的不甚了解是对于这个问题没有解答的原因之一。
总的来说，并不是所有人都讨厌Windows的：普通用户每天在使用他们的Windows电脑时并没有遇到很多麻烦。Microsoft对于个人用户给出的选择是稀少的，人们无非是在XP的Home和Professional版本中作决策，而等到了未来的Vista时代也只不过是在Ultmate、Business和Home Basic只见做出简单选择而已。而对于Linux用户就不这么容易了，软件的不同类型足可以让他们挑花了眼睛。一般而言，市场上常见的各种Linux救有大约36中之多（援引自Linux Community的数据）。根据经验办事情能够为人们节省大量的时间，而这些时间足够弥补在系统执行效率上面损失的了。
和硬件系统的兼容性还是被作为最基本的考虑呈现在选择操作系统的决策树上面的，Windows的“傻瓜式”做法能够迎合大多数非计算机专业的人员的需求。而Linux的做法就不算“智慧”，不但没有自动安装配置的界面，有些参数甚至需要古老的命令行来完成，汗~
Linux默认所有用户都有替代Admin的能力所以将一些复杂的概念一股脑的抛给用户，这个是一种不负责任的做法。虽然目前为止Linux的GUI已经有了很大的改善了，但是繁琐的配置工作还是给用户体验这种强大视觉效果制造了一些障碍。反过来想想看，有多少做文秘工作的只不过是使用Office套装的个人会去关注这种“华而不实”的界面效果呢？
Mac是另类的，所以把它单独调出来，作为对于高性能、稳定性强的Unix的继承，Mac是对于大多数用户负责的。没有猫腻，当然昂贵的价格也是它成为不少人的“阳春白雪”。当然，熟练用户还是能够对得起这种高昂的TCO的。
总体数量还是少数的Linux还需要长时间的不懈努力，首先要经Linux的分散资源整合掉才能够形成与Windows对抗的势力。
我感觉很多人是因为对于社会的不公平的不满而贸然使用Linux，这并不是他们的本意，其实对于中国这种市场而言，Microsoft也得变相开源，Linux的前景是不会很明朗的。年轻人有比较强的攻击性，这个对于我们关注事物本质的目标而言是利还是弊？谁知道呢？
只需要记住一点，大众需求决定市场。
zhongshanxie 于 2008-03-19 20:09:59发表:
上面的仁兄分析的太精辟了，0:w(5( 0:w(5(
litkt 于 2008-03-19 19:08:06发表:
根据经验办事情能够为人们节省大量的时间，而这些时间足够弥补在系统执行效率上面损失的了。
根据经验办事情能够为人们节省最多几天时间 ，而省下的这几天时间是不能够弥补十年的系统执行效率的损失的。
普通用户每天在使用他们的Windows电脑时并没有遇到很多麻烦
麻烦大了。一个月不花一个小时整理，效率就要降低过半，还不用说频烦要求硬件升级。
和硬件系统的兼容性还是被作为最基本的考虑呈现在选择操作系统的决策树上面的
这句话还算对，可跟后面的话有关系吗？
Windows的“傻瓜式”做法能够迎合大多数非计算机专业的人员的需求。
请不要污辱大多数非计算机专业人员的智力，他们没有作为傻瓜被迎合的需求。
不但没有自动安装配置的界面，
怎么没有？还要自动到什么程度？再自动的话是你用计算机还是计算机用你？
有些参数甚至需要古老的命令行来完成，汗~
对，ABCD太古老了，建议世界上所有的书籍都用图画出版。还学什么外语和数学公式？全是一串串的命令行，那可比ls,cd,cat什么的难多了。Verstehen Sie？
还有，你对别人下命令时也不要说话，因为说出来的都是古老的命令行，你应该用手比划图形，再用手指点击图形中的OK。
Linux默认所有用户都有替代Admin的能力所以将一些复杂的概念一股脑的抛给用户，这个是一种不负责任的做法。
您用的可是PC机，个人电脑，Admin就是你自己，没人能替代你，我要替代你那个电脑是你的还是我的？你自己不管理没人替你管理。计算机就是这么复杂，理解不了就别用。象windows那样把一切都藏起来，不用你管，但一个死的操作系统又不可能真的全管，结果就是处于不管理状态。等着中病毒丢资料吧。这才叫不负责任呢。
Microsoft对于个人用户给出的选择是稀少的
没错，debian对于个人用户给出的选择是稀少的,就oldstable,stable,test,unstable，
redhat也是，只分服务器版和工作站版，suse也差不多。这有什么问题吗？
比较要在同类事物之间。你可以在公司和公司、组织间比较，你不能在产品序列和公司、组织间比较。如果你在这个上还要出错的话，你已经差不多已经没资格使用计算机了。
Mac是对于大多数用户负责的。没有猫腻，当然昂贵的价格也是它成为不少人的“阳春白雪”。
你在暗示什么，你知道吗？如果对任何一个具体个人，这种暗示是要负法律责任的。
总体数量还是少数的Linux还需要长时间的不懈努力，
这个就不用你操心了。
首先要经Linux的分散资源整合掉
这是专制主义者破坏民主取消自由的一贯说词。这些人就是看不贯自由的平等联合，看不贯多向自由发展，再相互间取长补短的进步模式。不论是一个国家一个民族一个党(希特勒语)还是一个公司一个操作系统一个浏览器，这些整合方式我们都不能接受。
才能够形成与Windows对抗的势力。
跟windows对抗干什么？windows管linux什么事？
Microsoft也得变相开源
空头支票，天方夜谈。
我感觉很多人是因为对于社会的不公平的不满而贸然使用Linux，这并不是他们的本意，
建议你坚持这种感觉，别让你的精神医生漏诊了。
年轻人有比较强的攻击性
他们怎么不去攻击猫？
这个对于我们关注事物本质的目标而言是利还是弊？
你已经没有能力关注事物的本质了，这和你的思维能力有关，和年轻人的攻击性无关。
只需要记住一点，大众需求决定市场。
错了不是，不是大众需求决定市场，而是有钱人的需求和产品对信息渠道的占领决定市场。
而且linux按需分配，不通过市场。
最后问一句，你先把大众贬成傻子，后用有钱人冒充大众，你什么意思？
鸟无音信 于 2008-03-19 13:29:20发表:
这也是开源的趋势啊
mengzhaizhuren 于 2008-03-19 10:01:32发表:
谁怪linux这么多版本呢