首先声明，我完全不认识原作者的来历和身份，只是作为一Linux论坛的小小斑竹，有朋友在论坛上转载了这篇文章，看后实在是"眼界大开"，不吐不快。我这次写文章对文不对人，只是偶尔会有些非恶意的揣测，也希望邹先生多多包涵.
用了几年Linux，见识没长多少，但是对Linux的患得患失，自知还有几分理解，无论是大加褒赏，还是热嘲冷讽，都见过不少，不过总体来说，国内写手的 素质实在不敢恭维（无论哪方）。不知是哪阵风吹来，又一位老兄把Linux狂贬得一文不值。贬也罢，人无完人，OS也无完OS，要不为何微软在占了90% 以上得PC江山时还是要不断升级？但是这篇文章所提出的论据，实在对我等半生不熟者毫无说服力，甚觉搞笑。还是说说我的看法，就不客气了。
辩观点一：南橘北枳显先天畸形
"Unix却一直在桌面系统中难有作为，最后只得退守孤城。"
我不知邹先生是不知道还是装糊涂：有一个公司叫苹果，但是它不是卖苹果的，是卖专有硬件和OS的，那OS叫MacOSX，而OSX的核心正是基于那"难有作 为"的UNIX中一员：Mach。mach属微内核，和其它UNIX一样遵循POSIX规范。虽然MAC也算是阳春白雪，但是这世界上对OSX无限向往的 人有多少呢？不少人为了模仿OSX风格而把微软的XP搞得面目全非还弄得机器慢了一截。当PearPC出来以后，又有无数PC用户为了一见OSX芳容，就 算比真正的PPC慢500倍，也要装上去瞧瞧。殊不知在那华丽漂亮的界面下，一样有那无数强大的UNIX命令，但是除了看界面，也不见得那些人知道了多少 UNIX桌面的精髓。
"作为服务器操作系统，Linux在功能和稳定性上赶不上Unix系统，在易用性上又敌不过Windows2000／2003"
Linux 在功能和稳定性上确实有一道路要走，但是和它的几个老同行UNIX比起来，绝对是不逞多让。我再次声明，UNIX不过是一个统称，不是指专门的哪个操作系 统，SGI的IRIX，IBM的AIX，HP的UX，SCO的unixware，SUN的Solaris，这些都曾经是UNIX的中坚力量，但是除了 sun和SCO，其他的巨子都扔下了这个包袱，转而全面支持Linux，SGI贡献了它的XFS文件系统，同时改善了Linux内核的大内存支持，HP和 IBM更是直接派程序员参与Linux内核开发，还投入巨大资金对Linux进行不余遗力的宣传和推广。尽管IBM也算是枪手，但是他的测试都是基于自己能拿出的好东西对Linux进行测评又有说服力，不像某些家伙们只会夸夸其谈。那些不支持Linux的人 呢？SUN的UNIX服务器销量一直走下坡路，夕阳本不好，何况近黄昏。除了能让那些JAVA的推崇者们顶礼膜拜一番，用一个"惨"字形容SUN已经不足 为过了。SCO更是不用说，整天忙于和Linux打官司而不思进取，风险投资商撤出后，现在SCO已经命在旦夕。至于服务器的易用性，大家都要权衡利弊， 何况易用性是牺牲了性能和安全性和稳定性换来的。在中国盗版的windows服务器版也就是3元一张盘，Linux自然没有价格竞争力，而且这样的比较也 根本不公平。
辩观点二：和者盖寡固非人性化
"稳定性也许是牺牲兼容性换来的，可靠性也许是牺牲性能换来的．安全性也许是牺牲开放性换来的．如此，自然也使用户舍鱼而取熊掌"
我 从99年开始在Linux下学习工作娱乐至今从未遇到过任何木马和病毒，但是邹先生已经把"安全"和"封闭代码"划等号，也就是说只要不让人看到我的代 码，就是安全的。看来我和邹兄没有什么商量的余地了。事实呢？QQ封闭了代码和传输协议，也一样被黑箱操作破解。这点上倒是微软大度得多。MSN Messenger完全开放了协议和原理。这么多个"也许"，去掉我也没意见的，去掉好了。至于普通用户所关注的，个人觉得主要顺序是通用性->易 用性->速度->稳定->安全，邹兄觉得呢？Linux做得不够，我们承认。但是MS做得不好，我们也要批评。
观点三：Linux有"硬伤"
Linux的硬伤在哪，我心理也算有点数，但是邹兄搬出的论点实在是好笑，当然我们也不是不允许一个对Linux一无所知的人做评论，只是被别人批驳得体无完肤，也不能怨人呐。
"比起windows对新硬件的快速反应来，Linux就显得迟钝多了．许多在windows中挥斥方遒的新款设备放到Linux中就哑火．"
拿 个老版的Linux跑新设备，我也没话说，好比拿win95去玩接码相机，多少麻烦心里自知吧。Linux对新设备的反应如何？SATA控制器不用驱动， 最新的SCSI卡不用驱动，声卡不用驱动，扫描仪打印机不用驱动，单内核是双刃剑，但是只要Linux下能用的东西，你就能感受到无须安装任何驱动就能完 全运行的享受。
"反观Linux在系统支持上就明显不足．由于各种新标准新技术未能融八其中或在系统底层措好平台，使新硬件很难获得一个 较好的应用环境．unix发展至今也未见有类似DirectX或OpenGL这样的多媒体接口问世，要让linux成为可与Windows一较短长的多媒 体或游戏平台看来还得假以时日．"
邹兄啊邹兄，看来您做MS的首席枪手还得假以时日啊，这样的话实在是不负责任的论调。邹兄最重病在于： OpenGL根本不是什么多媒体接口，只是一个开放的图形接口规范，Linux怎么会没有？没有OpenGL接口的话，《泰坦尼克》要怎么弄出来呢？ Linux的多媒体接口是称为SDL的规范，包括了各类声音、图像、IO设备接口，没有多媒体接口，怎么会有Linux版的Q3和UT2003?怎么会有 现在大行其道的PS2?简直笑话一桩。至于SDL的性能和DirectX比，只能说各有优劣。不知邹兄是不是无视众Linux用户在Linux下看电影， 听音乐，玩游戏的事实于不顾，还要坚持自己的论调，还是真的不了解。
"近来当微软推出Windows XP 64-Bit Edition供大伙儿测试时，Linux阵营不过是以片纸的计划来回应即将到来的64位时代，两相对比，我们不禁对微软产生了久违的敬意．"
真是敬意啊，Linux 64bit Edtion出了快一年多了，早就远远走在了XP 64bit的前头，MS如此慢吞吞的动作还要让邹兄等人产生"久违"的敬意，是不是三两天就要"久违"一次啊，实在是服了U。
辩观点四：Linux有"软肋"
" 单靠个人．小集团或网上松散的爱好者组织的热情，已很难开发出能与Windows下那些巨无霸相抗衡的产品．不管Fans多么不情愿，OPenOffie 赶不上Office．Gimp也难以同Photoshop比肩而立，终归是事实。尽管CoreI、IBM。Borand．Sun等都陆续推出了Linux 下的产品．也一再表示对Linux充满信心，但不难发现它们的产品重点仍在windows方面，至少也是脚踏两只船．更多的重量级应用软件厂商如 Adobe，Autodesk等 则在观望，要么在Linux中连个脚印也没有，要么只是试探性地放一两件无关痛痒的产品，徒具象征意味而已．"
没 错，很多人在观望，如果OpenOffice不是为了照顾那些写几个字节的汉字动辄就拿个word去打字的人，OO性能绝对比word强多了，GIMP目 标不是PS的印刷领域，而是Linux下图形规范之一GTK的根基；邹兄提出的拿些公司，除了IBM是真正尽全力的；Corel已经风雨飘摇， Borland等着被卖，SUN亏了钱还要死撑，凡是认为自家的产品就是四海一家解决之道者，必死无葬身之地。脚踏两条船很奇怪吗？我也是装双系统的，才 能看出MS与Linux之间各有的长短，不像某些人只会拿word去打连篇狗屁不通的废话。
Adobe和Autodesk不好说，不过OO支持 PDF输出的，文档规范应是PDF而不是和蠕虫病毒一样流行的doc。CAD软件Linux下也多了去，还有MAYA，不过都是商业Lisense，不会 是邹兄买不到盗版就在这里说Linux下没有了吧，尊重下版权还是好的。
Linux的目标可不是为了替代windows，那些强加之辞不过是商家和狂热用户的片面之语，而是给用户有一个选择，有选择不好吗？除了Intel，我们还可以选AMD，除了Nv，我们还可以选ATI，难道给用户多一个选择也是错？
"许多预装的linux系统最后基本上都换成了Windows就是一个明证．这个事实也会使Linux价格利刃的杀伤力大打折扣。"
换成的windows是正版么？合法性值得怀疑。那些拥护使用盗版的人往往都是把自己的code封得严严实实，国人对待版权的双重标准实在让我自己也深感佩服。
" 近来．官司缠身并被数次课以重罚的微软终于长了记性．忽然从铁血变得温良，从傲慢变得谦恭，频频向过去的死对头们示好以改善关系．差不多快成亲善大使了． 而一直备受微软挤兑的SUN、Oracle、AOL等也乐得同微软握手言欢，因为经过这么多年的苦斗，谁都明白睡在微软这样的霸王龙身旁最好的生存策略就 是少招惹它．于是在一派和畅的春风里 大家对微软的积怨快消弭于无形了．"
对用户和合作伙伴友好，是一个公司最基本的生存之道，难道微软开窍了邹 兄还不开窍？对待日货这样的霸王龙最好的生存策略还是少招惹它，对待贪官污吏这样的霸王龙最好的生存策略还是少招惹他（们），挑战做什么，找死啊？人家微 软的一言一行不过是为了做生意的，可偏偏被某些人用有色眼镜去解析了。微软态度的转变是为什么？才不是吃了官司呢，而是因为它已经感到了竞争的压力，当然 压力不仅仅来自Linux的。Mozilla也正在一步步蚕食IE的市场份额。弄得MS再次把已经打算停止开发的IE新版本提到议程。一家独大和垄断是绝 对没好处的，当然要国人接受这点，还要些时间。
至于Linux阵营问题，LSB2规范已经出来，除了win和lin之间有选择， lin自己也能考虑用谁的东西，不 正是Linux让用户选择的好处吗？至于谁好谁坏，由市场说了算。用户期待什么呢？我就是一个Linux用户，而且我对两个系统都是很不满，都需要完善， 我们需要的是理性的思考，但是，理性的思考是在认真客观的研究下才能放出来，对邹兄这篇文章不负责任的论调，实在失望。
记得99年某期的 《大众软件》说过，大概意思就是和MS竞争的人都会像Netscape那样没好果子吃，还对Linux持怀疑态度，可是现在Linux和Mozilla旺 盛的生命力，说明MS现在对于开源还没什么办法，连MS现在的CEO包尔默也感叹：过去我们可以比Novell 便宜，可以比SUN便宜，但是这回我们不可能比Linux更便宜了，什么和平相处，Linux和windows之间的关系是真正的市场竞争，而不是邹兄所 理想中那群臣俯首MS的"和平相处"。
jiehou 于 2008-03-15 09:27:49发表:
jiehou
kissdb 于 2008-03-14 17:28:26发表:
说得好啊，支持linux
my1114 于 2008-03-14 11:53:17发表:
评价得很好,分析得也很好。赞同!