前些天，和一个朋友一起吃饭，朋友是宝利通的销售精英。很久未见，边吃边聊了三五个小时。最后还是不免的说到了各自的业务上了。对于宝利通的产品，我还是非常熟悉的。听他纭纭洒洒的说了半天，我忍不住问了他一句：“你觉得宝利通最大的竞争对手是谁？”“
当然是泰德了！泰德的产品不错，价格又便宜，MCU做的也很好！那你觉得呢？”
“我觉得不是泰德，而是Skype！”我的发言引起了朋友的兴趣，他斜靠了过来，眼睛眨巴眨巴的看着我：“为什么？”
“英特尔的真正竞争对手是谁？并不是AMD和IBM，而是移动处理器制造商ARM和德仪。为什么？PC市场增长缓慢，处理器价格下滑，利润降低。超便携PC和MID是英特尔未来的主要发展方向，而在这个领域英特尔的竞争力处于劣势。市场竞争的加剧，迫使公司在守住红海时，必须要不断的开拓蓝海！那么Skype的优势在哪里呢？”
“首先，Skype是以互联网为平台的，当我看到Skype的网络电话时，我意识到大部分VOIP设备厂商都完蛋了，Skype的产品能够使用各种灵活的组网方式，而且对于网络的要求仅仅是能够上网，而传统的VOIP设备的要求就苛刻的多了。其次，Skype可以超越单一设备，应用非常丰富，可以安装在手机上，PDA上，而且他的应用也越来越丰富，从单独的PC-PC的对话，到电话会议。最后，非常重要的一点，是价格低廉，超乎想像的低廉。Skype的巨大成功完全颠覆了VOIP市场。如果他决心进入视频会议领域呢？宝利通这种Web 1.0时代的产品几乎毫无还手之力！”
Google刚出现的时候，谁会意识到他会成为微软最大的竞争对手呢？Web 2.0时代的到来意味着市场不仅会被细分，而且带来了交叉竞争。两个以前几乎不相干的领域，会在今天如此的接近、碰撞，产生新的蓝海。不适应这个时代的公司、产品最终会在竞争中败北。
具有讽刺意义的是，微软的产品促进了Web 1.0向Web 2.0的过渡，然而他又在这个时代处于一种完全不利的局面。微软的封闭性是其在Web 1.0时代取得巨大成功的因素，所有的软硬件厂商必须兼容符合微软的标准。而在Web 2.0，这种封闭性完全约束了他的手脚。继续封闭则意味着与整个互联网为敌，选择开放则可能会失去与其他公司的竞争力。
在Web 1.0时代，我们不得不使用微软的产品，即使象我这样对于Linux痴迷的人，也只能使用Office与同事协同办公，使用MSN洽谈业务，使用Media Player欣赏电影。我们的应用完全依靠微软的软件布局，也同时必须忍受微软的高价而不实用的产品。微软的操作系统的成功很大一部分依赖于其应用软件的成功。
而在Web 2.0时代，我们忽然发现我们有了很多的选择。就象Web 2.0的第一个孩子----Linux一样，使我们不必非要在微软与微软之间做出选择。如果没有Office软件，还会有那么多办公电脑必须选择Windows吗？带着这个疑问，微软发布了OOXML标准，并且迫不及待的希望它能够顺利通过。
微软现在害怕的是一种井喷行情。一旦井喷发生，则意味着微软对整个行业失去竞争力。于是，他想到了用标准去约束市场，阻止井喷的发生。我们可以想像，OOXML绝对不会是微软单干的第一个标准，即使失败，也不会妨碍下一个带着深深的微软LOGO的标准出台。
这是一场决定性战役的序幕。是微软挑战整个互联网成功，还是微软选择适应时代发展的进程，让我们拭目以待吧。
