tiansky 于 2008-03-22 16:11:45发表:
意英, FF就下喜欢这
afei23 于 2008-03-20 14:07:41发表:
能证实一下么
lippe 于 2008-03-20 10:56:47发表:
还是要顶一下，想让更多人看到
litkt 于 2008-03-11 14:39:26发表:
我明白了，为什么windows软件易用但质量不好，还要很多钱，linux软件不易用但质量上乘，还不要钱。 原因就是windows软件是给别人编的，只拿来卖钱，自己不用；linux软件是给自己写的，自己要用，质量必须好，但不需要迎合别人的感受，别人要用，就拿去，不要钱。 很多人一直奇怪，linux软件的编写者的动力来自哪里，现在也很清楚，自己有好软件用。那么linux软件编写者的劳动回报从何而来？两个：一个是互助，你帮别人别人也帮你，一个就是使用自己编写的软件本身就节约劳动并创造价值，就能收回编写软件的劳动成本。
lippe 于 2008-03-11 09:49:51发表:
0:w(5( 消息可靠吗?
qwdzq 于 2008-03-11 07:39:38发表:
有道理,同意,顶
tiansky 于 2008-03-22 16:11:45发表:
意英, FF就下喜欢这
afei23 于 2008-03-20 14:07:41发表:
能证实一下么
lippe 于 2008-03-20 10:56:47发表:
还是要顶一下，想让更多人看到
litkt 于 2008-03-11 14:39:26发表:
我明白了，为什么windows软件易用但质量不好，还要很多钱，linux软件不易用但质量上乘，还不要钱。
原因就是windows软件是给别人编的，只拿来卖钱，自己不用；linux软件是给自己写的，自己要用，质量必须好，但不需要迎合别人的感受，别人要用，就拿去，不要钱。
很多人一直奇怪，linux软件的编写者的动力来自哪里，现在也很清楚，自己有好软件用。那么linux软件编写者的劳动回报从何而来？两个：一个是互助，你帮别人别人也帮你，一个就是使用自己编写的软件本身就节约劳动并创造价值，就能收回编写软件的劳动成本。
lippe 于 2008-03-11 09:49:51发表:
0:w(5(
消息可靠吗?
qwdzq 于 2008-03-11 07:39:38发表:
有道理,同意,顶