Ubuntu和XP的比较

　　说到操作系统，很容易就会想到XP，XP确实是一个经典，很优秀的操作系统，优秀到连Ubuntu里面都可以找得到它的影子，但经典归经典，做为后来者，Ubuntu或者说是linux却有很多XP无法做到的优势。对于Ubuntu或者linux来说，唯一缺点可能就只有易用性稍微差了一点，但Ubuntu在这方面做得很好。真正实现了他们的口号:linux for human being.

　　先来说说软件方面，普遍的看法也是很多人不用Ubuntu的原因是，它里面没有XP那些丰富的软件。其实Ubuntu本身就提供了很多优秀的软件，其他的完全可以通过网络找得到，对了，Ubuntu是一个很依赖网络的操作系统，可能也因为是这样，才显得Ubuntu很强大。说回软件，Ubuntu的软件几乎各方面都比XP优秀，甚至有一些还可以在XP的软件里找到明显的痕迹，比如遨游vs火狐(开始XP上用遨游的时候，惊叹这个软件多么多么优秀，然后回到Ubuntu上才发现它们在很多功能上都很相似，遨游可以说是一个改进版的火狐)，暴风影音 vs Xine-totem。

　　Ubuntu方面的软件短小精悍，很多软件都很小，但功能却很强大。代码的复用率及其的高(从专业的程序员角度上说)。比如Ubuntu里最简单的gedit，就是对应XP里的记事本,各个功能都很齐全，给使用者的自由度非常非常高，而且还支持插件。Ubuntu上的软件都很人性化(虽然有些还不太完善)，因为程序的作者就是使用者，所以很多方面都为使用者想到了。比如改变面板，字体，各个方面。还有一点不得不说的，我在做备份的时候，淡淡一个XP还不包括软件，GHOST之后3.4G，而我的Ubuntu GHOST之后只有1.9G，这还是包括里面各种各样的软件了的。干同样的事，却有不一样的大小。

　　在来说说安全性，在XP泛滥的病毒个人觉得XP流行只是部分原因，更主要的是XP的先天不足，要是在Ubuntu上出现一个漏洞，有一些人会利用这个漏洞来发动攻击(就好像XP上的零日攻击)，而另一帮人会及时告诉Ubuntu，并自己修改内核或者卸载掉不安全的模块，同时将其方法共享出去。注意这帮人可能并不为出品Ubuntu的公司工作，仅仅是一些技术爱好者。Ubuntu默认不开启超级用户(即root)，这就像一个强盗要到你家开保险柜，然后你可以告诉他，自己也没钥匙一样。现在的XP也学Ubuntu了，对管理员(Administrator)帐户进行屏蔽，但这对阻止攻击，或者阻止病毒的帮助并不十分的大，因为XP上没有对文件进行权限控制。一个及其普通的用户同样可以做很多破坏性很强的工作(比如删除掉一些重要的备份文件，偷看他人隐秘信息)，这还不包括使用很多唾手可得而强大的工具。而且XP的默认设置就非常非常的不安全。

　　当然Ubuntu也不是没有缺点，比如它的易用性没有XP的高，所以对于普通用户(尤其是国内广大D版民众),一个XP就已经足够，没必要装Ubuntu。而对于想充分发挥计算机性能的，玩技术的，搞网络的，Ubuntu绝对是最佳选择。