作者: 邹震 来源: 比特网
浙大网新的毛德操教授是一个直性子的人，一上来，他就反问了比特网记者一个问题：“我研究Linux多年，又出版了国内第一本关于Linux内核的图书，论对Linux的感情，我绝不比别人差，但我在PC机上都不用Linux，你能说Linux在桌面的发展是成功的吗?”
这确实是一个不好回答的问题，但它至少折射出Linux在桌面端尴尬的现状。毛德操把这种尴尬现状的原因归于国内Linux在桌面端的发展过份注重技术，而轻视市场。
毛德操认为轻视市场的第一个表现就是没有给用户提供一个过渡方案。他介绍说：“在国内，经常出现的情况是政府提倡Linux，但同时用户却在抵制Linux。”
为什么会出现这种情况呢?如果其他平台上的用户想要迁移到Linux平台上来，他们可以采用两种方法。一种是革命式的，一种是浙进式的。如果给用户提供的是革命式的迁移方式，用户出于使用习惯的原因，就一定会抵制。而浙进式的，毛德操认为就是他正在研究的同时兼容Windows的Linux内核。
毛德操介绍说：“当非Linux平台的用户向Linux平台迁移时，所遇到的最大问题是应用软件的转换。如用户原来用微软的Office，如果你突然要他们用OpenOffice，其结果肯定是行不通。而如果通过兼容内核，把非Linux平台所有的应用全照搬到Linux平台以后，用户可能感觉不到迁移带来的不便。在这种情况下，如果Linux平台有更好的应用软件，用户也可能会尝试新的软件。”
毛德操教授的兼容性内核无疑是一个革命性的想法，但据比特网了解，要实现内核级的兼容，需要解决两千多个函数兼容问题。而且这种兼容将注定是一种动态的兼容，当对方的系统升级之后，必须马上跟进，进行新的兼容性研究。但毛德操向比特网表示：“用户习惯于某个平台之后，当另一方进行升级时，用户出于使用习惯的问题，可能并不愿意跟着升级。因此，当现最需要做的工作就是把桌面Linux和其它平台拉到同一起跑线上。”
毛德操最后强调：“业内有些人对Linux在服务器和嵌入式端取得的成绩沾沾自喜，但事实上，桌面端才是决定Linux生死成败的关键领域。在嵌入式领域，Linux厂商想收取授权费特别困难。而桌面端的Linux厂商，全都是必须靠Linux挣钱才能生存下去的。”
于 2013-09-14 11:24:11发表:
毛老师说的是事实,现在的linux做的已经是相当好啦!堪比windows7的,关键是人的使用习惯转换不过来,还有就是软件开发商的转移的问题.说到底还是用户的使用习惯的问题!
litkt 于 2008-02-26 18:38:14发表:
linux本质上就是反市场反资本主义的，毛教授根本就没抓住linux的本质，张嘴就拿市场说事。
linux从一开始就是给PC机写的，就是要做个人工作站，现在尽管已经扩展到服务器和嵌入系统领域，可还是工作站。别人的PC不用linux是别人的问题，毛教授的PC不用linux是毛教授自己的问题。
想收授权费的和想靠linux挣钱的请注意，linux不是给你们开发的，你们借得着linux的光就借，借不上光也别抱怨。
coolper 于 2008-02-25 12:54:19发表:
伪linux爱好者!
Alsdwdz 于 2008-02-25 11:24:49发表:
个人看过感觉他说的很有魅力