粘贴一下偏激者的发言：“说ubuntu安装太傻瓜吧?记得以前都说debian安装太困难,其实我装ubuntu完全是按照debian的套路来的.完全的定制安装,就是说对于 我的安装方式来说,ubuntu也是跟debian一样难装,但是却极为自由,我觉得这是deb系的最大的优点,对于新手,默认装的ubuntu- desktop大而全,完全够用,对于偶这样有"洁癖"的同志,偶就可以完全定制系统,如果你说ubuntu给你强制装了某些东西,而fedora不会, 好,我可以跟你比比谁的系统小,我装了gnome桌面后只有800M左右,如果装KDE,则还要小200M左右(Ubuntu7.10),如果你的 Fedora比我的还小(当然装完后手动卸载软件裁剪系统不算,因为我一点也没有卸载软件包,只是装我需要的),那我服输,如果反之,那证明fedora 强制安装的东西更多. ”
受不了，这样的评论没有多大意义－－－简直像打赌似的。
对自己说过多少遍，不要再去那里看评论，可是总阻止不了自己。正如那些刚用了Ubuntu就把他当神物的Linuxer（严格来说不属于），总是说Ubuntu如何如何好。
几个问题，如果他们能够正面回答我的话，请他们继续发表高见：
1、你会写程序么？如果会，那么你知道最干净的系统是用汇编写的么？知道什么叫“优化无止境”么？
2、你可以掏出几百块把你的“古董”升级一下么？尤其是硬盘，250G的在降价呢。
3、用过Gentoo么？如果用过，觉得好么？如果觉得好，为什么还用Ubuntu？要知道Gentoo一开始就是你们最喜欢的命令行界面，而Ubuntu一开始是你们最讨厌的图形界面。
4、觉得Ubuntu很象Windows么？不是有人说过“用Windows就是没脑子”？
5、其他发行版也是Linux，在你贬低这些发行版的时候你有想过这样的事实么：你在贬低你的Ubuntu的兄弟。
评一下Ubuntu：
1、不是说他不好，只是他在宣传方面占了优势，很多初学者被误导。如果一个系统太依赖与自己本身无关的元素，那是一个错误。
2、Ubuntu依赖网络，Fedora就不是？Fedora也可以安装apt的。
3、Fedora的定位是桌面和新玩意，不是beta版。Fedora的FAQ里面很清楚地写了：Fedora不是测试版。而Fedora是由社区维护，Ubuntu呢？一个富翁。
4、Ubuntu和Fedora都是Linux，都可以自定义。
5、我不明白 http://www.ubuntu.com.cn/getubuntu/download 的这句话：Ubuntu 的 "LTS" 版本拥有长期支持，桌面版本为3年，服务器版本为5年。把一个本来自由的东西设置时间限制，它会变老的。
下次看到这种人，赶紧跑。
rootisalone 于 2008-06-07 11:21:06发表:
个人感觉LZ有点过于偏激。
我原来一直是用FreeBSD， 桌面系统用其中文衍生版本RelaxBSD， 在BSDChina.org混了6年，今年偶然在上面见到ubuntu的介绍， 用VM虚拟试用了一段时间， 感觉界面相当不错， 很稳定， 速度也不错，我机器是core due双核1.7G, 内存1G, 分给虚拟机1核+512M内存， 在如此华丽的界面下ubuntu的的速度让我很吃惊， 相对XP在真机上（不开虚拟机时）和同样配置用RelaxBSD（自己优化配置编译了内核）都要快！ 而且它的 软件应用也够用， 可以说蛮丰富的。说实话我已经准备把桌面和系统从目前的FreeBSD+XP+RelaxBSD(虚拟机）改为 FreeBSD + Ubuntu + XP(ubuntu 下用 visualbox 虚拟机）。
至于讲到Fedora, 作为Linux业界老大Redhat的免费版本，系统肯定是不错的，软件应用上可以说是更新最快的， 新鲜东西多， 很多新的技术都是它先应用了其他Linux版本才跟上。 可惜03年Redhat 7出来的时候我专门买了个正版的套装， 用了一个多月还是放弃了， 理由是文字系统下它无法跟FreeBSD比稳定/速度和友好性， 桌面系统环境又频繁崩溃假死。 从此就奠定我对用RH的东西有种说不出来的心理郁闷阴影。尽管时至今日Fedora桌面应用肯定是今非昔比， 但我还是觉得论系统稳定性/性能上， RH无法跟FreeBSD比， 桌面上的东西更新快固然是好事， 当这样也更加让系统的稳定受到影响。 象我这样拿文字系统做开发， 桌面系统办公的， 稳定性是压倒一切的。 总不能因为Fedora要弄个最新的桌面渲染就要冒着写邮件/做表格的时候突然无缘无故的崩溃吧？ 也不能在FreeBSD文字界面下对个黑呼呼的屏幕写邮件做表格吧？ 所以桌面系统的话， 个人还是决定用ubuntu. 但还是要说一句， 很喜欢Fedora的桌面。
至于LZ讲的几点， 个人是大部分不敢苟同。 汇编语言的系统？ 请举出一个应用来？ 底层是汇编语言是没错的， 但谈到操作系统应用这个层面 ，即使是内核层面来讲都没有说拿汇编来强调自己优势的或者做优化的。 LZ不会是摆弄单片机的吧？ （一笑）
对一个系统的评价中， 它对硬件系统资源的占用和利用率是个重要的指标， 所以说ubuntu占用硬盘空间小是相对Fedora的一个优点也没什么错（前提是都是缺省安装）， 扯到人家有钱没钱那就觉得奇怪了， 本人做外贸，钱不多但买PC硬件的几个钱还是有的， 但我不会因为要用个新软件就随便花钱升级硬件， 除非这个新技术是我工作生活中是非用不可的或者是我中的百万大奖， 第三种情况就是我泡了个富婆； 不知道LZ是哪种情况？ （ 一笑，请别介意）
至于其他几点， 个人觉得LZ论点实在是偏激了。 既然是开源社区， 就得允许人家说话不是？ 有人挺ubuntu， 有人挺RH, 个人爱好嘛， Linux的精神是什么？ 自由！ 人家说两句话挺ubuntu你就不开心，要讲ubuntu害人， 恐怕有点过吧？
ubuntu的傻瓜式安装也没什么不好， 相反正是顺应潮流的表现， 总不能要求全世界都像你一样在文字命令行下工作？ 或安个软件要编译一大堆费时费事？ 时间可是最宝贵的。再说了， 科技以人为本嘛， 系统人性话一点就不爽了？ 难道非要耗费自己很多时间编译安装设置来换取所谓的Getoo系统下的高效率就是正确的选择？
最后说一句， 本着Linux的精神， 我虽然不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利！
wwangzi 于 2008-05-29 12:41:09发表:
刚刚学习，不过有一点能确定，就是ubuntu太依靠网络了，我是1M ADSL用户，每次更新或其他东西的安装都的半个到一个小时，确实令人很失望阿，太慢了。
继续学习，在装Fedora 8试试！！实践是检验真理的唯一标准！
大宝 于 2008-05-28 00:13:55发表:
仁者见仁，智者见智
物竞天择，开源的Linux的发展也跳不出这圈圈
对于个人来说，没必要整天寻求最好的、功能最全的，只需要该找最适合自己的就可以了。这就像选老婆一样，最漂亮的，不一定是最适合自己的，而且最漂亮的追起来也不容易啊~
而且就算同一个人，在不同的时期、不同的环境下，适合自己Linux版本也不同，没必要抬高这个或去打击、贬低那个
maoyj 于 2008-04-12 18:39:57发表:
说 句实在话 ，最早用suse太多东西都不知道干什么用的，后来用了很多其他的换 到了 UBUNTU
感觉很漂亮（把号称最漂亮的suse都比下去了），而且很方便，很人性 ，什么都帮你自动配置好了。但是用了那么久 自己什么也不会…… 后来用GENTOO ，一下子 系统各个软件和文件的结构了解了很多。GENTOO是对我帮助最大的系统，但是我配置不好，至今ALSA还没出声音……GENTOO的包管理系统还是很方便的。
后来尝试LFS，没有坚持完……自己GENTOO至少merge后系统自动计算依赖，自动下载必须的包，省我不少事。但是LFS真是太累了，我承认我依然是菜鸟一个，一不小心输入错了，就不能正确的编译出依赖，重来是很费时间的。
如果你一直用ubuntu，是不会太了解linux的。用熟就换吧，ubuntu是帮你省心的入门，gentoo是个好老师。
xiaoqianqian 于 2008-03-08 16:19:14发表:
已经够简单的了
flytostars 于 2008-03-08 13:41:03发表:
路过~~~
新手，不发表意见
个人了解，无论是什么样的LINUX，本质是一样的，我LZ说的都是表面化的东西~~~
自己喜欢什么样的就用什么样的不就行了。
顺便说下，我用过Mandriva,suse,fedora……
这个版本的我就不准备试了。
至少那三个用起来，除了表面不怎么一样外，基本的东西还是差不多的……
lj870128 于 2008-03-07 14:57:03发表:
不认同此人观点！
完毕！一派胡言！
lsd2010 于 2008-02-25 14:06:33发表:
服了，原来还有人这么想。
jlmayu 于 2008-02-25 11:09:31发表:
新人报道，没学过、没装过linux，今天下了准备安装ubuntu-7.10，学一学。
不要争了，操作系统是用来使用的，自己用着方便就行了，硬盘现在稀烂贱，大不了多分几个区，多装几个系统试用一下。
aronmalache 于 2008-02-25 10:51:44发表:
你用suse当然不知道别的是什么样的----除非你都试验过。Suse和别的版本比是很不同的。
zlg328 于 2008-02-22 16:46:18发表:
个人感觉没有什么啦~什么like-unix不都一样用啊~~我就用suse~
其实我是卧底的 于 2008-02-20 19:42:34发表:
至今为止只用过（虚拟机里装了下）REHL5和Ubuntu，Ubuntu里E问好多，看不懂，REHL5服务器版本，不多说，不过挺好看(o):tx
aronmalache 于 2008-02-20 15:02:29发表:
ubuntu如果想和Fedora一样在光盘找到软件包，就需要用alternate CD，但是昨天我看到新闻，说redhat考虑在自己的系统里提供deb支持，并逐步放弃rpm，这个消息看似不大，但足以震惊Linux界。
sglzh 于 2008-02-20 12:27:11发表:
感觉有点无聊。
米兰与表妹？
victuz 于 2008-02-20 09:41:12发表:
我是新手，也不敢随便评价。只说一点。
ubuntu太依赖网络了。我是校园网用户，上网不是直接把网线插上就可以用的，还要有java和gcc等其他编译器才能安装和使用我需要的程序。我刚开始用Fedora 8 ，后来听说ubuntu不错，于是下载了个ubuntu的cd装上，其实我是想下dvd版本的，只是找了一会儿没找到。装好后不能上网，cd里面也没有那些编译器，最后还是重新回到了Fedora 8。
其实我还没看清楚你们在辩论什么，因为不是很懂。我只是说一下我的看法。
shuishi 于 2008-02-20 09:14:30发表:
刚开始学习，怎么可以打击我呢，一派胡言:0)1
lidin999 于 2008-02-20 07:58:23发表:
一派胡言！
--鉴定完成！
litkt 于 2008-02-20 01:59:14发表:
1、你会写程序么？如果会，那么你知道最干净的系统是用汇编写的么？知道什么叫“优化无止境”么？
对，要么自己汇编，要用别人编译好的就别嫌“脏”，有用的没用的全装上全用上，反正debian的自定义那种不如汇编干净不如FEDORA傻瓜的不伦不类的东西，尽管省硬盘省内存，也是不好的，
2、你可以掏出几百块把你的“古董”升级一下么？尤其是硬盘，250G的在降价呢。
我如果没有这几百块钱，是不是就该把还值几十块钱的古董送进垃圾箱，从此告别计算机了？当然你有权利 不再乎我的几百块钱，我没有权利。
告诉你我的古董根本装不了250G硬盘，BIOS不支持。
3 用过Gentoo么？如果用过，觉得好么？如果觉得好，为什么还用Ubuntu？要知道Gentoo一开始就是你们最喜欢的命令行界面，而Ubuntu一开始是你们最讨厌的图形界面。
没用过，听说很好，就是费时间。debian是一个折中，比GENTOO略微差点，但省事。我不会为每次省1钞而一次花上一个小时。命令行和图形接口，不是喜欢不喜欢，而是有没有必要。有必要用图形就用图形，没必要用图形就用命令行。就一个pon,poff，还要图形接口还要点鼠标，一个mount /cdrom还要一个专门的常驻软件来“自动化”，不觉得愚蠢吗？
4、觉得Ubuntu很象Windows么？不是有人说过“用Windows就是没脑子”？
不是Ubuntu很象Windows，是GNOME/KDE很象windows,并为此付出了很多不必要的代价。用windows就是没脑子。windows什么还没干呢，那么多资源就已经耗进去了。有脑子的人宁可用古董机也不把几百块钱往这里扔。当然您这种不在乎几百块钱的特别是别人的几百块钱的可能例外。
5、其他发行版也是Linux，在你贬低这些发行版的时候你有想过这样的事实么：你在贬低你的Ubuntu的兄弟。
这个linux不是那个linux，有差异就有比较，有比较就有鉴别，个中成败得失为什么不能说？不争论？不争论就是几千万产业工人下岗！你要是下了岗就知道几百块钱是什么概念了。
Fedora的定位是桌面和新玩意，这个定位本来就是错的，把linux优点抵销殆尽。linux的真正定位是稳定的个人字符和X工作站。linus写linux的最初目的并不是服务器，而是386个人工作站。X图形工作站只要WM就够了，不需要“桌面”。工作站要的是稳定，不要“玩意”，不管新的旧的。“桌面”的消耗，“玩意”的不稳定，作为“古董”的工作站是不能接受的。
Ubuntu和Fedora都是Linux，都可以自定义。
除非你有本事自己LFS，否则你自定义个FEDORA个试试？光依赖性就整死你。
我不明白 http://www.ubuntu.com.cn/getubuntu/download 的这句话：Ubuntu 的 "LTS" 版本拥有长期支持，桌面版本为3年，我不明白 http://www.ubuntu.com.cn/getubuntu/download 的这句话：Ubuntu 的 "LTS" 版本拥有长期支持，桌面版本为3年，服务器版本为5年。把一个本来自由的东西设置时间限制，它会变老的。服务器版本为5年。把一个本来自由的东西设置时间限制，它会变老的。
谁给本来自由的东西设时间限制了？人说是的“支持”的时间限制。一个版本你愿意的话可用上10年，只是没有“支持”。
下次看到这种人，赶紧跑。
下次看到我，跑得越远越好，省得你总替硬件商惦记我那几百块钱。