我不是一个处于Linux产业的工作人员,只是一位有着丰富IT背景的把电脑当作工具的一般用户,不过一直以来,看到全国各处(政府、学校、银行等等)只用或只支持Windows觉得实在不妥,原因有六:
一、Windows稳定性、安全性和可靠性每况愈下,已经到了让人无法忍受的地步,莫名其妙的死机、众多的病毒、防不胜防的木马程序等已经让人陷入了一个危险的无底洞。这样的系统能适合于各种关键业务吗?
二、这种极端的不可靠性给每一位用户带来了巨大的伤痛。调查一下就会知道每一个电脑用户多少次因Windows故障而被迫停止正常工作和生活,更不用说 Windows的不可靠性所造成的直接经济损失。
三、微软的垄断行为愈演愈烈,强迫用户购买升级新版本,使用各种非正当手段打压竞争对手,进而达到完全控制用户的目的。难道中国政府也要为其助一臂之力?
四、虽不能说微软一手造就了其软件在中国的大量盗版使用,但为什么多年来微软没有采取有效措施?因为这样更能控制中国市场,而现在看到中国有钱了它就推动打击盗版的力度,深知用户不容易跑掉。这种行为其实是贩毒团伙的惯用伎俩。
五、微软知识产权(不属于中国)封闭且掌控严密,不利于中国自主知识产权的发展,虽说不能要求政府出资支持所有我国自主知识产权发展,但政府决不应站在志在抑制我国自主知识产权发展的一面。
六、几乎众所周知,微软的加密系统对美国国防部、国土安全局、联邦调查局以及中央情报局等开后门,这样的系统或许会让美国政府放心,但会让中国政府和中国人民舒心吗?
反过来,Linux属开放系统,甚至开放源码,具有高度的稳定性、安全性和可靠性,发展到现在已经实用性很强,且系统不受任何人控制,可轻易由中国产业进一步发展,加密系统也绝不会对美国政府开后门。同时,受开放源码协议要求,Linux及多数相关软件对用户免费。
结论很简单,中国政府应大力推进对Linux系统的支持。我很很忠心地希望信产部能领导大家做这件事。
怎么做?其实办法很多。比如说最简单的也是最初步的,政府禁止所有在中国销售的电脑事先安装Windows操作系统。这一禁令对谁都很公平(为什么电脑要不经选择地事先安装Windows?任何人都不应为微软无偿打工!),而它却给很多人选择的权力,也给很多中国软件公司创造了提供产品及服务的机会。
如有疑问,我将很高兴进一步讨论。


ldzroot 于 2008-03-05 23:57:51发表:
linux的推广和普及需要一个过程,因为普通的用户不会有太多的接触。中国现在的计算机系大学生去开发和使用并完善一种操作系统不太可能(不是不可能,希望),我也是因为工作的原因才接触linux,学习中.........
litkt 于 2008-02-13 22:29:05发表:
一个问题:
1991和1992年芬兰计算机系大学生Linus Torvalds和英国计算机系大学生Alan Cox对当时流行的DOS和windows3.0 3.1不屑一顾,而去学习不流行的MINIX,对MINIX又不满意,又去开发和使用并完善linux.这是为什么?
中国现在的计算机系大学生们都在干什么?这又是为什么?
这里面真的只是信产部一家有问题吗?光给信产部写信有用吗?