以前，只要是Unix或Unix like系统我都义无返顾的选择Gnome做为桌面环境，喜欢它的简单、与win的截然不同，这样从第一视觉上就知道不是在用win，心理上没有界面所带来的些许阴影。然而，时过境迁，对我来说它并不简洁、易用了，甚至脾气倔强起来了，我不否认它是强大优秀的桌面环境，只是－可能不符合我的需求了。
现在，来看KDE，从界面统一程度、细节设定和用户体验上要略胜一筹了，当然－个人主观说词不能为两个优秀的桌面环境下定论，只是哪个更适合自己而已，不过这由G至K的道路也不平坦，为了两个问题把我调教了一番，最终也算圆满解决。
首先，输入法问题，我的Linux是OpenSUSE 10.3，无论是G还是K，默认都会安装scim，只是不同环境下前端不同而已，但是默认依赖安装的东东在特定操作下会有问题，不是那种某程序无法输入内容的问题。我的情况是注销用户登录之后输入法无法加载了，系统只有一个一般用户的时候问题相对随机，系统有两个一般用户时问题复现几率95%，怎么办？调整设置、搜索引擎，前者无效只好依赖于后者，找到了办法却要“翻墙”，好在解决了，就是把默认安装所依赖的东东精简一下，只保留scim、scim-input-pad、scim-pinyin、scim-pinyin-skim、scim-qtimm、skim，其它scim相关一律删除，目前问题得以解决，不知道后面会遇到什么情况。
其次，ntfs读写问题，这在G环境下不是问题，转到K下就是问题了，不是没装ntfs-3g、fuse等等相关工具，系统执着地用内核默认的ntfs模块以只读形式挂载我移动硬盘的ntfs分区，并且在dmesg还提及utf8一般信息，而手动利用ntfs-3g挂载是没有问题的，难道要每次umount再mount.ntfs-3g不成？搜索吧，看过很多不太相关的内容之后，最终锁定在两个地方，德语版的OpenSUSE wiki NTFS和Arch wiki hal部分，有些奇怪英文版的OpenSUSE wiki NTFS部分为什么没有足够的内容介绍一下，是过时还是太新？
把相关调整改动留此备忘：
在/etc/PolicyKit/PolicyKit.conf添加如下内容：[code]
执行rchal restart，注意你是否有权限，权限不够请提权运行。
然后ln -s /sbin/mount.ntfs-3g /sbin/mount.ntfs，rm /sbin/mount.ntfs-3g。
编辑新内容以解决或避免挂载后编码问题，nano /sbin/mount.ntfs-3g(没有nano可以使用vi或其它编辑器)。
内容如下：
引用:#!/bin/bash
/bin/ntfs-3g $1 $2 -o locale=zh_CN.UTF-8
完成后执行：chmod +x /sbin/mount.ntfs-3g，至此，KDE下移动硬盘ntfs读写问题得以解决，以上内容涉及修改或删除操作的请注意备份原配置文件，并保证有足够权限操作。