linux pk windows

　　在我的力挺之下，Ubuntu成功上位已经一个月了。 我当时一时心好，扯下windows让位给他，事后稍有惴惴。一度曾经非常担心Ubuntu暴露中山狼的本质，而我又没有东郭先生那么好的运气逃掉。 幸而事实证明，Ubuntu虽然没心没肺的小虐了我几次，但是总算还能跟我相安无事，总算让我长出了口气。

　　在这里小列一下Ubuntu和Windows在最基本的日常应用方面的比较。（这个号称史上最适合作桌面系统的Linux版本在日常应用方面的表现，目前还只能说差强人意，有惊艳，也有不足。 当然也有可能是本人水平有限，很多Ubuntu的功能没有被我挖掘出来，我知道有几个Linux大拿偶尔会光顾本博客，说的不恰当的地方，还望指正。）

　　（a）桌面美观

　　至少从美学的角度来说，Ubuntu绝对比Windows的任何一款做的都好。其实不需要安装compiz或者Beryl桌面管理器，只是使用Ubuntu7.04自带的Metacity，打开桌面效果，整个感觉就已经强于除Vista之外的任何一款 Windows系统了。 如果加上Compiz或者Beryl，则整体的3D效果绝对不在Vista之下。至于Compiz和Beryl的合体版－－CompizFusion，本人并没有用过，但我在youtube上看过视频效果，只能用华丽来形容了。工作区立方体的三维旋转，在火焰的燃烧中关闭的窗口，各种扭曲和透明效果，使得Ubuntu看起来就像是来自未来的操作系统。 因此在这一比较当中，Ubuntu华丽丽的以击倒对手的方式胜出。

　　(b)安装升级

　　之一点上, Windows和Ubuntu打平。 Ubuntu在安装方面已经省去了之前Linux安装常被诟病的繁琐的设置，一路鼠标点下来就OK了。基本不会出现大的问题。而且对于硬件的支持也比以之前的版本的好，我的显卡，网卡，声卡基本就是不费吹灰之力就被搞定。但是进步只是纵向对比，对比Windows在很多年前就已经做到的事情，Ubuntu值得自夸的地方很少。

　　(c)工作支持

　　这一点上，比较主要集中在文档的处理能力上。Windows的当家产品依然是Office，其2007系列已经非常强大，功能上决不输给经典的Linux编辑系统－Tex（对不住Knuth了，我也葱白你的），加上所见即所得的编辑方式， Windows的集成文档处理能力其实稍强。尤其值得一提的是Powerpoint2007俨然已经十分霸道，我看过同学做的PPT,非常漂亮。而Tex自带的Beamer能不能作出相同的效果我都怀疑，即使可以，制作时间大概也要是Powerpoint的十倍吧。幸好现在pdf格式借着免费自由的旗帜横行，才使得Tex有了对抗Office的资本。这一点上，windows稍优。

　　(d)影音娱乐

　　虽然当年李开复在Unix下开发的Quick Time是电脑多媒体的破冰之作，但是window的播放器近些年的进步也是有目共睹。现在Linux上的主打播放器仍然是已经流行了多年的Mplayer，应该说稳定和功能上经受了考验，但是不知为什么Linux那帮大牛们迟迟不肯给mplayer加一个好用并且漂亮的GUI，难道真是酒香不怕巷子深？

　　而另一项娱乐功能，游戏方面，Ubuntu的表现只能用惨不忍睹来形容。玩惯了轩辕剑，魔兽这些大作的我，转到Linux下来之后，发现这里不但游戏少而且简单不说，而且一大半游戏的主角竟都是一只叫做Tux的需要瘦身的企鹅。该企鹅在不同的游戏里做着，开车，滑冰，打气球，走迷宫等各种运动，实在是忙的不亦乐乎。难道Linux的游戏里就不能拉几个别的群众演员过来么？审美疲劳啦。

　　(e)杂项

　　很多杂项功能往往是系统易用性的最主要体现，并且是决定用户去留的关键因素。可惜这一点上Ubuntu上的程序跟Windows程序根本不再一个数量级。比如 Linux的字典软件没有一个做到金山词霸的那种效果，聊天客户端不能完全实现所有的功能，并且会丢消息。 这一点我是今天上午才发现的： 我今天在学校里的windows上登录了一次MSN，结果叮呤桄榔跳出一堆离线消息窗口，很多人给我发的离线消息我一直都没有看见，还因为不回话引起某几个人的发飙，实在是让我比较郁闷。

　　以上是我对于Ubuntu和Windows桌面应用的一写粗浅比较。由于不涉及作服务器等专业级应用，所以Ubuntu稍显吃亏，但是个人用户市场才是一块真正的大市场，Ubuntu绝对不应该忽视在日常桌面功能方面的表现。