近日读到某Linux吹捧人士的《Bill Gates是Linux的暗自爱慕者吗？》和《再驳微软“多标准”谬论》两篇文章，感觉到作者对于微软爱恨交加的复杂心情和对于Linux在当今商业社会中，经济和社会效益不能两全的尴尬。
首先在《再驳微软“多标准”谬论》一文中，作者竭力抨击和鼓吹反对微软的OOXML成为国际标准。在微软的Office软件占据全球和中国办公软件市场绝对优势，并已经成为事实标准的情况下，微软申请自己的OOXML成为国际标准是理所当然，与此同时，微软方面已经表示坚决支持中国的UOF标准，并希望UOF与OOXML共同成为国际标准，并称将帮助UOF打入国际市场，笔者认为，这是微软尊重中国标准，同时愿意借助自己在市场中的优势地位帮助中国软件产业走出去的理性的体现。但令人失望的是，这位激进的Linux人士仍旧煽动对微软的OOXML说“不”，再次笔者想问的是，我们凭什么说“不”，是因为我们拥有绝对的市场优势呢，还是我们拥有绝对的技术优势，不要忘记的是，我们的UOF标准只是国家的推荐性（不是强制性）标准，这里体现的是我们的政府对于市场和标准权衡后作出的的明智和正确的选择，但令人遗憾的是，这位Linux人士依旧在曲解了中国的UOF标准的前提下，误导舆论和广大的中国用户，有意制造微软OOXML和中国UOF标准之间的矛盾。
此外，该人士还称，微软的OOXML冲淡了目前已经成为文档国际标准（ODF）的事实，而且公然挑战ISO制定国际标准的宗旨。对此笔者不敢苟同。众所周知的事实是，微软继去年9月其OOXML能否成为文档国际标准的ISO的表决中以微弱劣势失败之后，正式公布了1000多项、近2千页的修改文档，这正是微软尊重ISO制定国际标准宗旨的体现，与此同时，业内人士认为，鉴于微软在市场中的优势地位及ODF在市场中的非主流位置，如果不出意外的话，微软的OOXML将最终完成自己的国际标准计划。例如Burton集团发布的研究报告显示，OOXML将比ODF在用户中“更普遍”。ODF能够延续，但只能是“非主流的位置；OOXML在与旧的Office文档的兼容性上击败ODF。这是微软的竞争者难以回避的现实，除非将来Sun和其他ODF阵营成员修正ODF，使其对Office文档具有完全的兼容性。在这里笔者想问的，反对微软的OOXML成为国际标准，而去向另一个国际标准ODF示好究竟是为何？之前有业内人士称，我们自己的UOF标准和ODF具有很多的相似性，可以将二者融合为一，发展和完善国际标准，但融合后究竟是叫ODF呢还是名为UOF？这里先不说人家Sun是否愿意和咱们的UOF融合最终成为一个统一的国际标准，就算融合了，恐怕最终我们自己的UOF也难独立成为国际标准（因为毕竟已经有了ODF），届时融合的结果是，我们的UOF即没有成为独立的国际标准，又和已经存在的ODF标准一样，但由于ODF在市场中的非主流位置，我们也会失去市场，那才是我们自己的UOF真正的“现眼”。由此看来，微软希望UOF与OOXML共同成为国际标准，并称将帮助我们UOF打入国际市场的建议无论是对于我们UOF标准的未来还是我们的市场应该是最好的选择。
再来看看这位Linux人士的《Bill Gates是Linux的暗自爱慕者吗？》一文，更是断章取义地名义上是在推崇盖茨，实际上是在鼓吹Linux。但实际的情况是，盖茨无论是在哈佛的演讲还是在在瑞士Davos举办的世界经济论坛（TheWorldEconomicForum）发表的演说中并未提及对Linux的爱慕。相反，在两次的演讲中，盖茨提及的重点是企业界在追求获利的同时，有必要创造新的商业模式，生产一些符合穷人需求的产品，照顾那些市场照顾不到的民众。例如自1989年年以来，微软就开始了它在中东地区的慈善行动。对此，盖茨在接受英国广播公司MME节目记者的采访时称，科技非常重要，不管是在扩大中东国家的经济规模还是在帮助他们更有效地开展经济活动方面都是如此。当然，如果看看中东的投资规模就会发现，银行业、旅游业还有能源领域都在广泛利用软件。这使微软的很多合作伙伴获得了成功。在海湾地区，有4000多家公司使用微软的产品并创造附加价值。调查发现，这些公司利用微软产品创造的附加值是原产品价值的15倍。
《华尔街日报》的文章也指出，盖茨确实花了很长的时间，才有今天的体悟。近年来，微软推出了一系列的大型方案，将该公司的技术带给全球数十亿尚未受益于PC革命的穷国人民。
在此笔者看到的是，盖茨希望的是微软不断致力于改进教育方式，推动本地创新，创造更多工作和机会，促进社会和经济可持续发展的良性循环。目标是通过提供相关的、便捷经济的技术和产品，帮助全世界的个人和机构实现其梦想。
由此看来，盖茨是让人充满敬意的没错，但这种敬意的背后是微软对于产业的贡献和影响的支撑。IDC去年发布的一项全球调研报告显示，软件对于帮助全球包括发达国家市场和发展中国家市场创造本地就业机会和推动全球经济增长的巨大能量起到了重要作用。2007 年，微软及其合作伙伴所组成的生态系统在全球雇佣了超过1400万人，并为全球政府贡献 5000 多亿美元的税收。微软追求“合作共赢”的商业模式使得其在世界上每收入1 美元，即可帮助其全球合作伙伴平均获得超过 7 美元的收入。在中国、印度和俄罗斯等国家，这一比例更是超过1:16。例如在中国，2007年微软每创造1元人民币收入，与微软合作的其他企业就会创造出合计 16.89 元人民币的收入。报告同时显示，2007 年微软及其合作伙伴所组成的生态系统中相关IT从业人员共计达161万人，约占中国IT从业人员总数的38%；而2008 年，该生态系统在中国对包括基础设施、人员、市场和业务开发等各方面的投资预计将超过 223 亿元人民币。而从全球来看，在未来四年里，整个 IT 产业将会增加 714 万个新工作，其中与微软相关的工作将会增加近 300 万个。笔者认为这才是盖茨受人尊敬（包括Linux人士）和其乐善好施的根本和源泉所在。
面对盖茨的善行和微软对于产业的实际贡献，我们的Linux能否少些敌意和攻击，敞开你们一直倡导和秉承的所谓自由、开放的胸怀来拥抱微软，为产业、为社会的平等、和谐做出切实的贡献呢。
litkt 于 2008-01-30 20:53:47发表:
"盖茨的善行和微软对于产业的实际贡献"
开什么国际玩笑？
blueriver 于 2008-01-30 14:13:08发表:
谁是正方，谁是反方啊！:0wl;l1
source 于 2008-01-30 11:42:17发表:
连微软的服务器都在用Linux，这是为什么？