Ubuntu论坛里的一个回复，觉得写的很有道理

谢谢那么多朋友的回帖，笔记本已经拿回来了，安装的是windows，没有办法装linux。我来说说，我现在笔记本上面的情况吧。

2. XP可以支持clear type，类似于linux下面的字体抗锯齿。启动之后，什么也看不清楚，于是只好改回去。忍受了XP数天，实在无法忍受，去微软的站点翻了个底朝天，发邮件向我微软的同学抱怨数回，终于找到一个软件是什么powertoy里面的，可以改部分clear type的设置，然后看上去好多了。但是不要指望他能够提供Linux下面的调整能力，马马虎虎能用。我也没有指望windows能怎么地。

3. XP的Tahoma字体太丑，于是从linux下面吧deju，Bitstream字体给考了过来，老天保佑，Linux不要告我盗版。但是windows界面上面的字体不让改，我只能把firefox里面的给改掉。我要求不高！

4. Simsun也非常的丑，不知道文泉逸的ttf字体能不能在windows下面用，最近工作比较的忙，没空折腾。

5. Windows缺省没有虚拟桌面，我喜欢开很多的窗口，gnome里面的虚拟桌面给我极大的方便。然后下载了一个powertoy里面的一个叫什么工具的，提供虚拟桌面的功能。但是每次切换桌面都要把所有的程序最大化，最小化一下，每次切换一次，都差点把我的眼睛弄花。上网search半天，找到一个非常不错的工具，vitual dimension，开源工具。为啥windows下开源的工具就那么少那？就这么一个破工具，找到几个，都要钱。我差点一气之下，自己写一个。

6. cygwin能够windows下面提供大部分UNIX下面的工具，非常不错的工具，而且，借助cygwin，我还可以使用cscope，ctags之类的工具，稍后再说。cygwin还有一个xwindows，虽然版本不是很新，但是是开源的实现。windows下面也有商用的，例如exceed，xwin32，但是没有提供cygwin那样的完整运行环境。虽然公司有exceed的license，但是我也没有使用。cygwin性能比起exceed稍差一点，但是灵活。

7. 拿到新笔记本之后，邮件服务器也切换到了新的exchange 2003。我以前的邮件服务器支持IMAP，暂时还没有转过来，所以开始的时候，用outlook收发邮件。outlook 2003比起2000是好了很多，但是这个outlook差点把我气死。也不是我一个人抱怨，公司大部分从2000转到2003的同事也都在抱怨。outlook功能貌似做的很多，但是就邮件本身来说，比较的弱。

首先，我喜欢我发出去的邮件，能够自动cc我自己，这样，我就可以知道那些邮件我得到回复。当然你也可以说，你发出去不是在sent文件夹里面的么，但是那个里面不是所有的邮件都需要的。这么一个简单的功能，貌似在outlook 2000还有的功能，2003竟然没有。我大部分同事的抱怨，也来于此。在msdn流浪半天，写了一个VBA的程序来解决。后来发现一个更加简单的方法就是用rules。不过即便这样，对于一个普通用户也太过复杂。

其次，thunderbird有一个很好的功能就是把你自动回复的人，加到你的地址簿里面，这样，你下次写信的时候，很容易就找到。outlook的地址簿必须要知道姓，天哪，我在一个全球几w人的公司里面，要我记得那些美国人的姓还行，印度人的姓基本都在10个字母一样，要我完整的拼写出来简直是要我的命。我花了20分钟来找一个我以前只需要1秒钟就可以找到的人，实在没有办法忍受。于是上网搜索半天，有一个公司提供一个插件，要价39美元。我气，盗版我更加不愿意使用，于是，自己写了一个VBA程序。我对这个VBA不是很熟悉，花了大半天搞定。于是感慨，为啥windows下面什么软件都需钱，就这么一个破玩意，也好意思要钱39美元。

最后，找到我需要的邮件。我每天邮件在200封以上，有些问题讨论邮件经常我一来的时候，有几十个都是关于一个话题的。thunderbird提供的搜索功能，可以让我1秒就可以找到我需要的，但是outlook。我本来就没有指望他能够做到这一点。那个search的功能，用起来是鸡肋，不用又没有其他可用的。我在这里彻底放弃了。

到这里，我差不多算是outlook的使用高手了，这个outlook 2003，怎么说他好，不是废菜，也是一个残废。我同学在美国微软的研发中心开发exchange 2007，有他免费的支持，才能达到今天的成果，其他普通用户，一个惨字啊。对了，那个搜索的功能，据我同学说，outlook 2007已经提供了类似thunderbird的功能，我，知道我没有办法用outlook 2007，说出来气我。

7. 微软的office是很不错的产品，当然我说的是word和excel。这点，openoffice仍然有差距，永中也有差距。不过人家不要钱，你要几百一个copy，做的比别人强不了多少也没有啥可以称道的。Office是不错，但是windows下面的安装程序真的不是一般的水。某日，打开xls文件时，突然弹出那个安装的窗口，我估计每个windows用户都遇到过。于是等他装完。后来打开一个XLS文件（XLS是大写），于是又要安装。这个office咋这么傻呢，不知道xls和XLS是一个文件类型啊。结果这次，不让安装下去了，到一个地方就怎么都下不去了。傻是傻了一点，我还可以重新安装是吧。于是删掉所有的office的程序。之后到program files，application data的目录下面去一看，还有一堆的office程序留在那里。为啥，那个安装程序就不能把那些垃圾都删掉呢？也不知道那些是有用的，那些是无用的。手工删了一堆，还好最后还是恢复了。

8. gnome里面的desklet，windows下面基本上没有办法使用。gnome的desklet给我提供了足够的便利，我看rss，提醒我的新邮件，显示系统资源，唉，在windows下面，我基本上放弃了。后来看到yahoo提供了一个widget，鉴于3721的前鉴，我犹豫半天，连尝试都没有敢尝试。在ubuntu里面，你甚至可以一个一个包把整个系统删除干净，但是在windows里面，我就想不明白，为啥windows的安装程序，每次删除之后，还留一堆的垃圾那。更别说那些流浪软件。当然我是知道原因的，由于COM结构的原因，windows的dll就是没有办法删除干净的。

9．不知道那个网友说，Linux是perfect系统加上一堆垃圾软件。估计他没有真正用过那些软件，懒得辩解。有些软件是上手困难，但是越用越喜欢的。编辑软件我还是用vim和emacs，我2个都用，各有各的特点。不过在windows下面vim和emacs都比Linux慢不少。几乎需要多出一倍的时间来启动，原因未知。Ultraedit很多人推荐，但是。呵呵。鸡肋一个，跟gnome下面的notepad差不多，应急还可以，每天使用还是算了！
ftp客户端我用filezilla，filezilla比起Linux下面的gftp好不少，没有怎么用过flashfxp，不过flashfxp是要钱的，我不喜欢用。Filezilla开源免费，具备我所有需要的功能，速度也很快，没有任何理由让我转去用flashfxp。

10．IE，我重来没有想过用。对于现在还在使用IE的人，我基本上不能理解。IE！＝myie。firefox支持插件，可以扩展。如果让我不用Linux我还马马虎虎能接受，但是不让我用firefox，我就没有办法忍受了！那些网上银行，我能不用，就不用。首先国内银行的研发水平太差，那个开发出来的客户端插件简直就是多此一举。你见过American Express用过插件吗，还是Chase Bank用过插件。这些世界上一流的银行都没有用插件来保护你的IE，我实在不能明白为啥每个国内的银行都用插件。如果你需要在银行之外查询你的银行卡，比较安全的还是电话。

11．没有觉得windows快，估计是软件装的太多了。拿回来的t60就已经装上了一堆的软件。删掉那些用不上的，还是很慢。还考虑到你删除还留下一堆垃圾的。现在启动到windows需要3~5分钟，大部分在靠近5分钟。别说我的硬件不够好，t60貌似是当前最好的笔记本。嘿嘿，可能有的网友说我不会优化，我即便很久没有用windows了，用windows还算熟练。Windows可以优化的不多，最为有效的就是整理硬盘。那些什么优化注册表的，绝大部分没有直接的结果，有些还成。但是硬盘，几天就要整理一下，整理硬盘也很烦。有没有网友知道，如何挑战windows能达到刚刚安装的那个程度，告诉我。在优化上面，Linux和UNIX都提供了非常底层的调整能力，windows就是这样。

12．最近看到一个文章，评测windows下面的防火墙。有一个测试使用现有的大概20多种常见的攻击手段来攻击，绕过windows下面的个人防火墙。Windows自带的那个，对所有的攻击都不能防止，20多个测试全部失败。后来分析了一下那个网站的测试程序，发现，windows的防火墙只能防止那些利用扫描工具来扫描端口的攻击，所以，用也是白用。还好我躲在火墙后面，在家里也是在无线router后面，所以还算安全。

13．我也来大胆的评价一下windows系统。

Windows在易用性上面比起Linux要强，这点Linux还是有差距的。这个主要体现在软件的安装，硬件的安装上。Mac是使用体验最好的系统，我MM的笔记本就是Mac，但是他的易用性很大程度是因为apple同时做硬件和软件。安装Mac的程序就很容易，但是其他的软件就很麻烦。但是windows的弱点也很多，我来罗列几点，这些越来越成为windows的致命伤。

1．系统的紧耦合。Windows里面所有的组件都是相互关联的。现在微软在维护系统的源代码上越来越困难（这不是我说的）。VISTA刚刚准备开发的时候，有很多很好的设想，但是由于windows本身体系结构的问题，很多想法没有办法实施。系统的紧耦合可能带来系统调用性能的提升，但是一环出现问题，会导致整个系统崩溃。安装一个完全不相关的patch也要重启就是一个很好的说明。一个网站维护了一个世界上运行最长时间服务器的列表，没有一个是使用windows的。这个是一个很好的例子。VISTA开发了那么多年，然后特性除了新的3D界面，搜索功能之外，没有什么可以称道的。我们知道，一个大的系统，如果想保证整体的有效，合理，最好的办法就是保证所有单个组件的有效合理。其实windows试图想把内核抽象出来，单独更新，但是历史原因，没有办法。在VISTA开发之前，被认为是最重要的一个想法，就是想windows能够分层实现，但是由于很多的原因，没有做到。Xwindows发明了那么多年，现在看都是非常的先进。其实很重要的原因就是他分层的思想。

2． Windows 不够安全。VISTA被宣传成最安全的系统，时间可以证明这个是一个胡话。举例来说，一个黑客控制了你的ie，就可以控制你的系统。因为ie是在管理员权限上运行的。虽然windows远程管理能力很弱，但是攻击windows程序要容易的太多。同样的firefox的漏洞，在windows环境下可以被黑客完全利用，而在Linux下面，你也就是只控制了firefox而已，能做的事情很有限，更别说胁持整个机器了。有的朋友会说，windows被黑的多是因为windows的用户多，这个观点是站不住脚的。如果这个观点是正确的，那么apache http服务器是占有率最高的http服务器，那么成功攻击的比例应该很高才是，但是恰恰相反。Windows不够安全，在这个到处都是网络的今天，安全比性能，易用性要越来越显的重要！

3． Windows要解决他的可维护问题。系统要能够保持一定的状态到相当的时间。我不知道最长没有重新安装windows的时间是多少，当然菜鸟不算。估计也就是1年左右。Windows里面的一些安装程序非常不错，但是比起deb包的管理来说，差的不是一点。这个里面很重要的原因是windows的COM。你可能听说过dll 地狱的说法。比方说UNIX里面，一个程序需要libstdc＋＋5的版本，一个程序需要libstdc＋＋6的版本，没有问题，他们都能够很好的共存。但是在windows里面，以前一个程序需要MFC v5，然后系统上是MFC v5。后来一个新的程序安装上了MFC v6，你就会发现以前那个需要MFC v5的很可能就运行不起来了。微软的COM的实现非常的优秀，但是这个问题，始终没有很好的解决。微软后来系统提供.net来解决所有的这些问题，但是.net到底有多少人在用？

我非常不看好vista，对我来说，一个真正需要计算机给我提供工作便利的用户来说，vista对我没有任何吸引力。虽然微软现在仍然很强大，但是命门不少。