我的爱好就是折腾电脑，所以虚拟机总是少不了，我以前一直使用vmware server，后来在网上看到不少网友对virtualbox赞誉有加，就安装了virtualbox。
一、将vmware虚拟机的内容转换到virtualbox。
我想了这样一个思路：
（1）在vmware的虚拟机里挂载一个新的虚拟磁盘，然后使用ghost将虚拟机里原来磁盘备份到这个新的虚拟机盘上。
（2）通过共享，把这个gho影像复制到宿主机上。
（3）使用iso影像编辑软件，下载一个一键ghost光盘版的iso文件，把这个gho文件搞到iso影像上。
（4）把这个修改完了的iso文件挂载在virtualbox虚拟机上，从光盘启动，然后把上面的gho影像恢复到virtualbox虚拟机上。
实际上，我在操作中遇到两个问题：
（1）对于使用vmware或者virtualbox创建的新的虚拟磁盘，是无法使用ghost的，必须使用fdisk之类的工具进行分区格式化后才能使用ghost操作。不过这个问题比较好解决。
（2）对于已经安装完成的操作系统，这种办法更换虚拟系统是不能保证可以运行的。一个ubuntu系统可以运行，一个windows2000系统不能运行，即便我卸载了vmware tools还是不能运行。
其实，我刚开始下载的是一个virtualbox1.38版的，其实我后来到virtualbox寻找资料时发现virtualbox已经推出了1.52版（现在是1.54版），新版本中virtualbox可以直接使用vmware创建的虚拟磁盘，根本不用我这么折腾。不过我这么折腾也是没有办法的一个思路。
二、vmware和virtualbox的比较
1、性能上，virtualbox比vmware好，同样的虚拟机windows xp，vitualbox可以流畅的播放rmvb文件，但是vmware server中很卡。
2、对主机性能的影响。运行时期virtualbox对主机性能影响和vmware对主机性能影响差不多。但是vmware在不运行虚拟机的时候还是运行不少服务的，有时候对主机影响不少，很烦人的。
3、virtualbox中nat连接方式比vmware的nat连接要方便的多，在vmware中使用nat必须手工指定一个dns服务器，virtualbox不用指定就可以正常上网。另外vmware的nat不能访问本地网络，virtualbox的nat方式也可以访问本地网络，但是不能ping地通，不能正常出现在windows的网上邻居里，却确确实实可以访问。
4、virtualbox中 桥接 联网方式不如 vmware方便。必须使用操作系统本身的桥接功能来实现，不像vmware自身就可以了。于是在windows xp以下的操作系统中就无法实现桥接联网了。
5、virtualbox中的网络性能不如 vmware。特别是访问本地网络，差别很大。
6、virtualbox的稳定性不如vmware。
于 2012-06-24 16:59:21发表:
我感觉vmware比virtualbox好，这两个我都用过，virtualbox运行xp上网看视频卡得要死
于 2012-06-07 11:39:35发表:
我是在Windows上使用Vmware的，通过安装Windows,Linux,Solaris的经验来看，Vmware模拟真机的仿真度更高，性能和稳定性也更好些。我有个笔记本，运行Vmware上的系统就很轻松，VirtualBox就很卡，所以暂时还是使用Vmware。
bongdeee 于 2008-01-04 16:50:01发表:
我的还无法访问原windows系统下的中文文件名，不知道是什么原因
whitehat 于 2008-01-03 06:01:21发表:
:0)1 :0)1 我很喜欢virtualbox哈