原写：linuwa
很多系统的默认shell是sh，root用户尤其如此，为什么不用更舒服的bash或其他shell呢？
你肯定能想到是只可能是为了安全起见，但到底是什么理由呢？
我们来玩一玩。
一个基本的原则是：系统必须在严重故障的时候还能够运行最基础的程序。假如你的shell都无法启动了，那就差不多没救了。
大家试试这两个命令 ldd /bin/sh 与 ldd /bin/bash （注意，sh和bash的默认安装目录随系统不同而不同），看看有什么区别:
不同的系统会得到不同答案，但有一个共同点，sh依赖的东西比bash的少，甚至不依赖（fedora用户的结果可能是sh与bash依赖的一样，因为fedora默认把sh链接到了bash），在10版以前的Solaris上你还会看到sh是一个静态连接的程序，不依赖任何东西:
$ ldd /sbin/sh
ldd: /sbin/sh: file is not a dynamic executable or shared object
静态链接的程序包含了所有的代码，不需要依赖其他东西. 他们的文件大小比动态链接的文件要大.
如果被依赖的东西被删除了或损坏了，或者被依赖的东西所在的文件系统损坏了或者没有被mount上,/bin/sh仍然可以执行。
所以推荐大家使用/bin/sh （或许是/sbin/sh）作为缺省的root shell
但是，对于新版本的系统，用bash也安全，这些系统中bash一般只依赖/lib下的东西，而/lib存在于/ 文件系统，所以还是比较安全的
而且对于像Solaris这样的系统，用bash也可以高枕无忧，因为在bash等失败的时候它会自动切换到sh。
还有些我没理解的，大家多交流学习，谢谢。
