改自linlin911911
我现在用cenos5 很稳定呀，还没发现GNOME有什么bug 启动速度，运行速度比Ubuntu 7.04,7.10 Fedora 7,Fedora8 明显快很多，开机时占的内存十分少。
yum 的速度更是比Fedora Ubuntu快N多，Fedora 7 ,8用插件（最多60－70KB），Ubuntu 国内源多（最多120KB），都没cenos5快（220KB）。我是电信2M宽带的。
只是cenos5什么软件都旧，没有新特性，连挂载windows的NTFS分区都自己动手弄，麻烦得很，对最新硬件的支持不好（固有的弱点）。
cenos5(RHEL5)应该是基于成熟稳定的Fedora core 6。
cenos5.1快出来了，因为RHEL5.1已经出了。大家都没发觉在发布Fedora 8 的时候，Redhat 差不多时间就发布了RHEL5.1，这说明它是基于Fedora 7，经过半年后，Fedora 7就很成熟稳定了。如果还在用Fedora 7，而且没什么大问题的人，我个人建议不要换了，一般一个linux发行版都要已经半年以上才会比较稳定成熟。
搞CG，3D的同仁有没有发现Maya 2008的linux版，支持Fedora core 6 ，cenos4(RHEL4)
这些搞linux商业软件开发都是基于成熟的linux平台，这些平台都是经过半年以上的考验。Maya要再出linux版的时候，应该是基于Fedora 7,cenos 5(cenos 5.1,RHEL5,5.1)。
新出的所有linux版本，只能用来玩；要用于学习，工作，建议用发行了半年以上的linux发行版。所有linux发行版都大同小异，主要在软件管理上有所不同，这就看个人喜好。
fantaro 于 2007-11-22 08:44:34发表:
看来你对redhat的发行版本了解太少了，说什么“cenos5(RHEL5)应该是基于成熟稳定的Fedora core 6。”，centos系统只基于redhat的企业版本，和fedora没有任何关系，fedora是redhat公司发布的先行版本，通俗的说就是测试新技术的版本，也就是拿用户作为小白鼠来试验新技术的版本。
而centos版本是在redhat企业版本的基础上修正了一些已知的bug，并且加入yum功能后，重新编译生成的发行版，其稳定性可以说不会比redhat企业版本差，唯一不足的就是缺乏技术支持，因为它是免费的。
使用Fedora版本的朋友应该会发现，这个发行版本的更新速度相当快，可以仔细想一下原因，其实就是因为新技术不可能非常成熟，只有靠快速发布新版本来弥补缺陷，而作为小白鼠的用户不得不紧跟着重装新版本，多可悲啊！
marco.chan 于 2007-11-22 08:39:53发表:
应该是centos 吧？！楼主ctrl+c,ctrl+v 也得过滤一下～
服务器上一直用这个。。。
[ 本帖最后由 marco.chan 于 2007-11-22 08:56 编辑 ]