在我前一段时间的博客中提到过要建立一个好的Linux生态环境，在标准化方面做出努力，为Linux开发更多的应用程序（详见本报第64期C1版），这次我们继续讨论这个话题。
11月初，有媒体报道，Linux的增长速度有所减缓。对此，有人持不同意见，我并不想卷入这场争论，但我认为，对此我们更应该有以下共识：Linux需要团结起来，吸引更多的应用程序，防止分裂。
作为一个操作系统，Linux需要在桌面和服务器、电信级服务器和一般消费电子设备、商业版本和自由版本等各种环境下运行。这使得任何市场划分和统一版本的行为都必须非常谨慎。
Linux标准化已经有了一个良好的开端。但是，它涉及的领域实在太多，虚拟化、安全、文件系统、管理等各个方面需要的规范都很多。我的建议是，我们组织一个技术团队，一起研究这些关键的技术领域，并制订一个阶段性计划。而且，我们还必须不断扩大我们涉及的技术范围，并定期检查每一项技术的进展。这样，我们才能确保在短期内覆盖每一项技术，其重要优先级由技术的组成和发展成熟度决定。
对于功能增强的问题，是需要不断创新的。就算对API进行标准化之后，新的需求、新的硬件、新的计算模式依然可能继续出现。我们不得不提前考虑这些问题。标准化API也不能杜绝这一点，但是它为增强功能确立了标准化的流程。
在管理方面，不是哪一个厂商能单独控制的。应该使用与厂商无关、开放的流程，必须遵守良好的开源原则，如代码共享，并选择最好的解决方案，而不是针对解决方案去制定相关的原则。
在认证方面，标准化工作并不能为ISV提供单一的生态环境。标准化并不意味着应用程序就能在各种环境下运行，而需要无数标准化接口（和POSIX即可移植操作系统接口相比而言）的支持。为了能够达到“编写一次，到处运行”的目的，我们需要进行认证。ISV的Linux API需要经过认证（经过一系列的测试完成），以确保它是按照标准定义来做的，可以在标准Linux上运行。同样，Linux版本也需要确保能够支持标准API，以便ISV通过标准Linux的认证之后就能够真正地到处运行。
当然，在Linux版本之间肯定会有所差异。从鼓励创新的角度来看，这是好事。不过，所有的Linux版本都必须认识到，在经历了一段时间的多样性实验之后，我们必须选择一种最佳的解决方案来解决所有的问题和标准化。这可能就意味着牺牲：一些Linux版本为了标准化，可能需要逐渐放弃一些技术。不过，对于整个Linux生态系统来说，这样的牺牲应该是有价值的。
很多人都把维护和支持Linux作为一种有利可图的手段，这就必然会加强在差异性方面的投资，做出其他版本没有的特性。但在标准化过程中，为了共同的利益，我们需要控制这方面的投资，而应该把这些钱用于测试、质量改进和安全性方面。
要做到标准化，我们还需要很多时间。然而，有些利益是短期的，我们现在能做到的只是简化ISV的API，这样客户能够立刻享受到好处。然而，要达到“编写一次，到处运行”的远大目标，我们还有很长的路要走。
anbraveman 于 2007-11-20 19:52:38发表:
支持！LINUX