注：>>>开头的是我引的别人的话，稍作修改，下面是我的评述。
如果连公务员都用上Linux机器了，那国家机器就该瘫痪了。
windows下只要你愿意花钱，任何问题都可以解决；Linux只要你愿意花时间，任何问题也可以解决。如果你是个时间不值钱的人那么就用Linux吧。
政治披着技术的外衣来。
为什么用emacs？因为vim更烂。
命令行下最牛逼的软件是什么？emacs。
为什么emacs这么牛逼？因为emacs提供了一个最简陋的窗口环境。
如果回到原始社会，我一定学会燧木取火。
如果我开始用unix，我一定学会shell。
如果什么都没发生，在学会燧木取火之前我不打算学习shell。
GUI在二维空间中表达世界。
命令行呢？ls残留在屏幕上的输出给了我二维的信息。
二维的GUI可以用一百种潜在的丑陋方式来表达一维的命令行所能表达的东西；
一维的命令行只有一种必然丑陋的方式来表达二维的GUI所能表达的东西。
>>>Windows的传统和Unix的KISS原则背道而驰。但无论如何，微软成功了。
因为以Eric S. Raymond为代表的unix保守势力这帮蠢货只知道KISS(Keep It Simple, Stupid)，却忘了爱因斯坦那句话，特别是后半句：
Keep it simple but not too simple.
Keep It Simple，确实很simple，但用起来一点不simple。
>>>微软发展这些东西,总觉没有什么是经典。
L粉们都是鸵鸟，把头埋在沙子里，故意对有些东西视而不见。为什么没有经典？因为你所谓的“经典”就是停滞、发展缓慢，几十年还是老样子的意思。
vc6几年不出新版本，也被人称为经典。
forest 于 2007-11-15 16:59:38发表:
各有所好，如果完美那没得说的了
marco.chan 于 2007-11-15 16:31:01发表:
顺便奉上top500最新排名。
Operating system Family share for 11/2007：http://www.top500.org/stats/list/30/osfam
Operating System share for 11/2007：http://www.top500.org/stats/list/30/os
[ 本帖最后由 marco.chan 于 2007-11-15 16:42 编辑 ]
marco.chan 于 2007-11-15 15:11:19发表:
这不表示linux用户的时间不值钱，相反的，正好是在用空余的时间挣钱(不用花钱买软件了)。有人说，windows XP、VISTA都有破解版，windows下的版权软件几乎全部有破解版。但是，请千万记住：那是盗版的！
千万不要对别人得意的说：我用破解的，也没花钱阿。
用破解盗版软件的也就算了，千万不要在开源人面前显摆免费，那叫廉耻！
linux的经典在于开源性、可制定性，任何有能力的人都可以设计自己喜欢的东西，可以按需选择，而不是MS那样强迫用户去安装一些从头到位压根就用不到的东西。从来没有否认过MS的易用性，这应该是MS普及的主因了。
难道LINUX的存在真的犹如楼主说的那样一文不值么？！哲学理论说：存在就是合理的。既然LINUX能几十年不倒，甚至有更猛的抬头趋势，足以说明linux存在的价值和意义了！去看看世界500强计算机的操作系统比重，MS的占了多少？！如果真的如楼主说的那样（不知道楼主说的“有些东西“具体是什么样的东西）难道这些研发制定超级计算机的人都傻X？原因很简单：UNIX／LINUX的性能都大大超越MS～
对于LINUX和WINDOWS两者，我们没有必要抵制任何一个系统，有需取之，无需弃之，抵制的人，都是肤浅的SB。
楼主说了一通很肤浅的道理，表面看起来很有道理，但是深究起来，足以说明楼主的肤浅之处了，因为你完全不知道LINUX所长之处~
[ 本帖最后由 marco.chan 于 2007-11-15 15:43 编辑 ]
潇洒一人 于 2007-11-15 14:52:21发表:
其实都是一个道理，WINDOWS发展是为了利润的最大话，WINDOWS下的软件都是为了巩固自身的统治地位而催生出来的。相信每个用国电脑的人都用过MS软件吧
奶茶dsk 于 2007-11-15 13:22:18发表:
这句不怎么赞同。。
[ 本帖最后由 奶茶dsk 于 2007-11-15 13:27 编辑 ]
Fanatical 于 2007-11-15 12:33:34发表:
其实命令行也不是一定要学的
dissolute 于 2007-11-15 10:20:11发表:
楼主和沙发说的都有道理，但是有一点，微软至多有7万的员工，但是linux在全世界都有免费的而且热心的员工，可为什么这样还是发展缓慢，就不得而知了
fantaro 于 2007-11-15 09:29:49发表:
说的很有道理，但也应该理解linux的发展缓慢，因为它是免费的，没有一个强大的经济靠山，怎么可能和拥有7万多员工，无限资金的微软做比较呢？能发展到这样已经很不错了，可以设想一下，如果有一家和微软同样实力的公司作后盾，我相信linux的发展速度绝对比windows快几倍。
你说呢？