驳孙永杰《Linux：创新应该以人为本》

　　红色字体选自原文

　　1、科技是什么？创新是什么？业界对此可能有不同的理解。但笔者认为，Nokia提出的“科技以人为本”的口号倒是一语中的。其实创新也应该是以人为本的，说白了就是简约而不简单。具体到操作系统，那就是让用户以最简洁的操作完成他想完成的全部需要的任务。

　　按这一说法，linux岂不是比windows好1*10^(1000000000000000)倍，用windows效率十分低下，还要定期整理碎片，杀毒，每周整理碎片一次，杀毒5次，就浪费了一天左右了，而linux效率之高让人使用后体会到，无须整理碎片，无须杀毒，没有隐私信息被发送到微软网站的可能，界面简洁，没有没用的恶心功能。

　　2、没有Ubuntu的“网络安装”功能，这一点是不能实现（想象）的。就这点笔者不禁要问，它的创新体现在哪里？难道是网络安装吗？作为普通的Windows用户（相信读此文章的也多是Windows的用户）一张光盘就可以轻松搞定安装的事情，用户没事非要网络安装吗？此外，就是LiveCD的演示盘，看来没有演示盘恐怕一般的用户肯定就不会使用了，那 Ubuntu7.10的易用性体现哪里？所以仅从安装上看，Ubuntu7.10就没有站在普通用户的角度上。不是想普及吗？那就从安装开始，让用户轻松安装并搞定各项设置吧。

　　[color=black]可恶至极，ubuntu的网络安装十分方便，加入一个机房有50台计算机，我们老师都一台一台装，如果用 linux，同时装50台电脑，ubuntu的安装比windows方便n倍。1、装windows需要先去银行取出10000园人民币，再去联邦软件电，买windows vista旗舰版，office2007，杀毒软件，photoshop等等。而ubuntu直接申请免费光盘。2、ubuntu有livecd，可以现尝试修复原来的系统，或者应急临时作一点工作，win vista只能先装系统3、ubuntu的安装比windows方便，它拥有十分简洁的安装界面，而windows的安装还需要驱动程序，麻烦至极， linux安装速度也跟快。至于孙某直接断定linux没有站在普通用户角度，是胡扯，不信你自己去看ubuntu安装全程图片。

　　[color=red]3、比如你想安装一个FTP客户端，那只需要在软件管理工具里选择gftp，然后点确认，那系统就会检查依赖关系，自动去网络上下载该软件，并且自动完成安装过程。如果是的熟练使用者，那只需要执行" sudo apt-getinstallgftp"就可以完成自动下载，自动安装的过程。其创新性不言而喻。在此，笔者想说的是，什么是自动安装？难道 Windows不是自动安装吗？那SetUp和Install是给谁的呢？如果把自动安装都认为是创新的话，那也就难怪有那么多所谓的专业技术人士了，这创新的标准和门槛也太低了吧。

　　胡扯，windows下面安装软件没有包，还要设定安装路径，接受许可协议，选择这种那种的项目，而不想linux这项完全自动，点开包就直接安装，同时 windows下的软件寥寥无几，linux下恒沙无数，win下软件虽然多，但是价格高，我们买不起，最后干什么都不行，linux方便多了。另外， linux装好就自带最好的软件，windows虽然也带有，但是都功能太弱，还要装其他软件。windows下面装软件所不一定被捆绑10多个流氓软件，linux有吗？linux的软件安装绝对是创新，同时我希望孙某与微软有一点商业道德和良知，比如说64位，管理员于其他用户分开等都是linux 现实现，windows在效仿（抄袭这次合适吗？恐怕还比较合适）

　　4、Ubuntu7.10版本把3D效果，作为缺省配置，整合到桌面上来，而要求内存资源却很低（512MB即可），相对于Windows系统而言，这是一项创新。就这点看，笔者在之前的?良知刑岬焦?，如果用户真的追求所谓3D效果，而机器配置又不是很高的话，完全可以在目前的WindowsXP下安装Vista的Skin，但笔者在此想要强调的是，即使上到2GB的内存又如何？目前主流PC的基本配置都已经是2GB了，之前1GB的用户升级到2GB的价格也很便宜了，关键是配置到了2GB，运行Vista是一方面，更重要的是用户还要娱乐呀，一举两得的事情对于用户又何乐而不为呢？就算不为了Vista（其实运行Vista只需要1GB内存就可以了），为了娱乐用 2GB的内存也是用户理所当然的选择。这点不必为用户操心了，除非能在512MB内存下，运行在XP或Vista同样的游戏或程序，并能达到同样的体验，例如最近火爆的游戏《荣誉?**?空降兵》逼真的画面，激烈的战斗场面，仿佛把玩家带到了当初的二战战场，置身其中，可以吗？

　　linux下面系统要求低于windowsvista，当然有用，而孙某居然说没用，胡扯！linux用户都是高手，不玩游戏，如果孙某愿意为游戏献身，上班也玩游戏，下岗，我不介意，我是学生，不想落得这项的效果呢！linux下游戏也有，比微软的好，想DOOM，而windows下的游戏只是使人失业，或者从全校第1降到200名而已。2gb更本没有用。

　　这里要说明一点，Beagle搜索范围（文件类型）多于Google的桌面搜索工具。我们在PC上会存多少种不同的文件、图片和视频格式？恐怕也就是常用的那几种吧。如果是比较不常用的格式文件的话，这对于用户的意义在哪里呢？难道只是为了炫耀的桌面搜索工具比Goole桌面搜索还厉害吗（Google桌面搜索支持的格式就已经很多了，其中有许多也许是用户根本用不上的）？在这里，还是忘了以人为本呀，再创新的东西，如果没有实际的用途，是没有任何意义的。

　　linux里面有很多功能，都有用，难道linux只能搜索odt文件就够了？linux只是为了满足用不同格式的人，比如有人用 openoffice.org，有人用koffice，难道只支持oo.o就够了，反观windows，office2007里面有多少没有用的功能 windowsvista＋office2007超过15gb，那些服务器功能有什么用，我用linux，里面几乎所有功能都在用，而windows下面有很多功能都没有用，比如所画图等等。

　　相对于Windows系统而言，这是一项创新。首先是笔者没有搞懂这个多用户切换模式的含义指什么？还好，笔者在另一篇博友的中看到了有关这方面的评论：对于您这样的非技术人士让你理解二者的区别实在是难为你了。多用户模式涉及权限的独立，环境变量的独立，以及对硬件资源、进程、线程的独立控制。Linux下可以迅速完成用户间的切换，而windows系统本身就不存在多用户模式的概念。那它的切换还有何意义可言?从这位博友的解释中，笔者认为如果你要搞清Linux多用户快速模式切换模式的话，你首先应该是个Linux的专业技术人士，可惜，多数的用户不是，如果连搞清个概念都需要专业技术人士的话，就?**竿?我们这些非专业的非技术的普通用户去使用这个所谓的创新的功能了，那创新的意义在哪里？

　　linux的快速用户切换十分有用，比如我工作结束，ann想立即使用这台电脑，切换到ann用户，方便。找到一个好软件，切换到root用户，而 windows连多用户都不支持（windows有多用户，为了给linux抹黑孙某竟然也牺牲windows中小功能）（windows不是完全的多用户） ，落后，丢脸阿！

　　支持“双屏”显示模式，也是一项创新。在这点上，作者没有向用户作很好的解释。究竟是支持双显示器，还是想当年电视机的“画中画”功能一样，可以在观看一个频道节目的时候，再在屏幕的边上弹出个小窗看别的频道的节目，记得当年这个功能很火，但后来似乎就销声匿迹了，所以笔者在想，无论是支持双显示器还是同一屏幕的双显示，用户真的需要吗？就拿Windows来说吧，无非是拿鼠标点击一个正在运行的程序就可以查看这个程序运行的状况了。把这个并不实用的功能当创新，恐怕又是专业人士显示自己聪明的小把戏吧。

　　最近双屏比较流行，很多windows用户费尽心思要用呢！如果他们用全球最先进的linux，起码节约10小时！看来孙某还不了解流行的东西。

　　Ubuntu 7.10版本是社区开发版本和商业发行版本“合二而一”的发行版，相对于Windows系统而言，这也是一种创新，而且是更大的一种创新。作为的商业发行版，Ubuntu承诺永远免费，这是Windows系统所根本无法比拟的。在这里，作者又在拿免费当作创新来说话，天下没有免费的午餐，想来作者也应该相信吧，难道真的免费吗？一点费用都不用付吗？

　　linux当然免费，对于桌面用户。这里孙某面对事实还否认，网上都说了免费下载，还眼见为虚呢。