我并非很专业的技术员,我对Linux和Windows之间孰优孰劣并没有一个系统化、专业化的深入认识。而我一开始也并没有打算写一个这样的命题,我说过,贫僧不涉江湖事。后来是因为看见太平洋上面有“微软Vista战略失误催生Linux的又一个春天”这样一个命题,然后看见一大堆网人屁话连篇,所以萌发了这个想法。我想从一个普通用户的角度,去审视一下Vista、审视一下Linux、审视一下微软……中间间或带一点小小的专业因素,嘿嘿。
微软发布Vista也有一些时日了,但是从各个方面的销量来看貌似很不理想。这个不理想也许是多方面的,但我想主要还是因为Vista对硬件的要求太高,外加一点点的微软OS售价不合理的高。
微软产品卖得不好是一件好事么?我不好说,因为如果微软被Vista拖累甚至导致了垮台,那这在计算机历史上绝对算得上是头一件大事,而这对计算机界乃至对我们这个世界的影响都是无法估量的。
说远了,我的意思是说,从现在那么多的宣传来看,也许很多人,特别是一些习惯于使用Liunx的程序员们很在意Vista暂时的失败。他们有一种错觉,以为因为Vista,微软已经元气大伤,快不行了。我想说的是,这些人都错了,不要忘记了,微软不是靠着Vista吃饭的,至少现在不是。微软还有XP、还有2003、还有Office System、还有键鼠这样的顶尖硬件商品、还有Basic System、还有DataBase System、还有MSN、还有Windows Live这样我们正在慢慢变得不可脱离的东西……这只是面对个人用户和小型商务用户,别忘记,微软还有更大宗的买卖----全球数以万计的大型商务用户群,仅这一单生意就足以抵消我们大陆除OEM外所有的零售用户,有可能还包括了OEM。帝国不是一天建成的,因而也不会“咔嚓”一下就垮掉。Vista只是一个还不能断言为“失败”的标记,微软不是第一次遇见这个标记。大家还记不记得Me?Me也很失败,但是这不妨碍微软成为软件业的巨头和寡头,当年面对Me的砸锅,微软怎么做的?还有人记得吗?很好。
是的,也许我们会看见,历史将被重演。不要忘记,微软只是一个商人而已,他总要面对市场作出相应的战略调整而不会听任Vista一点点把他辛辛苦苦几十年打拼来的江山拱手让人。微软会为了市场做出一切牺牲,Me就是一个很好的例子。也许不久之后微软会发布一个对硬件要求降低的Vista,也许微软会舍弃Vista退回XP发布SP3、SP4……总之,微软是不会坐视Vista把自己拖垮的。微软就好像现在的美国,处处碰壁(其实也就是Vista这一块碰了一鼻子灰就是了,都没破皮),于是很多人都产生了一个幻觉,太阳快要落山了,帝国快要灭亡了……其实这是幻觉,很快的,微软会调整自己的市场战略,重新散发出巨大的能量……想挑战微软,还有很长很长的路要走。就目前来说,虽然业绩不理想,但是微软仍是软件业唯一的皇帝,无人能在微软的卧榻之侧安寝,更无人可以站出来狠狠地砍伤微软。
也许很多人会说,现在厂商都预装Linux而把微软的Vista晾在一边。是的,确实现在很多的一线大厂都开始预装Linux,Linux的春天再次来临。很好。
上次Linux的春天我就不说了,被微软一巴掌拍进数九……现在会有改观么,我看未必。
这么说吧,Linux有两个问题不解决,那么它或者“它们”永远不是Windows的对手。这两个问题就是Linux的标准化和易用性。
从技术角度看,Linux只是提供了一个开源核心。各个厂商、个人都可以为了自己的目的随意进行改动、包装。我们说,开源是好的,但是,就目前来看,这样的开源还是很不成熟的。贫僧孤陋,但仅我所知的Linux成品OS就不下六、七种,而这六七种之间并没有一个公约的标准。于是这些产品之间、支持这些产品的第三方Software之间兼容性很差,或者说根本不兼容。还有一点,Linux只是一个核心,界面呢……现在两分天下、水火不容……这些都说明什么?前景看好是没有用的,商场是一个务实的地方。你要实实在在拿出像模像样的标准、平台、界面、商业包装产品……除此之外都是空谈。就目前来说,Linux想要挑战微软,还仅仅只能是“想要”的阶段。目前Linux的状况就好比一个内乱不断、民不聊生的偏远小郭想要挑战美国一样可笑。
这还是一个标准化的问题,放到易用性上来说,Linux更加的处境险恶。不要忘记,Linux的实质是一个命令行操作系统,我们看到的KDE之类只是一个界面接口,实际上很多在Windows下面点点鼠标就能完成的操作在Linux下面还是需要用命令行的形式去完成。最多的情况是……很多软件,绝大多数的普通用户根本就不知道怎么安装……现在这方面可能有所改观了,我记得几年前我用Linux的时候,每次进行什么操作,我都要翻书看看命令什么的。也许我不专业,但是不要忘记,绝大多数的用户在使用电脑的时候是不会、也不太可能会去有这个闲情查资料的。绝大多数的用户连我都不如,在Windows下面都不知道怎么安装软件,放到Linux下面就反而会了?更别说Linux安装了……那个烦哟,我都不好意思做什么评价了……
不要一味的指责用户“被微软傻瓜式的操作掼坏了”。傻瓜式操作没有什么不对,计算机的初衷就是要把人从繁重的劳动中解脱出来,傻瓜式操作是符合这一初衷的。更何况,不要忘记,微软带有强x性质的傻瓜操作曾经给计算机的普及带来多大的正面推动力。
作为一个普通用户,他们不会去关心操作系统的底层、不会去关心各式各样的I/O、也不会去关心OS的原理和各种命令行参数……他们认为那只是一个程序员负责维护的“黑箱”,而他们只希望能够惬意的点点鼠标,然后看到一个让他们满意的结果……在这一点上,Linux几乎就是一个盲点……至少我那个时候是这样,但是从Linux的核心看,现在这方面改观也未必好多少。
还有一点很重要,就是第三方的Software支持。说句实在话,很多时候,Linux下面像样的支持实在太稀少了。相对于Windows下面济济的软件支持,Linux只有那么几样稍微能拿得出手的应用平台,而且性能每次都只能说“媲美”而非“有过而无不及”。严格的说,Linux目前只是一个面向专业程序员的OS,Linux生来不是被设计成普通用户使用的。让Linux挑起替代Windows的大旗实在有些勉为其难。
这么说吧,说到底,Linux是什么,Linux只是一个技术,而Windows是一个商品,他们的面向不一样。Linux注意技术的先进和自主,而Windows与生俱来为了赚钱,为了市场,Windows可以迎合客户的需求,而Linux不迎合。技术是不会为了市场而运转的,它只是代表了生产力和生产资料发展的方向,技术要保持一定的先进以给市场的前进铺路。
Linux最大的问题是没有推出一个易用的、标准化的、第三方支持充裕的强有力的市场体系来应对微软的一家独大。你可以说Linux如何的优秀,但是,用户不想知道。用户只知道“这个东西名气不大,而且不怎么好用,看来不怎么样”这就够了,就凭这一句话,Linux就没有资格挑战微软。至少目前是这样。不要认为.doc其实并不是通用的文档格式,也不要强调“xx学者其实没有用MS Office的习惯”,这都不是借口,Linux必须接受事实,现在的事实是什么?事实就是大多数的单位只用MS Office和旗下的.doc编辑文档,并且,大多数的单位电脑上只装有Windows,大多数人只知道Windows,也只习惯于Windows的操作。Windows已经成为我们生活的一个组成部分,渐渐变得不可或缺。而Linux在市场上的名气实在太小,就算被人听说过,那也是“传说中的专业操作系统”……卖东西首先就是赚吆喝,Linux的市场运作说实话真的是太糟糕了,它们凭什么挑战微软?
很多人都把微软当作一个造福人类的科学家,所以他们会对微软的抢钱政策不满,但是不要忘记,微软不是科学家,微软只是一个商人。Windows的架构并不先进,随便找一个什么Mac就可以把Vista干掉,之所以Windows会取得这样的成绩,很大程度上要归功于比尔.盖茨市场运作的结果。当然,Mac也曾经随着Apple辉煌过一阵子,要不是乔布斯当年头脑发热,Mac也不会走到今天这个地步……我的意思是,如果Linux不解决好技术向市场的角色转换,那么,即使再先进的技术,前景一样堪忧。你看看现在Linux的市场局面……
在这里我还要让大家注意一个问题,那就是现在大多数叫嚷着“Vista太失败”的用户其实很多都是D版用户(包括我)。也就是说,即使Vista的要求能让这些人电脑轻易运行起来,他们也不会为微软的销量作出多大的贡献。相反,现在国内的正版OS的销量增长点是集团用户和OEM(看看现在满大街的联想OEM版OS和前几年XX政府版就可以看出来……),微软其实真正在意的是触怒了这些客户,因为大多数的公务机(我姑且这么说吧)配置是远远满足不了Vista的要求的。所以,即使调整市场战略,微软面对大陆这块市场,也不会去迎合这么些D版用户的取向。所以,即使这里叫得再响,抗议几乎无效……看看欧洲正式发行的XP和大陆发行的差距你们就知道了。
也不要说“很多厂商都背叛了微软”,所有的厂商都是冲着利益去的,他们永远追求成本的最低和利润的最高,而目前只能说因为Vista的销售量滞后使得Linux符合了他们的这一初衷。Linux其实说白了就是没有操作系统,再说白了就是厂商在为他们给用户安装D版的行为的免责举措……谁都知道,绝大多数、甚至全部的电脑在销售以后,都会格盘重装D版的XP……更何况,尽管每个人都在骂着Vista消耗资源太过于严重,但是,我们也看到了,我们计算机的硬件配置正在加速向Vista的标准靠近:处理器,变成双核的了;四核的也已经上市;内存,起步都在1G了;显卡,都在DX10了;显存都开始256M了……这个世界不会永远停滞不前,技术总要进步。现在给Vista下结论还为时尚早,也许再过不久,Vista会成为很多年前我们大骂特骂的XP、2000、NT、95、3.2……不是么?记得很多很多年前吗?Windows刚刚出道,很多人都极力排斥Windows,因为Windows的不稳定。那时候DOS如日中天,更何况,那么稳定,那么讨人喜欢……而现在呢,98发布之后,特别是NT的发布……当年力挺DOS的那些高手们今何在?谁还在用DOS?谁还记得DOS?


jackie_hu 于 2007-10-10 15:27:13发表:
对普通用户来说,linux确实是太难用了
kemen 于 2007-10-09 17:23:40发表:
其?我?人?得?咋?就咋?吧, 我自已?得用linux ?自已有好?,好?用windows就行,
?然在??在?售和用?量上linux 比不上window,但??不能阻止我?linux !
喜?linux不但是因?它的?定,更因?它的自由
?自已??技?上的?步亦有?助.
用windows,就好像平常在windows下用的一般?件一?,??者做成怎?,你就怎?用,好像是"就??,你?用不用".
而用linux 是你喜?怎?用就怎用.想怎?改就怎?改
以上只是?人意?,?笑了
lovedarling 于 2007-10-09 13:38:05发表:
同意:0L
aidy 于 2007-10-09 12:48:46发表:
你们千万不要跟老外讲Vista
他们都不知道那是什么
yuanjiajia 于 2007-10-09 11:16:11发表:
我还是觉的linux要好一写!... 不过以上问题还是不得不让人深思的!:time:1
lineagec 于 2007-10-09 10:58:22发表:
这些都是无稽之谈!!
robert0000 于 2007-10-09 09:51:23发表:
至少我认为vista是优秀的--相对微软历史产品来说哈.
linux开源是好,但是没有标准不行,我们需要的不只是操作系统,丰富的软件资源与服务才是本质,就这么说吧,linux好比是货币,应用软件是商品,要是没有商品卖给你即使你比盖茨还富有那也有什么用呢?
我喜欢vista--功能强大实用,vista也还有很多毛病需要改进,人无完人更何况vista这个产品呢!
我也喜欢linux技术--程序员研究的课题.
chenjiancong 于 2007-10-09 07:02:15发表:
又回到了一个造车与开车的问题上了.
如果真的喜欢一样东西,又分什么贵贱呢?
起码我是喜欢linux的.