近日，国内有人公开称“Linux没有前途”，甚至说“Linux不是创新性操作系统”，其根据是“微软公开声称自由和开放源软件(FOSS)侵犯了235项微软专利，其中42项微软专利被Linux侵犯，Linux GUIs侵犯了65项，OpenOffice 45项，一系列开源E-Mail程序15项，还有其他各式各样的开源程序68项”。很明显，此人笃信微软的“邪说”，甘心替微软叫好，有意给Linux抹黑。
10月4日，国际“开放发明网络”（“Open Invention Network”，简称“OIN”）组织的首席执行官Jerry Rosenthal先生，就Linux是否侵犯微软专利问题，对vnunet.com说：“微软的断言（指Linux侵犯微软专利事）只是企图削弱（undermine）开源运动”，明确表示对微软的断言“不予考虑（has dismissed）”。国际OIN组织是由IBM、NEC、Novell、Philips、Red Hat、Sony共同出资建立的，其使命是保护开源运动不受专利指控。OIN的资源（资金）非常雄厚，法律辩护能力十分强大，由一批资深律师组成。OIN从开放的专利市场上“购买专利”（必须是很有价值的专利），但是，这些有用专利允许任何公司（或个人）免费使用，只要你能够保证（发誓）永远不会使用自己的专利去控告“开源项目代码”（即开源社区）。
Rosenthal先生说：“现在是时候了，微软应该公布那些所谓的被侵权专利，或者是，收回这些指控”。他说：“如果这些专利是好的（指最终能够确立其法律有效地位），那么，在你去法院控告之前，你就不必担心公布它，因为，你有必胜的信心”。他相信，“如果（当真）专利侵权成立，也容易绕过（workarounds），或是，由开源社区寻找“prior-art”(“居先技术”)使其失效”。Rosenthal发誓，他将继续做好一种作为专利保护手段的OIN工作，直到微软停止实施这种恐吓策略。
10月2日，知名“黑客”（高手之意）Paritosh发表文章，题为“关于Linux的五个通常的误解”（“Five Common Misconceptions About Linux”），其中第一个误解就是“Linux is Behind the Time ”（“Linux落后于时代”），他指出：1、Windows在Vista中才开始把基本用户与管理员隔离开来，落后于Linux有15个年头；2、Windows直到2001年才引入防火墙，落后于Linux长达7年之久；3、Linux是第一个支持x86-64的操作系统，比Windows XP Pro x64早了两年；4、Windows直到Vista才把3D界面加上，晚于Linux XGL整整一年；5、Linux的包管理工具能够从一个接口安装、卸载、升级软件，而Windows（从其Road Map可以看出）直到今天没有类似的东西。谁能（敢）说，Linux不是创新性操作系统？
beyondfly 于 2007-10-08 20:39:14发表:
各有各的优势,既要承认linux的优势,也看到不足才对
yumaojun 于 2007-10-08 00:11:23发表:
说的不错,有道理.微软钻钱眼里去了.回不过头了.
seapple 于 2007-10-07 14:42:50发表:
说得好！我就不喜欢微软！
奶茶dsk 于 2007-10-07 13:27:25发表:
这些都说的很实在，很让人信服：
－－－－－1、Windows在Vista中才开始把基本用户与管理员隔离开来，落后于Linux有15个年头；
－－－－－2、Windows直到2001年才引入防火墙，落后于Linux长达7年之久；
－－－－－3、Linux是第一个支持x86-64的操作系统，比Windows XP Pro x64早了两年；
－－－－－4、Windows直到Vista才把3D界面加上，晚于Linux XGL整整一年；
－－－－－5、Linux的包管理工具能够从一个接口安装、卸载、升级软件，而Windows（从其Road Map可以看出）直到今天没有类似的东西。谁能（敢）说，Linux不是创新性操作系统？
[ 本帖最后由 奶茶dsk 于 2007-10-7 13:28 编辑 ]
xiongmao 于 2007-10-07 10:25:48发表:
还算是比较实际的言论，不偏激，不悲观。我和很多喜欢LINUX一样，不会因为说LINUX不好而你开，也不会因别人说好而沾沾自喜。
魅影封城 于 2007-10-07 10:12:54发表:
:0L y一下 呵呵 努力